□ 秦曉娟
2013年中央一號文件首次提出要發(fā)展“家庭農(nóng)場”,2014年中央一號文件提出推進中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,要堅持家庭經(jīng)營為基礎與多種經(jīng)營形式共同發(fā)展。家庭農(nóng)場作為一種家庭經(jīng)營形式,是對傳統(tǒng)家庭分散經(jīng)營體制的創(chuàng)新,又是長期以來中國人面臨多地少局面的現(xiàn)實選擇,是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的強大推力。鑒于此,在培育家庭農(nóng)場時需認清其本質(zhì),把握重點,解決難點。
國內(nèi)學者將新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體(以下簡稱新型主體)劃分為專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)等。不論何種主體形式,其“新”皆體現(xiàn)在主體安排、組織生產(chǎn)的過程與傳統(tǒng)主體不同。根據(jù)馬克思在《資本論》中對于“G-W-W'-G'(G+g)”的資本流通過程的分析①可知:傳統(tǒng)主體生產(chǎn)目的在于W',而新型主體生產(chǎn)目的在于g,二者截然不同的生產(chǎn)目的體現(xiàn)出二者本質(zhì)的區(qū)別。傳統(tǒng)主體是追求農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的傳統(tǒng)的農(nóng)民,而新型主體是追求農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增殖的具有企業(yè)家才能的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者,其身份可以是農(nóng)民,也可以不是農(nóng)民。

家庭農(nóng)場的本質(zhì)是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增值為目的并以農(nóng)業(yè)為主要收入來源的一種企業(yè)家才能。所以尊重企業(yè)家才能的逐利性是培育家庭農(nóng)場的重要前提。但家庭農(nóng)場生產(chǎn)目的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增殖,絕非簡單的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品增加,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品增加只是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增值的一個可能,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增值可以完全不經(jīng)過農(nóng)業(yè)產(chǎn)品增加來實現(xiàn),這就需要嚴格對家庭農(nóng)場的準入、監(jiān)管以保持這種逐利來源的農(nóng)業(yè)性、合法性及道德性。逐利性是市場規(guī)律決定的,所以對家庭農(nóng)場的培育需要尊重市場需求及農(nóng)民意愿、能力等,不能單純依靠政策扶持,搞強行樹點布局,違背企業(yè)家才能發(fā)揮的規(guī)律要求。
家庭農(nóng)場未來可能會成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中堅力量[2]。因為:第一,家庭經(jīng)營是最適合農(nóng)業(yè)特點的生產(chǎn)經(jīng)營形式[3],家庭農(nóng)場作為新型的家庭經(jīng)營模式,脫胎于傳統(tǒng)的家庭承包經(jīng)營主體,自然也適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點,并且是后者發(fā)展的重要方向,在中國有很廣闊和深厚的成長基礎。第二,家庭農(nóng)場符合了家庭的社會經(jīng)濟屬性要求。家庭作為生產(chǎn)單位,成員的目標和利益一致性程度較高,在生產(chǎn)中容易形成合力,管理和監(jiān)督成本較低,且在利潤分配上沖突程度較低。第三,家庭農(nóng)場具備推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)代生產(chǎn)要素,尤其是企業(yè)家才能,具有很好的市場發(fā)展?jié)摿?,能夠加強農(nóng)業(yè)的市場競爭力,助推中國農(nóng)業(yè)市場的進一步成長。第四,家庭農(nóng)場是世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展主體,世界上農(nóng)業(yè)已實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家皆實行家庭經(jīng)營。英、法、德、日、美等國家80%以上的農(nóng)業(yè)屬于家庭農(nóng)場[4]。所以,家庭農(nóng)場具有成長的必然性和發(fā)展的潛在需求,且適應農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的需要。
2.3.1 對家庭農(nóng)場的認定
家庭農(nóng)場概念在全國尚無統(tǒng)一的概念和清晰的界定,所以對其認定需要重視以下三點:第一,家庭農(nóng)場的認定需要有一個普遍適用的標準。明確認定標準是單純依賴土地規(guī)模、資本規(guī)模、勞動力規(guī)模抑或是產(chǎn)品產(chǎn)值規(guī)模或者是幾者的綜合。第二,普適標準還需結合地方特色。由于各省、各區(qū)域間的農(nóng)業(yè)具有較大的異質(zhì)性,對家庭農(nóng)場的認定還需結合地方特色。比如對于土地規(guī)模數(shù)的界定、對于農(nóng)地的農(nóng)業(yè)用途認定等等。比如山西省農(nóng)業(yè)之長在于雜糧,但是雜糧的土地耕種規(guī)模囿于地理、氣候等自然特點難以擴大,但是不能因此就認定家庭農(nóng)場不適合山西省農(nóng)業(yè)發(fā)展。山西省需積極總結現(xiàn)行小雜糧家庭經(jīng)營中的典型農(nóng)戶發(fā)展經(jīng)驗,為其向家庭農(nóng)場過渡探索可行之路。第三,對傳統(tǒng)家庭經(jīng)營農(nóng)戶向家庭農(nóng)場的過渡期長短的認定忌“拔苗助長”,要實事求是,從其現(xiàn)狀出發(fā)設計過渡方案,也應允許家庭農(nóng)場退為傳統(tǒng)家庭經(jīng)營農(nóng)戶。
2.3.2 對家庭農(nóng)場的扶持
第一,扶持標準需細化:要針對具體某個家庭農(nóng)場的短板進行扶持,區(qū)別地進行資金、土地、主體政策等的扶持工作。第二,扶持要動態(tài)化:根據(jù)實際情況分期限、分等級進行扶持,且扶持的力度相應做出調(diào)整,避免套取國家補貼資金現(xiàn)象發(fā)生。第三,扶持效率及效果的評價。扶持要講究效率,使扶持真正發(fā)揮“支點”的撬動作用。同時對扶持的效果須制訂科學的階段性和總體性的評價標準,不能僅因為農(nóng)業(yè)具有天然弱質(zhì)性就不講扶持、補貼的代價和回報。
第一,制定鼓勵和吸引機制,使企業(yè)家才能流向家庭農(nóng)場。第二,制定具有穩(wěn)定明晰的產(chǎn)權且可規(guī)?;械耐恋刂贫萚5],規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場運行,加強土地流轉(zhuǎn)管理和服務[6],。第三,資金的引進和監(jiān)管。多元化資金引進渠道,同時重點識別資金使用方向,確保資金的農(nóng)業(yè)用途。第四,職業(yè)農(nóng)民的培育和定價。職業(yè)農(nóng)民需具備一定的職業(yè)資格,如需懂得農(nóng)業(yè)機械的操作、農(nóng)業(yè)科技的運用及具備從事農(nóng)業(yè)的合格身體素質(zhì)等,即本著“我來務農(nóng)”的熱情和滿足“我擅務農(nóng)”的條件進入農(nóng)業(yè)。同時制訂職業(yè)農(nóng)民工資報酬及“最低工資標準”等制度,使其收入效應大于外出就業(yè)的收入效應。第五,推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果在農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營中的轉(zhuǎn)化應用。依托各類農(nóng)業(yè)大學、農(nóng)科院、農(nóng)林業(yè)研究所等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果培育基地,實現(xiàn)成果推廣普及和轉(zhuǎn)化應用。
家庭農(nóng)場主必須具備企業(yè)家才能(職業(yè)農(nóng)民不一定具備),這種生產(chǎn)要素對勞動、資本和土地等要素進行“作用”,形成具體的生產(chǎn)經(jīng)營過程。這是一種稀缺資源,如何使這種稀缺資源流向農(nóng)業(yè)?筆者認為除個人特質(zhì)及意愿之外的外部保護和激勵環(huán)境非常重要,低門檻的準入和高回報的吸引,政府需要提供使企業(yè)家才能發(fā)揮的制度保障和環(huán)境條件。進一步完善產(chǎn)權界定制度,提供給經(jīng)營者產(chǎn)權保護的法律制度環(huán)境,并且在創(chuàng)業(yè)補助及貸款等條件上創(chuàng)新準入制度,從而降低準入門檻;可以通過創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技支撐體系、鞏固農(nóng)業(yè)基礎設施等降低經(jīng)營成本,提高企業(yè)家才能經(jīng)營的預期收益。
職業(yè)農(nóng)民有別于傳統(tǒng)“農(nóng)民”,僅是一種職業(yè)名稱,其身份可以是傳統(tǒng)的“農(nóng)民”、也可以是市民。在較長時期內(nèi),前者占絕大多數(shù)。
培育職業(yè)農(nóng)民的難點之一在于如何使傳統(tǒng)“農(nóng)民”轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)農(nóng)民。
3.2.1 培育目標明確化。由于現(xiàn)階段對于家庭農(nóng)場、職業(yè)農(nóng)民等缺乏統(tǒng)一的概念界定,所以培育目標的明確是一個漸進的過程??梢詮默F(xiàn)行務農(nóng)高手具備的職業(yè)素養(yǎng)尋求關鍵的參照點。
3.2.2 培育基地化。職業(yè)農(nóng)民是傳統(tǒng)農(nóng)民的一個發(fā)展方向,這種轉(zhuǎn)變過程并非一次性就可完成,所以需要依托農(nóng)業(yè)院校、農(nóng)林科研機構等的基地化的培育機構,開展穩(wěn)定的、經(jīng)常性的農(nóng)業(yè)職業(yè)教育培訓活動。
3.2.3 培育政策具體化。包括培育成本的承擔、培育方式、培育內(nèi)容、培育機構等。另外,針對市民向職業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)變。開通市民進入家庭農(nóng)場就業(yè)的渠道,實施就業(yè)期限靈活的就業(yè)制度,積極探索“訂單”式就業(yè)模式[7]等。
培育職業(yè)農(nóng)民的難點之二在于如何留住高素質(zhì)的職業(yè)農(nóng)民。需要在具體農(nóng)業(yè)項目、技術上予以扶持,在收入、退休、社保、法律保障等方面提供優(yōu)惠待遇,使其熱心務農(nóng)。
美國農(nóng)地經(jīng)營制度經(jīng)歷了小規(guī)模分散粗放式家庭經(jīng)營、家庭適度規(guī)模經(jīng)營及家庭大規(guī)模經(jīng)營三個階段[8]。有美國數(shù)據(jù)顯示,小農(nóng)場才具有相對更低的生產(chǎn)成本。而在日本,由于土地經(jīng)營規(guī)模小,不能使農(nóng)業(yè)機械充分發(fā)揮優(yōu)勢,從而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率提升較為困難[9]。所以家庭農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模的確定是一個難點,需要謹慎吸取發(fā)達國家家庭農(nóng)場經(jīng)營經(jīng)驗,結合自身農(nóng)業(yè)技術發(fā)展的程度及經(jīng)營者的管理技能,探索中國典型家庭農(nóng)場“適度”規(guī)模的測算方法(包括動態(tài)條件下經(jīng)營規(guī)模的測算)。
上述幾點主要從家庭農(nóng)場的成立方面分析培育難點,但是對其培育并非止步于成立,也應包括解決家庭農(nóng)場運行當中的難題,主要有:第一,家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)土地的確權登記及土地用途的規(guī)范和監(jiān)督;第二,家庭農(nóng)場利潤的稅收優(yōu)惠政策的制定;第三,對于家庭農(nóng)場的社會化服務機構的完善;第四,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)收益分配制度,確保土地流轉(zhuǎn)雙方的合法權益。
[1]中共中央著作編譯局譯.馬克思資本論第二卷[M].北京:人民出版社,1975:43.
[2]錢克明,彭廷軍.關于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的調(diào)研報告[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2013(6):4-7.
[3]倪元錦.鼓勵新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體須嚴格準入監(jiān)管[N].中國信息報,2013-02-19(8).
[4]劉奇.構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系必須以家庭經(jīng)營為主體[J].中國發(fā)展觀察,2013(5):38-41.
[5]高強,劉同山,孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析:特征、發(fā)生機制與效應[J].經(jīng)濟學家,2013(6):48-56.
[6]農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司、經(jīng)管總站研究組.構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系穩(wěn)步推進適度規(guī)模經(jīng)營——“中國農(nóng)村經(jīng)營體制機制改革創(chuàng)新問題”之一[J].毛澤東鄧小平理論研究,2013(6):38-45.
[7]樊英,李明賢.未來誰來種地研究現(xiàn)狀及展望[J].當代經(jīng)濟管理2013,35(8):57-61.
[8]Paul Caplat,Jacques Lepart and Pascal Marty.Landscape Patterns and Agriculture Modelling the Longterm Effects of Human Practices on Pinus Sylvestris Spatial Dynamics[J].Landscape Ecology,2006,21(5):657-670.
[9]何勇.對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體——家庭農(nóng)場的分析和探討[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2013(8):10-12.