別讓“霾禍”真兇躲在焚燒秸稈煙幕中

◎知風(fēng)

把造成霧霾原因的重點(diǎn)指向焚燒秸稈，疑似捏“軟柿子”……

今年的霧霾天來得格外早。“十一”剛過，霧霾就來勢洶洶，讓華北大部分地區(qū)再度遭遇“心肺之患”。對此，人們不禁要問：治霾“治”出效果了嗎？

就“效果”而言，等于明知故問。但就治霾來說，似乎有點(diǎn)進(jìn)展。因?yàn)椋m然有的環(huán)保局長表示霧霾根本管不了，但鄉(xiāng)長、村長似乎可以大顯身手了——有專家認(rèn)為，此輪空氣污染主要受秸稈焚燒影響。

這是在同一天的新聞中，兩條關(guān)于焚燒秸稈與霧霾的消息：一條好像是“喜訊”，說是中國城市“落榜”世界空氣最差20城。報(bào)道認(rèn)為“在中國，導(dǎo)致霧霾的兇手之一是焚燒秸稈”；另一條消息幾乎把焚燒秸稈當(dāng)作了霧霾的罪魁禍?zhǔn)祝Q秸稈焚燒是“霧霾元兇”，村民仍“頂風(fēng)作案”。（10月28日澎湃新聞網(wǎng)）

在霾禍真兇仍未定音的爭執(zhí)中，焚燒秸稈卻在諸多致霾原因中“脫穎而出”；在有的環(huán)保局長都不敢對污染企業(yè)喊停的失序中，村民焚燒秸稈被上升到了“頂風(fēng)作案”。如果焚燒秸稈不是霧霾的“替罪羊”而是“元兇”，那么，所謂的“霾伏戰(zhàn)”大倒苦水的除了環(huán)保局長，應(yīng)該還有鄉(xiāng)長、村長吧？

誠然，按照“物質(zhì)不滅定律”，別說焚燒秸稈，就是做飯、放屁也會(huì)污染空氣。對此，中央氣象臺首席預(yù)報(bào)員馬學(xué)款表示，秸稈燃燒產(chǎn)生的煙霧通過平流作用，客觀上會(huì)對京津冀地區(qū)霧霾的加重起到助推作用，但秸稈燃燒并不是霧霾產(chǎn)生的主要原因。污染排放和天氣因素的共同作用是霾形成和加重的原因，解決霾污染的根本途徑在于減排。而在對減排連環(huán)保局長都無能為力的現(xiàn)實(shí)下，拿焚燒秸稈大做文章，很像是把世界空氣最差城市印度新德里的污染原因，歸咎為“慶祝節(jié)日盛放的煙花”一樣。反正都與工業(yè)排放無關(guān)。看上去，中國是近年來才“發(fā)明”秸稈焚燒的。

其實(shí)，如果看在地方GDP的份上，霧霾暫時(shí)治不了就別提了。把重點(diǎn)指向焚燒秸稈，疑似捏“軟柿子”也就算了，問題在于這可能會(huì)耽誤霧霾“阻擊戰(zhàn)”。因此，不能讓“霾禍”真兇躲在焚燒秸稈的煙幕中；不能把無度追求經(jīng)濟(jì)利益下的見利忘義，推向村民無可奈何下的秸稈焚燒。這頂“頂風(fēng)作案”的帽子，應(yīng)該戴到違規(guī)排放企業(yè)的法人頭上。

（原載紅網(wǎng)）