《圍城》中語言藝術賞析

王靖

摘 要：錢鐘書先生的《圍城》語言運用魅力四射，書中的妙語連珠令讀者拍案叫絕。通過對《圍城》的分析發現，小說中無錫方言的使用是一大特色，作者在語法的運用上對西洋語法進行了吸收和借鑒。小說自始至終都穿插著諷刺的喜劇情調，手法別具一格。書中講述的是一些非常嚴肅的內容，但是錢先生卻偏要用幽默、辛辣、機智的文風來表現嚴肅，錢鐘書先生的《圍城》開拓了漢語的運用邊界。

關鍵詞：《圍城》 語言藝術 幽默 諷刺

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）08（c）-0211-01

錢鐘書先生的《圍城》往往讓讀者深入其中，令人無法自拔，讀者們往往著迷于《圍城》中的語言風格。機智的語言、辛辣的諷刺是《圍城》的一大亮點。錢鐘書對漢語語言的運用可以說到了一種境界，從中可以看出錢先生廣博的知識積淀和深厚的文學素養。筆者將會從以下三個方面來賞析《圍城》中高超的語言藝術。

1 語言機智幽默、潑辣無忌

凡是讀過《圍城》的人，一定會對小說中的語言運用印象深刻、擊節贊賞，小說中無處不在的幽默令讀者讀起來捧腹大笑。為什么錢先生能寫出這么多的幽默的語句呢？這和他豁達大度的人生觀，洞察世事的智慧密切相關的。生活中不管發生什么樣的事情，只要這件事有著非常鮮明的特點，便能引起錢鐘書先生的調侃和挪揄，甚至是在常人眼中平平淡淡毫無特點的事情，錢鐘書先生也能發現“沒有特點的特點”，于是這件事又會引起錢鐘書“幽它一默”的興致。

例如方鴻漸與蘇文紈船上一別許多天后，方鴻漸想到了好久沒有見蘇小姐想去見她，在見蘇小姐之前的那段方鴻漸傷春的描寫：“他坐立不安地要活動，卻頹唐使不出勁來，好比楊花在春風里飄蕩，而身輕無力，終飛不遠。他自覺這種惺忪迷怠的心緒，完全像填詞里所寫幽閨傷春的情境。現在女人都不屑傷春了，自己枉為男人，還脫不了此等刻板情感，豈不可笑！譬如鮑小姐那類女人，絕沒工夫傷春，但是蘇小姐呢？她就難說了；她像是多愁善感的古美人模型。”

在這里作者把方鴻漸頹唐傷感的情緒比作傷春，還說現在女人都不屑傷春了。他把平常生活里男人的傷感情緒說成傷春，并和女人比較，讓人讀完以后不禁哈哈大笑。笑過之后，讀者細細品味就能體會到其中的悲劇效果，無意中流露著錢老先生對人生的諷刺、淡淡的傷感之情。

像這樣的語言，這樣的描寫方法，小說中隨處可見。總而言之，風趣幽默的語言特點從小說的開篇到一直到結束無處不在。在讀《圍城》的時候，總是忍不住發出會心的一笑，笑過之后，仔細品味其中的深意，總是耐人尋味。這種幽默方式才是真的幽默，這是一種機智含蓄，這是一種俏皮精致。既語言犀利如刀，情調渾厚，又飽含知識，充滿趣味。可以這樣說，這是一種“智者”的幽默，一種“學者式”的風趣。

2 妙用比喻修辭

比喻是一種非常奇妙的修辭手法，甚至有先哲把善用比喻的人當作天才。比喻里包含著智慧、生動、活潑和風趣幽默。很多人都懂得比喻，但不代表他就一定會用比喻，這就像有的人可以在畫板上掌握色彩，有的人可以在色盤上調試出各種各樣的顏色，但你讓他畫出一幅名畫來他卻做不到。恰到好處又讓人內心一動而又不顯的多余的比喻可以說是判斷一個好作者的依據。錢鐘書把自己內心里深刻的感受、獨特的人生體驗和對時世人生的看法很自然地用比喻轉化成文學的語言。形成了自己獨具特色的語言風格。

在《圍城》中充滿了大量的奇思妙想的比喻，使得整個小說通篇趣味十足。

例如：“他把客堂里的書畫古玩反復看了三遍，正想沈子培寫“人”字的捺腳活像北平老媽子纏的小腳，上面那樣粗挺的腿，下面忽然微乎其微的一頓，就完事了，也算是腳的！蘇小姐才出來。她冷淡的笑容，像陰寒欲雪天的淡日，拉拉手，就：“方先生好久不見，今天怎么會來？”鴻漸想去年分別時拉手，何等親熱；今天握她的手像捏著冷血的魚翅?！?/p>

他把沈子培寫“人”字的捺腳比喻成北平老媽子纏的小腳，生動活潑的表現出沈子培書法的縮手縮腳的風格。把蘇小姐的手比喻成捏著冷血的魚翅，也形象的表現出了蘇小姐對方鴻漸的來訪表現出的冷淡。這種比喻的運用使人讀過之后，印象極深，甚至很長時間都難以忘懷。

例如，方鴻漸和趙辛楣在去三閭大學的路上的對話：“我經過這一次，不知道何年何月會結婚，不過我想你真娶了蘇小姐，滋味也不過爾爾。狗為著追求水里肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭！跟愛人如愿以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了?！?/p>

方鴻漸把趙辛楣和蘇小姐的結婚比作狗追求肉骨頭的影子，比喻生動活潑，十分辛辣的諷刺了人類婚姻的類似“第二十二條軍規”的荒誕之處，錢鐘書的憤世嫉俗在他的幽默中、看似輕描淡寫的文字中表露無疑。

除此以外，比喻的連用也是書中的一大亮點，此處不一一列舉了。從這些大量的比喻中可以看到作者對事物深刻精細的觀察和體驗，當然，還能體現作者天馬行空般的想象力。

3 典故的靈活應用

在小說《圍城》中，錢鐘書先生還有許多對典故、事例的恰當靈活的運用。在書中有一個類比推理，而且類比推理里面還含有比喻的修辭。錢鐘書先生用趕驢人、驢、和胡蘿卜三者之間的關系來類比上司駕馭自己的下屬，從趕驢人的狡猾奸詐和驢的愚蠢來類比領導和被領導者之間的駕馭關系，奸詐狡猾和愚蠢之間的關系，并且從這一點出發，引發出更多層面的關系，生動的表達了錢鐘書先生對各種社會關系的嘲笑和諷刺。短短的幾句話卻又生動形象的表達出了錢鐘書對世事、人的尖銳的眼光，還可以看出他獨具特色的創造意象的超強能力。這些典故、意象都通過他靈活豐富的漢語語言技巧來表現，這可以說是錢鐘書先生的獨門絕技，這種能力別人是學不來的。

此外，《圍城》中運用的大量的中外典故往往包含著比喻，這種典故中暗含比喻的語言風格，讓人讀后，會產生獨有的“錢式幽默”。這種獨特的語言風格中隱藏的深意，引人深思。其實在一般的漢語寫作中，引用典故就是明喻也往往發人深省，但是錢鐘書先生匠心獨到的暗喻設計卻更能讓讀者細細的品味到文字的醇香。這也是錢老先生比一般的漢語寫作者高明的地方。

4 結語

《圍城》這部小說，我們讀起來會有一種超然物外、纖塵不染的精神享受。錢鐘書老先生的《圍城》里包含著辯證主義的哲學觀，隱藏著博大的東方的智慧，其中語言的獨特運用更是一座漢語語言藝術的高峰。《圍城》中的語言風格是錢鐘書在文學創作中所表現處理的獨特的審美趣味及創作個性，從中可以看出作者的世界觀和創作思想等。錢鐘書先生是當之無愧的國學大家，是無與倫比的“語言大師。

參考文獻

[1] 饒樂，黃沁.淺析《圍城》的語言藝術[J]. 作家，2011（22）.

[2] 何越鴻.《圍城》中的典型修辭話語[J].海南師范大學學報（社會科學版），2011（1）.

[3] 鄭蔚萍.解讀《圍城》的語言藝術[J].雞西大學學報，2012（3）.

[4] 王斌.《圍城》的語言藝術發微[J].無錫南洋學院學報，2008（4）.

[5] 張鴻.錢鐘書《圍城》中的語言藝術魅力[J].短篇小說（原創版），2013（31）.endprint