象山港海域環境質量現狀評價

張榮保+陳立紅+金矛+葉茂森+鄭芳琴+葉新榮

摘 要：該文利用 2009—2011年對象山港海域海洋環境監測結果，統計分析了象山港海域環境質量現狀，對象山港的環境質量現狀進行評價。評價結果表明：象山港海水中pH、DO、CODMn、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As、Cr）等評價因子可滿足各水質類別的要求，營養鹽類（無機氮、活性磷酸鹽）已大大超出二類海水水質標準，整個象山港水質處于富營養狀態，沉積物質量各評價因子的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

關鍵詞：象山港 環境質量評價 富營養化

中圖分類號：X8 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）08（c）-0114-04

象山港位于浙江沿海中部偏北，在六橫島西側，北面緊靠杭州灣，南鄰三門灣，東側為舟山群島。象山港自東北向西南方向伸入內陸縱深60 km，為一狹長型的半封閉式港灣，海域面積約391.76 km2。象山港是浙江省最大的水產養殖基地，匯水區面積為1445 km2，主要有鳧溪河、大蒿江、下陳江、顏公河等20多條河流注入象山港，這些入港河流的75%均分布在西滬港西南的象山港中部和底部區域。象山港年均徑流量為12×108 m3，其中60%的流量集中在6～9月份。象山港海岸曲折，而且港中有灣，灣中有港；西滬港、黃墩港、鐵港是象山港的三大支港，象山港狹灣夏季受臺灣暖流的影響，秋、冬季受長江徑流的影響，狹灣外端海水交換能力強，余環流基本上以水平結構為主，狹灣內段海域受外界影響相對較小，水體與外界交換能力弱，余環流基本上是表層向海而下層向灣頂的重力環流結構。沿岸的河流徑流、臺灣暖流、長江徑流以及養殖業自身的影響帶來了豐富的營養物質。海水營養鹽是最重要的營養物質來源之一，為海域自養生物的繁殖提供了重要保證。

由于近年來隨著象山港區域工業、農業以、水產養殖業的迅猛發展和城鎮化后人口的激增，工農業污水、城鎮生活污水以及養殖業產生的污染物排海量迅速增加， 特別是營養鹽類和有機物質的過量排放，引起灣內海水水質下降和富營養化，從而給生態環境質量現狀帶來一定的影響。2000～2005年對于象山港的水質狀況國內一些學者已經做過許多相關評價和研究[1-3]。為了了解當前象山港海域環境質量現狀，本文根據2010年春季和冬季、2011年夏季以及2009年秋季象山港海域環境質量監測主要結果進行評價，從海域生態環境方面探討了象山港海域富營養化程度，為海洋生態環境保護、生態系統修復和漁業增養殖提供科學依據。

1 調查區域和分析方法

調查區域和采樣站位見圖1，調查時間為2009～2011年。調查和監測海域和采樣站位見圖1，調查和監測時間為2011—2012年。根據《海洋調查規范》（GB/T12763-2007）[4]和《海洋監測規范》（GB17378-2007）[5]的要求，水質采樣在大、小潮的漲、落潮時分別進行，水深小于10 m的站位僅采表層水樣，水深大于10 m小于25 m的站位采表、底層水樣，水深大于25 m的站位采表、中、底層水樣；石油類僅采表層樣。

水質樣品的現場處理及分析測定均按《海洋監測規范》海水分析（GB 17378.4-2007）方法執行。NO3-N測定用鋅片還原分光光度法；NO2-N測定用萘乙二胺分光光度法； NH4-N測定用次溴酸鈉氧化分光光度法；PO4-P用磷鉬藍分光光度法測定；COD測定用高錳酸鉀氧化法；重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr）用原子吸收分光光度法；Hg用冷原子吸收分光光度法；As用原子熒光法分光光度法；石油類用熒光分光光度法。

2 評價標準和評價方法

2.1 評價標準

本文主要從水質現狀和富營養化程度考慮，水質監測選用 pH、DO、COD、無機氮、活性磷酸鹽、油類、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）等為主要評價因子；沉積物采用硫化、有機碳、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）、油類為主要評價因子。

象山港海域的主要海洋功能為農漁業區，因此水質現狀評價選用《中華人民共和國海水水質標準》（GB3097-1997）[6]二類海水水質標準進行；海洋沉積物質量按《海洋沉積物質量》GB18668-2002[7]第一類標準執行。

2.2 評價方法

（1）單因子標準指數法

水質評價采用單因子標準指數法，其計算方法如下：

式中：——第i站評價因子j的標準指數；——第i站評價因子j的監測濃度（mg/L）；

——評價因子j的評價標準（mg/L）。

（2）DO的標準指數計算

DO的標準指數為：

DOj≥DOs

DOj

；

式中：——第i站上溶解氧的標準指數（mg/L）；DOi--溶解氧實測值（mg/L）；DOf--現場溫度和鹽度下的飽和溶解氧濃度（mg/L）；DOs--溶解氧的評價標準值（mg/L）。

3 結果與討論

3.1 水質評價

水質監測結果見表1～8。評價結果表明，象山港海域的水質現狀屬超二類海水，水體中pH、DO、COD、油類、重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）等水質指標均符合二類海水水質標準，但水體富營養化程度較高，營養鹽類無機氮、活性磷酸鹽均超二類海水水質標準。

（1）2009年秋季。

由表1可以看出，象山港海域秋季水質評價因子pH、DO、CODMn、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、As、Cr）等評價因子的標準指數均小于1，可滿足各水質類別的要求，只是活性磷酸鹽和無機氮有不同程度的超標。2009年大、小潮期間，活性磷酸鹽超標率（二類海水水質標準）分別為100%和97.2%，而無機氮超標率（二類海水水質標準）92.6%和95.8%。

（2）2010年冬季。

由表2可以看出，象山港海域冬季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮和活性磷酸鹽均100%超海水水質標準要求（二類海水水質標準）。

（3）2010年春季。

由表3可以看出，象山港海域春季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮100%超海水各類水質標準要求，活性磷酸鹽大潮時75.0%超二、三類海水水質標準；小潮時21.6%超二類海水水質標準，19.4%超四類海水水質標準，不能滿足海水水質標準的要求。

（4）2011年夏季。

象山港海域水質評價因子pH、石油類以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Hg均滿足第一類海水水質標準的要求。大潮時，CODMn 1%超二類海水水質標準。無機氮100%超海水水質二類和三類標準，98%超四類海水水質標準?；钚粤姿猁}100%超海水水質二類和三類標準，60%超四類標準。無機氮100%超海水水質二類標準，99%超三類標準，84%超四類標準?；钚粤姿猁}100%超海水水質二類和三類標準，51%超四類標準。

由數據統計結果表明，無論是秋季還是春季無機氮及活性磷酸鹽兩項超標，說明該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

象山港海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表9，由評價結果表明：評價海域沉積物質量各評價因子的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 象山港環境質量演變趨勢分析

根據調查結果分析，象山港海域環境質量表現出如下特征：評價海域水質pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評價因子均能滿足調查海域所處功能區水質類別的要求；營養鹽（無機氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現不同程度的超標。評價海域沉積物中各評價因子均能滿足所處功能區相應類別的要求。

綜合分析表明象山港海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對象山港底部海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題呈現出。近年來整個象山港海域水體富營養化程度均存在港頂最高， 越往港灣的出口處污染越輕的趨勢， 這主要與陸源污染物入海補充及象山港水體交換能力有關。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，評價海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。另外，象山港內有大量的圍塘養殖和網箱養殖，漁業生產餌料的投放對海域水質環境存在一定程度的影響；加上目前象山港底部海域周邊的污水處理廠還沒有建成運行，城鎮污水處于直排狀態，近年來特別是農村進行了城鎮化，象山港區域周圍人口密度增大，城鎮外來人口多，農村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，對象山港海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過象山港近3年來的監測結果分析表明，象山港海水中， 單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響；

象山港海域4個季節不論表、底層，各監測站位的海水中無機氮和PO4-P狀態指數均超標， 均處于富營養化狀態，港底附近海域海水的富營養化高于港灣口海域；

象山港的水質現狀的富營養狀態，近幾年呈上升趨勢。造成象山港海域水質富營養的主要原因，是象山港區域周圍人口密度大，城鎮外來人口多，城鎮污水處于直排狀態，以及象山港海域水產養殖排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，特別是4個內港（吉奇、下三山、黃墩港、鐵港）養殖密度大，加上內港水動力擴散條件差，難于向海外擴散。

4.2 對策措施

針對象山港水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境， 提高自凈能力，使水體保持動態平衡。本文提出以下對策措施：（1）加強對入港陸源污染的治理， 加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度，城鎮生活污水實行達標排放。（2）對象山港水產養殖污染實施整治， 科學規劃水產養殖的結構和布局，合理利用象山港的環境容量，并改變投餌方式，提高餌料利用率， 減少水產養殖的污染排放量。

參考文獻

[1] 鄭云龍，朱紅文，羅益華.象山港海域水質狀況評價[J].海洋環境科學.2000，19（1）：56-59.

[2] 張麗旭，任松，蔣曉山.象山港海域N、P污染特征及潛在性富營養化程度評價[J].海洋環境科學，2005，24（3）：68-71.

[3] 蔡燕紅，項有堂.象山港海水養殖功能區環境質量評價[J].海洋通報， 2002，21（4）：14-18.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378.4-2007.

[6] 國家環境保護局.海水水質標準[S]. GB3097-1997.

[7] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668-2002.endprint

（2）2010年冬季。

由表2可以看出，象山港海域冬季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮和活性磷酸鹽均100%超海水水質標準要求（二類海水水質標準）。

（3）2010年春季。

由表3可以看出，象山港海域春季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮100%超海水各類水質標準要求，活性磷酸鹽大潮時75.0%超二、三類海水水質標準；小潮時21.6%超二類海水水質標準，19.4%超四類海水水質標準，不能滿足海水水質標準的要求。

（4）2011年夏季。

象山港海域水質評價因子pH、石油類以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Hg均滿足第一類海水水質標準的要求。大潮時，CODMn 1%超二類海水水質標準。無機氮100%超海水水質二類和三類標準，98%超四類海水水質標準?；钚粤姿猁}100%超海水水質二類和三類標準，60%超四類標準。無機氮100%超海水水質二類標準，99%超三類標準，84%超四類標準?；钚粤姿猁}100%超海水水質二類和三類標準，51%超四類標準。

由數據統計結果表明，無論是秋季還是春季無機氮及活性磷酸鹽兩項超標，說明該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

象山港海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表9，由評價結果表明：評價海域沉積物質量各評價因子的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 象山港環境質量演變趨勢分析

根據調查結果分析，象山港海域環境質量表現出如下特征：評價海域水質pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評價因子均能滿足調查海域所處功能區水質類別的要求；營養鹽（無機氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現不同程度的超標。評價海域沉積物中各評價因子均能滿足所處功能區相應類別的要求。

綜合分析表明象山港海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對象山港底部海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題呈現出。近年來整個象山港海域水體富營養化程度均存在港頂最高， 越往港灣的出口處污染越輕的趨勢， 這主要與陸源污染物入海補充及象山港水體交換能力有關。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，評價海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。另外，象山港內有大量的圍塘養殖和網箱養殖，漁業生產餌料的投放對海域水質環境存在一定程度的影響；加上目前象山港底部海域周邊的污水處理廠還沒有建成運行，城鎮污水處于直排狀態，近年來特別是農村進行了城鎮化，象山港區域周圍人口密度增大，城鎮外來人口多，農村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，對象山港海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過象山港近3年來的監測結果分析表明，象山港海水中， 單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響；

象山港海域4個季節不論表、底層，各監測站位的海水中無機氮和PO4-P狀態指數均超標， 均處于富營養化狀態，港底附近海域海水的富營養化高于港灣口海域；

象山港的水質現狀的富營養狀態，近幾年呈上升趨勢。造成象山港海域水質富營養的主要原因，是象山港區域周圍人口密度大，城鎮外來人口多，城鎮污水處于直排狀態，以及象山港海域水產養殖排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，特別是4個內港（吉奇、下三山、黃墩港、鐵港）養殖密度大，加上內港水動力擴散條件差，難于向海外擴散。

4.2 對策措施

針對象山港水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境， 提高自凈能力，使水體保持動態平衡。本文提出以下對策措施：（1）加強對入港陸源污染的治理， 加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度，城鎮生活污水實行達標排放。（2）對象山港水產養殖污染實施整治， 科學規劃水產養殖的結構和布局，合理利用象山港的環境容量，并改變投餌方式，提高餌料利用率， 減少水產養殖的污染排放量。

參考文獻

[1] 鄭云龍，朱紅文，羅益華.象山港海域水質狀況評價[J].海洋環境科學.2000，19（1）：56-59.

[2] 張麗旭，任松，蔣曉山.象山港海域N、P污染特征及潛在性富營養化程度評價[J].海洋環境科學，2005，24（3）：68-71.

[3] 蔡燕紅，項有堂.象山港海水養殖功能區環境質量評價[J].海洋通報， 2002，21（4）：14-18.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378.4-2007.

[6] 國家環境保護局.海水水質標準[S]. GB3097-1997.

[7] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668-2002.endprint

（2）2010年冬季。

由表2可以看出，象山港海域冬季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮和活性磷酸鹽均100%超海水水質標準要求（二類海水水質標準）。

（3）2010年春季。

由表3可以看出，象山港海域春季水質評價因子pH、DO、CODMn、非離子氨以及重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd）均滿足各類別海水水質標準的要求。大小潮期間，無機氮100%超海水各類水質標準要求，活性磷酸鹽大潮時75.0%超二、三類海水水質標準；小潮時21.6%超二類海水水質標準，19.4%超四類海水水質標準，不能滿足海水水質標準的要求。

（4）2011年夏季。

象山港海域水質評價因子pH、石油類以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Hg均滿足第一類海水水質標準的要求。大潮時，CODMn 1%超二類海水水質標準。無機氮100%超海水水質二類和三類標準，98%超四類海水水質標準。活性磷酸鹽100%超海水水質二類和三類標準，60%超四類標準。無機氮100%超海水水質二類標準，99%超三類標準，84%超四類標準?；钚粤姿猁}100%超海水水質二類和三類標準，51%超四類標準。

由數據統計結果表明，無論是秋季還是春季無機氮及活性磷酸鹽兩項超標，說明該海域水質狀況最為突出的就是水體的富營養化問題。

3.2 沉積物質量現狀評價

象山港海域沉積物質量現狀評價因子特征值詳見表9，由評價結果表明：評價海域沉積物質量各評價因子的標準指數均小于1，能滿足環境保護目標對沉積物質量的要求。

3.3 象山港環境質量演變趨勢分析

根據調查結果分析，象山港海域環境質量表現出如下特征：評價海域水質pH、DO、COD、石油類和重金屬（Cu、Pb、Zn、Cd、Hg、Cr、As）等評價因子均能滿足調查海域所處功能區水質類別的要求；營養鹽（無機氮和活性磷酸鹽）大、小潮期間出現不同程度的超標。評價海域沉積物中各評價因子均能滿足所處功能區相應類別的要求。

綜合分析表明象山港海域的環境質量問題主要是水體富營養化。通過對象山港底部海域的現狀調查、監測與評價以及與以往的歷史資料相比較，反映出該海域水體的富營養化問題呈現出。近年來整個象山港海域水體富營養化程度均存在港頂最高， 越往港灣的出口處污染越輕的趨勢， 這主要與陸源污染物入海補充及象山港水體交換能力有關。

近岸海域水體富營養化目前已成為我國海洋環境污染比較突出的問題，尤其在冬季生物活動減弱，對氮、磷的消耗減少，評價海域受到長江沖淡水與杭州灣（錢塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影響。由于長江、錢塘江徑流量大，流域面積廣，入海之前匯集了沿途地表河網所接納的各類工業廢水、城鎮污水以及富含營養物質的農業面源污水，使得富含氮、磷等營養物質的水體進入沿岸海域，從而造成浙江沿岸海域的營養鹽含量較高。另外，象山港內有大量的圍塘養殖和網箱養殖，漁業生產餌料的投放對海域水質環境存在一定程度的影響；加上目前象山港底部海域周邊的污水處理廠還沒有建成運行，城鎮污水處于直排狀態，近年來特別是農村進行了城鎮化，象山港區域周圍人口密度增大，城鎮外來人口多，農村人都普及了自來水，家家戶戶都用起了抽水馬桶，這樣產生糞便全部未經處理直接排入地表水，對象山港海域的富營養化狀態有很大的貢獻。

4 結論與對策措施

4.1 結論

通過象山港近3年來的監測結果分析表明，象山港海水中， 單項指標pH、DO、COD、油類、重金屬含量變化不大，基本穩定在一類至二類海水標準的濃度范圍，可滿足各水質類別的要求，水體主要受無機氮和PO4-P的影響；

象山港海域4個季節不論表、底層，各監測站位的海水中無機氮和PO4-P狀態指數均超標， 均處于富營養化狀態，港底附近海域海水的富營養化高于港灣口海域；

象山港的水質現狀的富營養狀態，近幾年呈上升趨勢。造成象山港海域水質富營養的主要原因，是象山港區域周圍人口密度大，城鎮外來人口多，城鎮污水處于直排狀態，以及象山港海域水產養殖排放了大量的無機氮和PO4-P化合物，特別是4個內港（吉奇、下三山、黃墩港、鐵港）養殖密度大，加上內港水動力擴散條件差，難于向海外擴散。

4.2 對策措施

針對象山港水質現狀的富營養狀態，應在控制污染物入海量的同時，注重改善海洋生態環境， 提高自凈能力，使水體保持動態平衡。本文提出以下對策措施：（1）加強對入港陸源污染的治理， 加大沿岸中心城鎮的污水處理廠建設和生活污水納管力度，城鎮生活污水實行達標排放。（2）對象山港水產養殖污染實施整治， 科學規劃水產養殖的結構和布局，合理利用象山港的環境容量，并改變投餌方式，提高餌料利用率， 減少水產養殖的污染排放量。

參考文獻

[1] 鄭云龍，朱紅文，羅益華.象山港海域水質狀況評價[J].海洋環境科學.2000，19（1）：56-59.

[2] 張麗旭，任松，蔣曉山.象山港海域N、P污染特征及潛在性富營養化程度評價[J].海洋環境科學，2005，24（3）：68-71.

[3] 蔡燕紅，項有堂.象山港海水養殖功能區環境質量評價[J].海洋通報， 2002，21（4）：14-18.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規范[S].GB/T12763-2007.

[5] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監測規范[S].GB17378.4-2007.

[6] 國家環境保護局.海水水質標準[S]. GB3097-1997.

[7] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.海洋沉積物質量[S].GB18668-2002.endprint