比特幣：天使還是魔鬼？

許銳

年，全球金融危機爆發，當時有人用“中本聰”的

化名發表了一篇論文，描述了比特幣的模式。2009年，不受央行和任何金融機構控制的比特幣誕生，并一直處于輿論的風口浪尖。

比特幣到底是何方神圣，讓人或趨之若鶩，或嗤之以鼻？與大多數貨幣不同，比特幣不依賴于特定的中央發行機構，使用遍布整個P2P網絡節點的分布式數據庫來記錄貨幣的交易，并使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。與其他虛擬貨幣不同的是，比特幣總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之后的總數量將被永久限制在2100萬個。

對于比特幣，各國又持何種態度呢？

新加坡：出臺交易稅收規定

新加坡稅務機構致信新加坡比特幣中介商Coin Republic稱，對從事比特幣買賣交易的公司，會根據其銷售收益征稅。但是如果比特幣被當作公司的投資資產用于長期投資目的，那么獲益則不用征稅。

新加坡稅務機構還表示，“用比特幣作支付工具購買真實物品或服務如電子內容時，將會征稅。但如果使用比特幣購買虛擬商品或服務，如應用內游戲購買（IAP），則不會征稅，除非比特幣被用于交換真實貨幣、商品或服務”。對于僅僅作為中間商的比特幣交易平臺，新加坡稅務機構表示將會對傭金（commission fee）征稅。

歐盟：發出風險警告

歐盟銀行業管理局（EBA）正式警告消費者，當使用比特幣涉及到損失的時候，消費者需要自己承擔風險。EBA表示，比特幣沒有保護或補償，“數字錢包”容易被黑客入侵，虛擬貨幣轉讓平臺隨時有被關閉的風險，最終造成消費者的損失。

EBA認為，比特幣不是由任何中央銀行或政府發行的實物資產。它的價值取決于人們對貨幣的信心。雖然目前已經普遍被人們所接受，但還沒有成為主流零售商如亞馬遜 （Amazon.com）等網站的支付方式。

美國：公開承認合法性

美國時間2013年11月18日，在美國參議院國土安全及政府事務委員會召開的有關比特幣的聽證會上，多名出席的美國政府官員對外傳遞出一個消息——比特幣不是非法貨幣，能夠給金融系統帶來好處，盡管其也存在被錯誤使用的案例。

這是有史以來首次就虛擬貨幣舉行的美國國會聽證會，總結了比特幣的好處和弊端。以往官員們都是強調比特幣在洗錢及其他非法活動中所扮演的角色，但這一次卻表示，比特幣是一項“合法”的金融服務，這給比特幣帶來提振。

韓國：拒絕成為合法貨幣

據報道，《韓國先驅報》有消息表示，韓國成為拒絕接受比特幣和其他虛擬貨幣成為法定貨幣形式的另一個亞洲國家。

繼中國不承認比特幣的合法性后，韓國金融當局宣布比特幣缺乏穩定性，因此并不擁有“固有價值”，而且對比特幣缺少可測量的金融結構和指標表示擔憂。

在韓國企劃財政部、韓國銀行、金融服務委員會以及金融監管服務局歷經一周的對話后，韓國正式發布了這一則公告。