權力的滋味

■陳魯民

塔·奇曼在《史迪威與美國在華經驗》一書中寫道：抗戰中期，美國新聞記者組團前往延安，他們被共產黨人的廉潔奉公、富于理想和獻身精神所感動。回來后，他們對宋美齡感慨中國居然還有這樣一群積極上進、健康廉潔的人存在。宋美齡感觸良深默默凝視長江，幾分鐘后回身說：“我承認，也許你們說的都是真的，但是，那只不過是因為他們還沒有嘗到真正權力的滋味。”

顯然，貴為第一夫人的宋美齡是嘗過權力滋味的，國民黨的達官貴人也是嘗過權力滋味的，而且善于把權力的滋味用到極致。要不然也不會前方打得艱苦卓絕，后方玩得熱火朝天，“前方吃緊，后方緊吃”，“前方有啥吃啥，后方吃啥有啥”。

有人形容說，權力是烈酒，是佳肴，是春藥，是毒品，是興奮劑，是營養品，都未必準確全面，有失偏頗，但有一點是沒有爭議的：權力確有豐富滋味。因而，迷戀權力的人不計其數，研究權力的人也不少。僅以《權力的滋味》為名的書，就有好幾本，最有名的是斯洛伐克作家穆納谷那一本，曾廣為流傳，被列為美國哈佛大學政治學系的必讀書，入圍1968年的諾貝爾文學獎。

權力的味道很復雜，酸甜苦辣，香臭鮮腥，不一而足，但最主要的就是甜味與苦味兩種。先說權力的“甜味”。有了權力，就可以吃香喝辣，前呼后擁；可以享受高官厚祿，名車豪宅；可以隨意安排親友，任人唯親；可以收受紅包，中飽私囊；可以公款旅游，一擲千金，這就是宋美齡所說的“真正權力的滋味”。這些東西，會腐蝕人的意志，渙散人的精神，矮化人的理想，使人不思進取，腐化墮落，把“延安精神”變成“陪都精神”。嘗到權力“甜頭”的人，都會極度眷戀手中權力，不肯放權、讓權，陶醉于權力之中。

再說權力的“苦味”。權力是柄雙刃劍，舞弄不好就會傷了自身，其中教訓不勝枚舉。一個權高位重的官員如果濫用職權，以權謀私，過度、超限享用對權力的甜味，就肯定會樂極生悲，由享受甜味變成吞食苦味，喜劇變成悲劇。看看那些曾經大權在握、威風八面的官員，一旦東窗事發，中箭落馬，不是開除黨籍、公職，自食苦果；就是鋃鐺入獄，不見天日，忍受牢獄之苦；或處以極刑，萬劫不復，吃著黃連下地獄——苦到家了。

也見過許多嚴于自律、安分守己的官員，他們對權力的“甜味”特別警惕，做事循規蹈矩，為官老老實實，不越權、不擅權、不弄權，看似不那么“瀟灑”，度日清貧，但卻能免于品嘗權力的“苦味”，不必擔心紀委請去喝“苦咖啡”，不會在法庭上展示“苦瓜臉”，不會因貪腐而身敗名裂苦不堪言，最終得以安全著陸，沒成為權力的犧牲品，自重而受人敬重。

不貪圖權力的“甜味”，就不會吞咽權力的“苦味”，沒有今天的“鬧得歡”，就不必擔心將來的“拉清單”，這就是權力的辯證法，可以說是屢試不爽，概莫能外。因而，每個在位或即將上位的官員，當你手執權杖將要行使權力時，一定要清醒地認識到，什么是權力的滋味，拒絕誘惑，淡泊淡定，千萬不要因迷戀其“甜味”而反食苦果，須知世界上可沒有后悔藥可賣，一失足成千古恨的悲劇每天都在上演。