摘要:為了完善蘇州市生態(tài)補償機制,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級換代,建立資源合理利用的現(xiàn)代循環(huán)體系,運用規(guī)范的分析方法,從建立生態(tài)補償機制的原因開始著手分析,總結(jié)歸納了蘇州市近幾年來實行生態(tài)補償?shù)奶攸c是資金投入正逐步加大、一開始就通過立法的形式加以確定、主要以“水”為代表,依然還存在著得到補償?shù)牡貐^(qū)和村民期望值正在逐漸升高、生態(tài)補償資金來源過于單一、尚未實現(xiàn)全民參與的問題,未來可以通過完善生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)、擴大生態(tài)補償資金來源、完善生態(tài)補償?shù)纳鐣贫冗M(jìn)行解決。
關(guān)鍵詞:生態(tài)補償;蘇州市;問題;路徑
中圖分類號: F323.22文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2014)10-0474-04
收稿日期:2013-12-24
基金項目:江蘇省省市協(xié)作項目(編號:2013XZB004)。
作者簡介:王曉東(1979—),男,江蘇常熟人,碩士,副教授,主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理方面的研究。E-mail:wxdsnow1979@163.com。黨的十八大提出中國的基本國策要堅持保護(hù)環(huán)境和經(jīng)濟建設(shè)共發(fā)展,在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的原則下,盡量減少對自然的破壞,大力發(fā)展綠色低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,改變經(jīng)濟增長方式,最終實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。生態(tài)補償就是通過制度設(shè)計為經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的污染進(jìn)行環(huán)境保護(hù)方面的保障,主要包括了經(jīng)濟發(fā)展過程中對環(huán)境破壞的成本補貼、地方性區(qū)域在保護(hù)環(huán)境過程中的經(jīng)濟損失、對具有重大生態(tài)價值保護(hù)的經(jīng)濟投入3個方面。主要目的是為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn),為人類創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。根據(jù)黨的十八大精神指示,蘇州市力爭在“十二五”期間,要形成對主體功能區(qū)的布置,特別是對“三區(qū)三城”的規(guī)劃完善,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級換代,建立資源合理利用的現(xiàn)代循環(huán)體系,工業(yè)生產(chǎn)的主要污染總量較“十一五”期間有明顯下降,空氣質(zhì)量得到顯著提升,森林和濕地的覆蓋率大量增加,生態(tài)系統(tǒng)得以恢復(fù)。為此,完善生態(tài)補償機制相關(guān)問題是蘇州市生態(tài)文明建設(shè)的重要環(huán)節(jié),不僅有助于蘇州市生態(tài)系統(tǒng)的平衡,更有利于實現(xiàn)蘇州市經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,為蘇州市率先實現(xiàn)現(xiàn)代化、構(gòu)建創(chuàng)新型城市、譜寫中國夢的蘇州市篇章打下扎實的基礎(chǔ)。本研究旨在根據(jù)蘇州市本地的實際情況,為完善蘇州市生態(tài)補償機制相關(guān)問題提出一些建設(shè)性的看法和思路,以期為蘇州市當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟建設(shè)、環(huán)境保護(hù)等各項事業(yè)提供一點參考意見,為全國生態(tài)補償機制的完善積累經(jīng)驗。
1文獻(xiàn)綜述
縱觀各研究結(jié)果,國內(nèi)對于生態(tài)補償機制的研究時間并不長,但也積累了一定的成功經(jīng)驗。馬洪超等對于我國土地征用的生態(tài)補償進(jìn)行研究,根據(jù)土地特有的自然屬性,指出當(dāng)土地一旦被征用后就會形成生態(tài)環(huán)境因素的變化,此時建立生態(tài)補償機制顯得格外重要,可以通過制度設(shè)計規(guī)范人們的生態(tài)環(huán)境保護(hù)行為[1]。李煒等基于主體功能區(qū)視角下,通過建立生態(tài)補償受益雙方的博弈模型,對收入不均衡的地區(qū)進(jìn)行納什均衡分析,結(jié)果顯示,在建立生態(tài)補償機制時,應(yīng)由承擔(dān)生態(tài)功能的開發(fā)區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)[2]。湯吉軍通過一種實物期權(quán)的方法提出了對生態(tài)補償機制的完善,在引入沉淀成本概念的方式下,認(rèn)為生態(tài)環(huán)境資源在現(xiàn)代社會經(jīng)濟中具有不可逆性,在衡量生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的時候不能僅僅依靠傳統(tǒng)的機會成本計算法,一些生態(tài)環(huán)境在過去被嚴(yán)重破壞的地區(qū)應(yīng)加大補償力度,確立生態(tài)環(huán)境資源有償使用的觀念,引入沉淀成本的概念進(jìn)行生態(tài)補償是市場完善的重要體現(xiàn)[3]。楊芳在對洞庭湖地區(qū)的實地走訪調(diào)研了解到目前的生態(tài)補償方式主要有“漁民上岸”的民生工程和“退田還湖”的優(yōu)惠政策,但在實施過程中也出現(xiàn)了一些問題,比如“漁民上岸”實施后,新的移民存在耕地不足、就業(yè)困難、收入下降的情況,通過建立自然保護(hù)區(qū)也會對當(dāng)?shù)鼐用竦睦娈a(chǎn)生影響,有時甚至?xí)せ瘽O民和保護(hù)機構(gòu)的矛盾;提出引入社區(qū)參與洞庭湖生態(tài)補償機制的完善,讓社區(qū)居民充分參與生態(tài)補償政策和利益分配方案的制定,將有利于調(diào)動社區(qū)居民參與生態(tài)建設(shè)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的積極性[4]。歐陽志云等通過詳細(xì)地實地調(diào)研指出,目前我國是世界上生態(tài)環(huán)境最脆弱的國家之一,在人們不斷開發(fā)生態(tài)環(huán)境資源的過程中由于缺乏有效的保護(hù)機制,從而引發(fā)了水土流失、草地沙化、石漠化、沙塵暴、泥石流、滑坡等自然災(zāi)害事件的出現(xiàn),為了解決發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾,需要從制度上建立并完善一套成熟的生態(tài)補償機制,協(xié)調(diào)地區(qū)間的發(fā)展。研究還指出我國目前在國家、區(qū)域、流域等尺度上的生態(tài)補償實踐取得了很大進(jìn)展,但仍存在缺乏系統(tǒng)的制度設(shè)計、政府單方面決策為主與利益相關(guān)參與不夠、補償范圍界定方法不科學(xué)、生態(tài)補償對象和補償方式不完善、補償標(biāo)準(zhǔn)低與確定方法缺乏科學(xué)基礎(chǔ)、缺乏監(jiān)督機制和政策效果不明顯等方面不足。未來可以通過科學(xué)確定生態(tài)補償?shù)赜蚍秶⒚鞔_生態(tài)補償載體與補償對象、建立合理的生態(tài)補償經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)核算方法、建立和完善生態(tài)環(huán)境補償機制的措施來保護(hù)環(huán)境[5]。
2建立生態(tài)補償機制的原因分析
2.1實施生態(tài)補償機制是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要
經(jīng)濟社會的發(fā)展離不開良好的生態(tài)系統(tǒng)作為前提基礎(chǔ),兩者必須協(xié)調(diào)有序發(fā)展為最終目標(biāo),但在過去的一段時間內(nèi),我國經(jīng)濟社會發(fā)展更多的是依靠高能耗、高污染為代價,經(jīng)濟增長水平能夠經(jīng)常保持在8%以上,這與能源的過度開發(fā)相關(guān),同時也給生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞[6]。以江蘇省蘇州市為例,在“十一五”期間,經(jīng)濟發(fā)展水平始終保持了強勁的增長態(tài)勢,作為一個地級市,其經(jīng)濟總量已經(jīng)和北京、上海、深圳等一線城市不相上下,在發(fā)展經(jīng)濟的過程中造成了中國經(jīng)濟發(fā)展史的一個奇跡,但經(jīng)濟發(fā)展的背后,卻是生態(tài)環(huán)境的巨大破壞,大量的建筑垃圾給農(nóng)田產(chǎn)生了質(zhì)的損壞,居民日常食用的農(nóng)作物質(zhì)量無從保證,空氣污染給居民生活帶來了相當(dāng)不便,PM2.5數(shù)據(jù)超標(biāo)更是一度讓居民不愿意出門。進(jìn)入2010年,蘇州市政府也開始意識到這一問題的嚴(yán)重性,開始試行采用生態(tài)補償機制的方案來試圖改善遭到污染的生態(tài)環(huán)境。該方案主要要求蘇州市全體市民能夠把生態(tài)環(huán)境當(dāng)作一項有形資產(chǎn)來看待,并且要有序開發(fā)和利用,對因保護(hù)生態(tài)環(huán)境作出犧牲的個人和集體給予生態(tài)補償。endprint
2.2建立生念補償機制是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然需要
一直以來,生態(tài)環(huán)境被當(dāng)成一種公共產(chǎn)品來看待,對于許多破壞生態(tài)環(huán)境的行為在很多時候并不需要付出太多成本,相反,生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者有時卻得不到相應(yīng)的補償。從經(jīng)濟學(xué)的觀點來看,有付出就一定有回報,特別是對于那些生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者,如果不給予物質(zhì)經(jīng)濟上的補償,就會大大降低人們保護(hù)環(huán)境的積極性,這對于包括蘇州市在內(nèi)的國內(nèi)各大城市無疑是雪上加霜,必將制約人們對于環(huán)保事業(yè)的投入,最終使得生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重的損壞[7]。市場經(jīng)濟發(fā)展的最終目標(biāo)是要使人們建立生態(tài)環(huán)境既是一種公共產(chǎn)品,同時也是可以通過價格體現(xiàn)出來的觀念。這種價格是在市場經(jīng)濟的條件下,由生態(tài)環(huán)境受益者對生態(tài)環(huán)境保護(hù)者的付出代價進(jìn)行經(jīng)濟補償,實現(xiàn)社會經(jīng)濟的再分配,完全符合社會主義市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律。蘇州市在大力發(fā)展經(jīng)濟的過程中,也積累了大量的市場經(jīng)濟規(guī)律。生態(tài)補償機制的實施是對傳統(tǒng)意義上環(huán)境的受益者無償使用資源的一種挑戰(zhàn),也是對環(huán)境保護(hù)者的一種認(rèn)可,不但可以迫使蘇州市重點污染企業(yè)加大技術(shù)革新,減少對環(huán)境造成的破壞,更有利于按照市場經(jīng)濟規(guī)律辦事。對于那些保護(hù)環(huán)境的行為給予獎勵,樹立人們保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任感和使命感,動員全社會的力量都來為生態(tài)環(huán)境的保護(hù)貢獻(xiàn)一份力量。
2.3建立生念補償機制是順應(yīng)世界發(fā)展潮流的需要
從西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗來看,一開始也是先大力發(fā)展經(jīng)濟,等生態(tài)環(huán)境遇到問題的時候,回過來再進(jìn)行治理。但當(dāng)治理結(jié)束以后,發(fā)達(dá)國家也開始考慮不能用這種先破壞、后買單的方式來對待生態(tài)環(huán)境,而是采用一邊發(fā)展經(jīng)濟、一邊保護(hù)環(huán)境的做法,以期經(jīng)濟發(fā)展給生態(tài)環(huán)境造成的污染程度降到最低,因此包括美國在內(nèi)的許多歐美國家紛紛推出生態(tài)補償機制,實現(xiàn)經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境共存的和諧發(fā)展[8]。蘇州市作為國內(nèi)創(chuàng)新型城市的典型代表,與國外的交流已日益深入,風(fēng)能、太陽能、水能已成為未來科技型企業(yè)發(fā)展的三大主要動力,借鑒國外發(fā)達(dá)國家在生態(tài)補償機制方面的成功經(jīng)驗是大勢所趨,上到政府、下到居民對于生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展已有了一定的共識。實行生態(tài)補償機制是順應(yīng)世界發(fā)展的客觀需要,有利于防止因過度發(fā)展經(jīng)濟而忽視了生態(tài)環(huán)境的保護(hù),保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,最終與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。
3生態(tài)補償機制主要特點
蘇州市的生態(tài)補償機制主要是針對基本農(nóng)田、水源地村(包括生態(tài)濕地村)和生態(tài)公益林進(jìn)行補償。其中,對基本農(nóng)田來說,蘇州市從2010年開始就以6 000元/hm2的標(biāo)準(zhǔn)實行補償,2013年又重點對百萬畝優(yōu)質(zhì)糧油工程、百萬畝高效園藝工程、百萬畝特種水產(chǎn)工程、百萬畝生態(tài)林地工程實施補償;對水源地村(包括生態(tài)濕地村)來說,蘇州市政府規(guī)定以行政村為單位,通過3項指標(biāo)(湖岸線長度在3 500 m以上,區(qū)域土地面積在67.67 hm2以上,村常住人口在4 000人以上),分別進(jìn)行補償,依次可以拿到240萬、200萬、160萬元的補償;對生態(tài)公益林來說,按2 250元/ hm2予以生態(tài)補償,目前,全市森林資源總量為11.22萬hm2,陸地森林覆蓋率為25.03%,加大對生態(tài)公益林的補償顯得十分重要。根據(jù)3年來的運行情況主要體現(xiàn)在以下3個方面的特點。
3.1資金投入正逐步加大
蘇州市在生態(tài)補償方面的資金投入從一開始就走在了全國的前列,從2010年出臺試行文件以來,各級政府就十分重視加大對生態(tài)補償?shù)馁Y金投入,其中2010年蘇州市、區(qū)兩級財政共核撥生態(tài)補償資金10 550萬元,惠及31個鎮(zhèn)204個行政村,接受生態(tài)補償?shù)乃久娣e近2 666.67 hm2,生態(tài)公益林1.6萬hm2;2011年,蘇州市各級財政共投入約15億元,主要用于向全市生態(tài)功能區(qū)所在生態(tài)保護(hù)的廣大農(nóng)民提供生態(tài)補償,其中用于基本農(nóng)田的生態(tài)補償就達(dá)到了10億元;2012年蘇州市投入生態(tài)補償資金合計15.59億元,其中耕地保護(hù)專項資金10億元,財政轉(zhuǎn)移生態(tài)補償資金5.59億元。
3.2通過立法的形式加以確定
蘇州市最早有建立生態(tài)補償機制的想法是在2008年,當(dāng)時蘇州市委、市政府將建立健全生態(tài)補償機制列為全市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展綜合配套改革的重點內(nèi)容之一,作為推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的主要舉措。經(jīng)過一年多的討論商議,蘇州市委、市政府在2010年推出了《關(guān)于建立生態(tài)補償機制的意見(試行)》,就如何進(jìn)行生態(tài)補償進(jìn)行了初步的規(guī)定,主要是對資金補償標(biāo)準(zhǔn)和范圍作了明確的劃定。另外,為保證生態(tài)補償資金的來源,規(guī)定將其列入政府財政預(yù)算,由市、區(qū)兩級財政分別承擔(dān)50%。蘇州市的生態(tài)補償一開始就由人大推動,并且直接以地方立法的形式確定下來。為了規(guī)范資金的撥付、使用與管理,避免補償資金不到位、被挪用的現(xiàn)象,蘇州市還相繼制定了《生態(tài)補償專項資金管理暫行辦法》《關(guān)于規(guī)范村級集體生態(tài)補償專項資金會計核算方法的通知》等操作細(xì)則。
3.3主要以“水”為代表
蘇州市多水,近一半面積是水域,大小河流2萬余條,全國五大淡水湖之一的太湖的2/3面積歸蘇州市管轄,北面有陽澄湖,園區(qū)有金雞湖和獨墅湖,吳中區(qū)又有石湖,如何保護(hù)好蘇州市的“水”文化,同時又不因為無法發(fā)展一些工業(yè)項目導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用袷杖霚p少,這成為蘇州市政府在大力發(fā)展經(jīng)濟的過程中需要認(rèn)真思考的問題。2010年蘇州市政府出臺的關(guān)于生態(tài)補償機制的試行文件以后,很多方面都針對了以蘇州市“水”文化為代表的湖泊系統(tǒng),在對于水源地、濕地、農(nóng)田和森林的補償中,水源地和濕地的補償力度也是最大的。有了生態(tài)補償機制作為保障,許多當(dāng)?shù)氐拇迕窬涂梢园残氖刂环剿{(lán)天,保護(hù)好和諧的生態(tài)環(huán)境。以蘇州市環(huán)太湖地區(qū)為例,之所以蘇州市被稱為“人間天堂”“錦繡江南”“魚米之鄉(xiāng)”,這與太湖地區(qū)有效的生態(tài)保護(hù)密不可分,從而實現(xiàn)“蘇湖熟,天下足”的奇跡。
4存在的問題與原因分析
4.1得到補償?shù)牡貐^(qū)和村民期望值正在逐漸升高
從經(jīng)濟學(xué)的觀點來看,人的欲望是無止境的,當(dāng)既定目標(biāo)實現(xiàn)以后,人們又會有新的期望產(chǎn)生,這種期望是隨著人們生活水平的不斷提高而逐漸增加的。隨著蘇州市生態(tài)補償政策的逐步實施,這一政策正越來越多地被“挑刺”。 蘇州市率先提出建立生態(tài)補償機制,主要是為了在世界經(jīng)濟發(fā)展的浪潮中,實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的模式,使得一些為了保護(hù)環(huán)境而限制經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)和村民獲得資金補助。這本是一項有利于蘇州市全體人民的長遠(yuǎn)計劃,但在實施過程中,有一小部分地區(qū)和村民卻把這種補償方式看成是一種理所當(dāng)然的收入,無法從內(nèi)心深處了解生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、百姓起居、生活民風(fēng)等的重要作用和影響。于是村民們的心理預(yù)期提高了,不再滿足于“有總比沒有強”,而是要求得到與付出相對等的“補償”。以蘇州市臨湖鎮(zhèn)為例,總共有2個水源地村,12個生態(tài)濕地村,再加上一部分連片水稻田,一年拿到的生態(tài)補償款有800多萬元,但2012年在污水管網(wǎng)處理投入上,鎮(zhèn)里配套就支出了700多萬元。村民生活水平的提高,同時也對生態(tài)補償?shù)馁Y金數(shù)量、補償方式、補償范圍等提出了新的要求。在一時間無法增加生態(tài)補償資金數(shù)目的情況下,可以在給臨湖鎮(zhèn)等生態(tài)村鎮(zhèn)補償生態(tài)的基礎(chǔ)上,給予相應(yīng)的政策配套,發(fā)展生態(tài)旅游經(jīng)濟,為村民致富提供新的路徑,滿足村民日益提高的補償期望。endprint
4.2生態(tài)補償資金來源過于單一
從目前生態(tài)補償實施的情況來看,生態(tài)補償專項資金的來源主要是市區(qū)兩級政府財政資金共同負(fù)擔(dān)。盡管政府運用財政轉(zhuǎn)移支付用于生態(tài)補償具有法律上的正當(dāng)性,體現(xiàn)的是收益地區(qū)的全民負(fù)擔(dān),但是,這種比較單一的財政轉(zhuǎn)移支付,不僅使得生態(tài)補償資金總量不足,而且也沒有體現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一原則。如水資源利用者以及向環(huán)境排放污染物者應(yīng)該承擔(dān)的生態(tài)補償責(zé)任并沒有在實踐中得到落實。同時,在實施生態(tài)補償?shù)倪M(jìn)程中過多地依賴于政府財政,積極引導(dǎo)社會各方面參與、逐步建立多元化的籌資渠道和市場化的運作機制還未真正建立起來,因此,在加大政府財政投入到生態(tài)補償機制資金來源的同時,應(yīng)加快擴大補償資金的來源,實現(xiàn)多元化的籌資渠道。
4.3尚未實現(xiàn)全民參與
根據(jù)庇古和科斯的觀點,生態(tài)補償可以采用政府主導(dǎo)和市場決定,不管是政府主導(dǎo)還是市場決定,在交易成本為零的前提下,都有可能實現(xiàn)帕累托最優(yōu),但現(xiàn)實的情況是由于現(xiàn)代經(jīng)濟體系下都有可能會出現(xiàn)“政府失靈”和“市場失靈”的局面。作為公共產(chǎn)品,生態(tài)環(huán)境的受益者是全體公民,因此,要使生態(tài)補償機制能順利開展,應(yīng)該實現(xiàn)全民參與。作為社會人,理應(yīng)主動承擔(dān)保護(hù)生態(tài)的責(zé)任。根據(jù)蘇州市現(xiàn)行的生態(tài)補償機制管理條件,更多的是由政府主導(dǎo)、市場輔助的狀況,生態(tài)補償?shù)馁Y金也大部分出自財政撥款,尚未動員全民參與生態(tài)補償?shù)墓ぷ髦衼怼R恍┚用裆踔琳J(rèn)為,保護(hù)環(huán)境、生態(tài)補償這些都是政府職能部門的工作,作為老百姓,只需要努力工作,把經(jīng)濟建設(shè)搞好就行了。殊不知,作為消費者,在社會的大家庭中,只要有消費的行為產(chǎn)生,就必定會產(chǎn)生污染,這樣的污染在現(xiàn)行的體制下,都是政府進(jìn)行買單。究其原因,主要由于公眾參與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識不高,認(rèn)為生態(tài)環(huán)境是一種公共產(chǎn)品,理應(yīng)由政府來提供,自己只是作為消費者進(jìn)行消費,無須考慮太多的額外因素,“搭便車”的心理普遍存在。
5路徑分析
5.1完善生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)
由于生態(tài)環(huán)境的價值功能在很多時候無法準(zhǔn)確地進(jìn)行估量,因此完善生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)也是整個生態(tài)補償機制中最為復(fù)雜的一個環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為可以采用機會成本核算法和博弈協(xié)商法,這是計算生態(tài)補償最基本的兩種方法。蘇州市的生態(tài)資源所有權(quán)屬于國家,補償標(biāo)準(zhǔn)的原則要在地方的經(jīng)濟發(fā)展水平及其對生態(tài)效益的需求間尋找出一個平衡點,既不能單純地為了保護(hù)環(huán)境而限制經(jīng)濟的發(fā)展,更不能一味追求GDP的增長而忽視了對生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的降低和環(huán)境的美化,要最終實現(xiàn)蘇州市綠色GDP的經(jīng)濟增長模式。為此,可以引入沉淀成本的概念,生態(tài)環(huán)境資源的基本特征是資源消耗的不可逆性,現(xiàn)在多消費一些,未來就少消耗一些,資源具有不可再生性;另一方面,消耗掉的資源不可能在短期內(nèi)恢復(fù)到原有儲量水平,往往具有不可恢復(fù)性。由于信息不完全或者未來充滿不確定性,生態(tài)環(huán)境資源很容易遭受破壞而產(chǎn)生沉淀成本。因此,在未來不確定條件下,生態(tài)環(huán)境具有巨大的不可逆性,沉淀成本普遍存在,在對生態(tài)環(huán)境資源定價的時候,需要考慮期權(quán)價值對生態(tài)環(huán)境資源定價的影響。結(jié)合蘇州市本地區(qū)的實際情況,在一些曾經(jīng)被污染過的水源地、濕地等區(qū)域加大補償力度,給予當(dāng)?shù)卮迕窀嗟膬?yōu)惠配套政策,鼓勵他們建立保護(hù)環(huán)境的信心。另外,由于蘇州市在實際確定生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的時候,也往往因為缺乏實際的數(shù)據(jù)支撐而無法準(zhǔn)確體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境價值。未來將利用“巡視員”在工作中所獲得的數(shù)據(jù),分析對于獲得補償資金的村民的滿意程度,不斷完善生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)。
5.2擴大生態(tài)補償資金來源
開展生態(tài)補償,需要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)作為保障,離開經(jīng)濟上的支持將難以為繼。因此,生態(tài)補償資金的籌集是生態(tài)補償?shù)暮诵膯栴},生態(tài)補償?shù)母黜棻U现贫纫仓饕菄@資金籌集而展開。蘇州市目前的經(jīng)濟發(fā)展水平在全國來講位居前列,2012年蘇州市的GDP就成功突破了1.2萬億元,整體經(jīng)濟實力位于全國地級市之首,緊逼北京、上海、廣州和深圳,公共財政收入超過1 200億元。如此龐大的經(jīng)濟數(shù)據(jù)足以為開展蘇州市生態(tài)補償機制提供充足的資金來源,但在充足的財政投入基礎(chǔ)上,還需要加強其他資金的來源,例如可以考慮設(shè)立生態(tài)補償?shù)膶m椈稹I鷳B(tài)補償機制是一項全民的事業(yè),需要公眾的廣泛參與,為了更好地募集資金,可以借鑒基金會的形式,設(shè)立生態(tài)補償?shù)拈_放式公眾基金,即公眾以基金的形式將手中的資金集中起來。目前生態(tài)補償?shù)馁Y金來源大部分依舊是以政府的財政投入為主,但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級,財政投入的數(shù)量跟生態(tài)補償?shù)男枰谴嬖谳^大差距的,因此,要拓寬生態(tài)補償?shù)馁Y金來源。其中,設(shè)立生態(tài)補償專項基金,可以形成多渠道、多層次、多形式的資金投入機制,充分調(diào)動社會各方力量進(jìn)行生態(tài)補償。基金的來源以財政引導(dǎo)性投入為主,鼓勵個人、社會捐贈和參股,主要用于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、重大項目扶持和實際補償。這樣,有利于民間資本的廣泛利用和使用,引導(dǎo)全社會將閑置的資金成為生態(tài)補償?shù)闹匾獊碓础τ谶\作方式,政府可以引導(dǎo)基金會開展資產(chǎn)證券化、發(fā)行生態(tài)建設(shè)彩票、引進(jìn)國際信貸等方式不斷擴大生態(tài)補償基金的來源,同時,對于基金會資金的管理,政府應(yīng)嚴(yán)格規(guī)定,只能將其投向環(huán)保工程和生態(tài)補償籌資而發(fā)行的債券以及私人或政府發(fā)起的環(huán)保產(chǎn)業(yè)的運營等方面。
5.3完善生態(tài)補償?shù)纳鐣贫?/p>
首先,為了鼓勵全民參與蘇州市生態(tài)補償,需要逐步完善生態(tài)補償?shù)纳鐣贫取-h(huán)境問題既會面臨“政府失靈”,又會面臨“市場失靈”,所以在設(shè)計生態(tài)補償?shù)恼呤侄螘r,需要尋求新的制度安排——生態(tài)補償社會制度的創(chuàng)新。生態(tài)補償社會制度是環(huán)境保護(hù)的重要手段,而且是一種基礎(chǔ)性手段。在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面,蘇州市有著相當(dāng)不錯的群眾基礎(chǔ),在創(chuàng)建全國衛(wèi)生城市的過程中,蘇州市就是在全體人民的共同努力下才得以實現(xiàn)。為此,完善生態(tài)補償機制方面,可以大力發(fā)揮蘇州市各個社區(qū)的作用。2013年,國內(nèi)已有許多地方成立了社區(qū)教育學(xué)院,蘇州市也可以借此平臺,通過社區(qū)強大的信息資源,通過協(xié)商公平參與生態(tài)資源管理和利益分配來完善生態(tài)補償機制。endprint
其次,在有效落實生態(tài)補償機制的進(jìn)程中,激發(fā)全體社會成員的主人翁責(zé)任感顯得尤為重要。蘇州市自從實施生態(tài)補償機制以來,已有3年多的時間,對于通過生態(tài)補償?shù)牡貐^(qū),實施效果如何,應(yīng)及時向公眾發(fā)布有效信息,這就要求完善與之相關(guān)的技術(shù)保障。可以通過短信的形式定期(可以暫定為1周1次)向蘇州市居民通報最新的生態(tài)環(huán)境狀況,強化社會監(jiān)督作用,實施生態(tài)補償機制不只是政府的事情,可以通過信息公開,來維護(hù)公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),健全公眾的參與機制。作為政府來講,應(yīng)成立專門的信息統(tǒng)計委員會,指派專人及時采集生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù),再由專門的技術(shù)人員進(jìn)行分析,一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)過生態(tài)補償以后的地區(qū),環(huán)境不但沒有改善,反而質(zhì)量有所下降了,要及時找出原因所在,制定下一步的補償方案;對于環(huán)境改善情況明顯的地區(qū),應(yīng)擴大宣傳,加強表揚力度,并把這種成功的經(jīng)驗向蘇州市其他地區(qū)推廣。
最后,開展多地合作。生態(tài)補償?shù)暮献鳈C制是解決跨省界的一些流域、城市飲用水源地和蘇州市本地區(qū)內(nèi)其他生態(tài)補償問題的重要輔助政策,其目的是補償流域上游地區(qū)犧牲的發(fā)展機會成本。以太湖為例,整個太湖被蘇州市、無錫市、湖州市所包圍,太湖的生態(tài)環(huán)境不僅僅關(guān)系蘇州市一個城市,在制定并完善太湖流域生態(tài)補償機制的時候,可以與無錫和湖州開展合作,不能一味地與其他兩地展開補償資金的競爭,看誰比誰補得更多,而是應(yīng)該在對太湖整體位置與環(huán)境通過科學(xué)地調(diào)研之后,并考慮到蘇州市、無錫市、湖州市三地各自的經(jīng)濟發(fā)展水平、居民人均收入水平等因素,共同制定一個比較完善的補償方案,開展聯(lián)動機制,加大對太湖的生態(tài)保護(hù)。加快其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,如由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,污染工業(yè)向無污染、清潔生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變,適當(dāng)發(fā)展無污染的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),切實減少污染源。
參考文獻(xiàn):
[1]馬洪超,王宏,易崇艷. 我國土地征用生態(tài)補償機制研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟,2013(3):72-76.
[2]李煒,田國雙. 生態(tài)補償機制的博弈分析——基于主體功能區(qū)視角[J]. 學(xué)習(xí)與探索,2012(6):106-108.
[3]湯吉軍. 生態(tài)環(huán)境資源定價與補償機制設(shè)計:一種實物期權(quán)方法[J]. 中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(6):7-10.
[4]楊芳. 基于社區(qū)參與的洞庭湖濕地生態(tài)補償機制研究[J]. 湖南社會科學(xué),2013(2):172-175.
[5]歐陽志云,鄭華,岳平. 建立我國生態(tài)補償機制的思路與措施[J]. 生態(tài)學(xué)報,2013,33(3):686-692.
[6]劉麗. 我國國家生態(tài)補償機制研究[D]. 青島:青島大學(xué),2010:47-50.
[7]楊羚,程德潤. 蘇州市探索建立生態(tài)補償機制回顧[J]. 環(huán)境保護(hù),2011(18):59-60.
[8]穆琳. 我國主體功能區(qū)生態(tài)補償機制創(chuàng)新研究[J]. 財經(jīng)問題研究,2013(7):103-108.endprint
其次,在有效落實生態(tài)補償機制的進(jìn)程中,激發(fā)全體社會成員的主人翁責(zé)任感顯得尤為重要。蘇州市自從實施生態(tài)補償機制以來,已有3年多的時間,對于通過生態(tài)補償?shù)牡貐^(qū),實施效果如何,應(yīng)及時向公眾發(fā)布有效信息,這就要求完善與之相關(guān)的技術(shù)保障。可以通過短信的形式定期(可以暫定為1周1次)向蘇州市居民通報最新的生態(tài)環(huán)境狀況,強化社會監(jiān)督作用,實施生態(tài)補償機制不只是政府的事情,可以通過信息公開,來維護(hù)公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),健全公眾的參與機制。作為政府來講,應(yīng)成立專門的信息統(tǒng)計委員會,指派專人及時采集生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù),再由專門的技術(shù)人員進(jìn)行分析,一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)過生態(tài)補償以后的地區(qū),環(huán)境不但沒有改善,反而質(zhì)量有所下降了,要及時找出原因所在,制定下一步的補償方案;對于環(huán)境改善情況明顯的地區(qū),應(yīng)擴大宣傳,加強表揚力度,并把這種成功的經(jīng)驗向蘇州市其他地區(qū)推廣。
最后,開展多地合作。生態(tài)補償?shù)暮献鳈C制是解決跨省界的一些流域、城市飲用水源地和蘇州市本地區(qū)內(nèi)其他生態(tài)補償問題的重要輔助政策,其目的是補償流域上游地區(qū)犧牲的發(fā)展機會成本。以太湖為例,整個太湖被蘇州市、無錫市、湖州市所包圍,太湖的生態(tài)環(huán)境不僅僅關(guān)系蘇州市一個城市,在制定并完善太湖流域生態(tài)補償機制的時候,可以與無錫和湖州開展合作,不能一味地與其他兩地展開補償資金的競爭,看誰比誰補得更多,而是應(yīng)該在對太湖整體位置與環(huán)境通過科學(xué)地調(diào)研之后,并考慮到蘇州市、無錫市、湖州市三地各自的經(jīng)濟發(fā)展水平、居民人均收入水平等因素,共同制定一個比較完善的補償方案,開展聯(lián)動機制,加大對太湖的生態(tài)保護(hù)。加快其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,如由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,污染工業(yè)向無污染、清潔生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變,適當(dāng)發(fā)展無污染的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),切實減少污染源。
參考文獻(xiàn):
[1]馬洪超,王宏,易崇艷. 我國土地征用生態(tài)補償機制研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟,2013(3):72-76.
[2]李煒,田國雙. 生態(tài)補償機制的博弈分析——基于主體功能區(qū)視角[J]. 學(xué)習(xí)與探索,2012(6):106-108.
[3]湯吉軍. 生態(tài)環(huán)境資源定價與補償機制設(shè)計:一種實物期權(quán)方法[J]. 中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(6):7-10.
[4]楊芳. 基于社區(qū)參與的洞庭湖濕地生態(tài)補償機制研究[J]. 湖南社會科學(xué),2013(2):172-175.
[5]歐陽志云,鄭華,岳平. 建立我國生態(tài)補償機制的思路與措施[J]. 生態(tài)學(xué)報,2013,33(3):686-692.
[6]劉麗. 我國國家生態(tài)補償機制研究[D]. 青島:青島大學(xué),2010:47-50.
[7]楊羚,程德潤. 蘇州市探索建立生態(tài)補償機制回顧[J]. 環(huán)境保護(hù),2011(18):59-60.
[8]穆琳. 我國主體功能區(qū)生態(tài)補償機制創(chuàng)新研究[J]. 財經(jīng)問題研究,2013(7):103-108.endprint
其次,在有效落實生態(tài)補償機制的進(jìn)程中,激發(fā)全體社會成員的主人翁責(zé)任感顯得尤為重要。蘇州市自從實施生態(tài)補償機制以來,已有3年多的時間,對于通過生態(tài)補償?shù)牡貐^(qū),實施效果如何,應(yīng)及時向公眾發(fā)布有效信息,這就要求完善與之相關(guān)的技術(shù)保障。可以通過短信的形式定期(可以暫定為1周1次)向蘇州市居民通報最新的生態(tài)環(huán)境狀況,強化社會監(jiān)督作用,實施生態(tài)補償機制不只是政府的事情,可以通過信息公開,來維護(hù)公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),健全公眾的參與機制。作為政府來講,應(yīng)成立專門的信息統(tǒng)計委員會,指派專人及時采集生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù),再由專門的技術(shù)人員進(jìn)行分析,一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)過生態(tài)補償以后的地區(qū),環(huán)境不但沒有改善,反而質(zhì)量有所下降了,要及時找出原因所在,制定下一步的補償方案;對于環(huán)境改善情況明顯的地區(qū),應(yīng)擴大宣傳,加強表揚力度,并把這種成功的經(jīng)驗向蘇州市其他地區(qū)推廣。
最后,開展多地合作。生態(tài)補償?shù)暮献鳈C制是解決跨省界的一些流域、城市飲用水源地和蘇州市本地區(qū)內(nèi)其他生態(tài)補償問題的重要輔助政策,其目的是補償流域上游地區(qū)犧牲的發(fā)展機會成本。以太湖為例,整個太湖被蘇州市、無錫市、湖州市所包圍,太湖的生態(tài)環(huán)境不僅僅關(guān)系蘇州市一個城市,在制定并完善太湖流域生態(tài)補償機制的時候,可以與無錫和湖州開展合作,不能一味地與其他兩地展開補償資金的競爭,看誰比誰補得更多,而是應(yīng)該在對太湖整體位置與環(huán)境通過科學(xué)地調(diào)研之后,并考慮到蘇州市、無錫市、湖州市三地各自的經(jīng)濟發(fā)展水平、居民人均收入水平等因素,共同制定一個比較完善的補償方案,開展聯(lián)動機制,加大對太湖的生態(tài)保護(hù)。加快其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,如由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,污染工業(yè)向無污染、清潔生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變,適當(dāng)發(fā)展無污染的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè),切實減少污染源。
參考文獻(xiàn):
[1]馬洪超,王宏,易崇艷. 我國土地征用生態(tài)補償機制研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟,2013(3):72-76.
[2]李煒,田國雙. 生態(tài)補償機制的博弈分析——基于主體功能區(qū)視角[J]. 學(xué)習(xí)與探索,2012(6):106-108.
[3]湯吉軍. 生態(tài)環(huán)境資源定價與補償機制設(shè)計:一種實物期權(quán)方法[J]. 中國人口·資源與環(huán)境,2009,19(6):7-10.
[4]楊芳. 基于社區(qū)參與的洞庭湖濕地生態(tài)補償機制研究[J]. 湖南社會科學(xué),2013(2):172-175.
[5]歐陽志云,鄭華,岳平. 建立我國生態(tài)補償機制的思路與措施[J]. 生態(tài)學(xué)報,2013,33(3):686-692.
[6]劉麗. 我國國家生態(tài)補償機制研究[D]. 青島:青島大學(xué),2010:47-50.
[7]楊羚,程德潤. 蘇州市探索建立生態(tài)補償機制回顧[J]. 環(huán)境保護(hù),2011(18):59-60.
[8]穆琳. 我國主體功能區(qū)生態(tài)補償機制創(chuàng)新研究[J]. 財經(jīng)問題研究,2013(7):103-108.endprint