不同櫻桃品種對褐斑病田間抗病性的調查

孫楊++孫玉剛++魏國芹

摘要：為明確不同櫻桃品種對褐斑病的田間抗病能力，調查了28個櫻桃品種對褐斑病的田間抗性。結果表明，28個櫻桃品種中沒有發現免疫品種；共發現8個抗病品種，占總調查品種的28.6%；共發現13個較抗病品種，占總調查品種的46.4%；共發現5個較感病品種，占總調查品種的17.9%；共發現2個感病品種，占總調查品種的7.1%。

關鍵詞：櫻桃；種質資源；褐斑病；抗性調查

中圖分類號： S436.629文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）10-0129-02

收稿日期：2014-01-02

基金項目：公益性行業（農業）科研專項 （編號：200903019）。

作者簡介：孫楊（1983—），男，山東濟南人，研究實習員，從事櫻桃抗病育種及栽培工作。E-mail：sunyang_729@163.com。

通信作者：孫玉剛，碩士，研究員，主要從事果樹育種及栽培工作。褐斑病是櫻桃生產中常見的病害，主要危害葉片，造成葉片褐斑、穿孔、提早脫落，影響樹勢及第2年產量，發病嚴重的樹于8月葉片全部落光[1]。隨著我國櫻桃栽培面積的擴大，褐斑病的發生呈上升趨勢[2-4]。目前我國防治櫻桃褐斑病的措施主要以噴施化學農藥為主，雖然能減輕病害發生的概率，但容易造成環境污染，同時由于農藥使用種類及劑量不合理，病原菌產生抗藥性，加大了防治難度。選育并利用抗病品種，可以減少對化學藥劑的依賴，同時增加抗病品種的選擇性。我國櫻桃抗病育種工作相對滯后，對不同櫻桃品種的抗病性未進行全面研究。本研究通過對不同品種櫻桃田間抗病情況進行調查，區別不同品種櫻桃的抗病性，旨在為櫻桃抗病材料的篩選提供依據。

1材料與方法

1.1調查品種

櫻桃樹為位于山東省果樹研究所天平湖試驗基地內5年生嫁接品種，株行距為（1～2） m×4.5 m，長勢中庸，管理一般。櫻桃品種包括甜櫻桃（紅燈、意大利早紅、黑珍珠、布魯克斯、先鋒、美早、薩米脫、秦林、秦櫻、明珠、麗珠、泰珠、C1、C2、C7、C9、紅手球、桑提娜、紅蜜、早大果）、酸櫻桃（H1、H2、H3、H4、H5、H7、H8）、中國櫻桃（重慶烏皮）。

1.2方法

2013年10月13日調查發病葉片數及葉片病斑面積。每個品種在樹體的東、南、西、北每個方向選取3根枝條，調查葉片發病情況，記錄各級病葉數（表1）。病葉率、病情指數計算公式如下：

病級分級標準0無病斑1葉片病斑較少，病斑面積占整個葉面積的10%以下3病斑較多，病斑面積占整個葉面積的11%～20%5病斑較多，病斑面積占整個葉面積的21%～30%7病斑多，病斑面積占整個葉面積的31%～50%9病斑多或融合成大斑，病斑面積占整個葉面積的50%以上

相對病情指數=鑒定品種病情指數/對照品種病情指數（以病情指數最高的品種為對照品種）。

以病情指數為基礎，采用相對抗病性方法評價其抗病程度，根據相對抗性指數進行抗性劃分。抗性水平分為：免疫（I）、抗病（R）、較抗病（MR）、較感病（MS）、感病（S）。相對抗性指數：免疫為1.00，抗病為0.60～0.99，較抗病為0.40～0.59，較感病為0.20～0.39，感病為<0.20。

2結果與分析

2.1不同品種間抗病性比較

由表2可知，28個櫻桃品種的病葉率為58.0%～991%，平均為84.6%；病情指數為12.3～45.6，平均為19.8。病情指數是反映櫻桃品種抗病性強弱的重要指標，按照病情指數、相對抗性指數的大小，可將28個品種的抗病性分為5級。由表2可知，28個櫻桃品種中沒有發現免疫品種；共發現8個抗病品種，占總調查品種的28.6%；共發現13個較抗病品種，占總調查品種的46.4%；共發現5個較感病品種，占總調查品種的17.9%；共發現2個感病品種，占總調查品種的7.1%。

2.2甜櫻桃品種間的抗性劃分

在調查的28個品種中，20個為甜櫻桃品種，無免疫、抗病品種，較抗病品種占多數，包括紅燈、黑珍珠、布魯克斯、先鋒、秦林、秦櫻、明珠、麗珠、C1、C9、紅蜜、早大果、泰珠；較感病品種包括美早、薩米脫、C2、C7、桑提娜；感病品種只有意大利早紅、紅手球。

2.3不同櫻桃種間抗病性比較

甜櫻桃、酸櫻桃、中國櫻桃3種櫻桃的平均病葉率分別為90.9%、67.7%、77.6%；抗病指數分別為27.1、15.8、16.4。從發病情況、抗病指數來看，酸櫻桃抗病性強于中國櫻桃、甜櫻桃。

3結論與討論

抗病性調查是抗病育種的基礎工作，能區分不同品種間相對抗性的強弱，為抗病育種提供理論支持。本研究表明，不同櫻桃品種對褐斑病的抗性不同，按照病情指數、相對抗性指數可分為免疫、抗病、較抗病、較感病、感病5個等級。酸櫻桃抗性最強，7個品種均抗病；中國櫻桃抗病性較強；甜櫻桃次之，意大利早紅、紅手球易感病，美早、薩米脫、桑提娜、C2、C7易感病，其余品種均為較抗病。由于調查地點內中國櫻桃品種較少，因此對于中國櫻桃的抗病性還需進一步調查。病害抗性調查是評價品種抗病性的重要指標，也是一項基礎工作，即使是在同等發病條件下，不同年份、不同地區以及不同樹勢

表2不同櫻桃品種對褐斑病的田間抗性

會使品種間存在相對抗性差異[5]。在進行田間抗病性評價的同時，可以進行相應的室內接種試驗，同時測定丙二醛含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量及可溶性蛋白含量等生理指標。在實際育種中，除篩選出優良的抗病品種、進行種間雜交外，要進一步找出抗病品種的抗病基因，利用轉基因技術，培養抗病新品種。

參考文獻：

[1]Verma K D，Gupta G K. Studies on a leaf spot of cherry（Prunus avium） caused by Cercospora circumscissa Sacc.and its control[J]. Progressive Horticulture，1979，10（4）：57-62.

[2]張濤，李婷，郭鵬飛，等. 櫻桃褐斑穿孔病發生原因及防治對策[J]. 陜西農業科學，2010，56（1）：157-158，169.

[3]劉保友，張偉，欒炳輝，等. 大櫻桃褐斑病病原菌鑒定與田間流行動態研究[J]. 果樹學報，2012，29（4）：634-637.

[4]張燕春. 九寨溝縣甜櫻桃穿孔病de發生和防治[J]. 四川農業科技，2012（6）：29.

[5]藺經，楊青松，李曉剛，等. 不同梨樹品種對梨銹病的田間抗性調查[J]. 江蘇農業科學，2004（1）：73-74.張海穎，郭鳳柳，許華民，等. 河北省張北地區馬鈴薯瘡痂病的病菌鑒定[J]. 江蘇農業科學，2014，42（10）：131-134.

河北省張北地區馬鈴薯瘡痂病的病菌鑒定張海穎， 郭鳳柳， 許華民， 趙偉全， 劉大群

（河北農業大學植物保護學院/河北省農作物病蟲害生物防治工程技術研究中心，河北保定 071000）摘要：為確定河北省張北地區馬鈴薯瘡痂病的病原，從該地區瘡痂病薯病斑上分離并經溫室盆栽接種，確定了6株病原菌菌株，結合菌株生物學特性和16S rDNA序列特征方法進行鑒定，結果表明，經16S rDNA序列聚類分析，菌株ZJK-851與Streptomyces scabies相似性為99.65%，菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes相似性為99.15%，菌株ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5與S. europaeiscabiei相似性分別為99.73%、99.44%、99.56%、98.50%；經生物學測試發現，ZJK-851、06-D、M1-2、M1-5不能利用阿拉伯糖、果糖、木糖為單一碳源。張北地區馬鈴薯瘡痂病的病原至少有3種。

關鍵詞：馬鈴薯；瘡痂病；生物學特征；16S rDNA序列；病菌鑒定

中圖分類號： S435.32文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）10-0131-04

收稿日期：2013-12-19

基金項目：國家自然科學基金（編號：30700523）；河北省高層次人才項目（編號：20120346）；現代農業產業技術體系建設專項資金（編號：CARS-10-P12）。

作者簡介：張海穎（1987—），女，山西呂梁人，碩士，從事植物病害生物防治研究。E-mail：taiyuanshiyuan0000@163.com。

通信作者：趙偉全，博士，教授，主要從事植物病害生物防治與分子植物病理學研究，E-mail：zhaowquan@126.com；劉大群，博士，主要從事植物病害生物防治與分子植物病理學研究。E-mail：ldq@hebau.edu.cn。張北地區是河北省馬鈴薯主產區，目前，馬鈴薯瘡痂病在該地區種薯生產中發生較重，在商品薯生產過程中也時有發生，帶有瘡痂病的種薯會隨著調運而加速該病傳播。感病薯塊的病斑初期表現為褐色斑點，隨著薯塊的膨大病斑不斷擴展開裂，中央細胞木栓化，呈現略凸起或凹陷的近圓形痂狀斑塊，有時病斑連片形成不規則的斑塊，嚴重時整個薯塊均被侵染，病斑覆蓋整個薯塊。感病馬鈴薯由于品質下降、商品價值降低，直接給種植者造成經濟損失[1]。此外，由于塊莖表皮組織被破壞，易被其他病原菌侵染，使塊莖腐爛，造成更大的損失。引起馬鈴薯瘡痂病的病原種類較多，目前國外報道的病原菌主要有Streptomyces scabies、S. acidiscabies、S. aureofaciens、S. europaeiscabiei、S. luridiscabiei、S. niveiscabiei、S. puniciscabiei、S. reticuliscabiei、S. stelliscabiei、S. turgidiscabies[2-5]，并且還不斷有新的致病種被報道[6-7]。我國已發現存在S. scabies、S. acidiscabies、S. turgidiscabies、S. galilaeus等瘡痂病原菌，還未見對張北地區馬鈴薯瘡痂病原菌的報道。本研究采集張北地區馬鈴薯瘡痂病薯塊，分離病原菌菌株，利用生物學特征和16S rDNA序列進行分類，以明確張北地區馬鈴薯瘡痂病的病菌種類，為防控該病提供有力依據。

1材料與方法

1.1供試材料

1.1.1樣品采集2012年，在河北省張北地區采集馬鈴薯瘡痂病癥狀明顯的薯塊，分裝于潔凈塑料袋中，帶回實驗室立即進行病原菌的分離。

1.1.2培養基菌株分離與純化采用燕麥瓊脂培養基（OMA）；測試菌株培養采用高氏1號培養基；液體菌絲培養采用胰蛋白胨大豆肉湯（TSB）培養基。

1.1.3主要試劑Taq酶、dNTP、T4 DNA Ligase、2×GC bufferⅡ、DL2000 DNA marker、DNA凝膠回收試劑盒、pGEM-T Easy 載體等均為TaKaRa公司產品；大腸桿菌DH 5α感受態細胞購自天根生化科技（北京）有限公司；溶菌酶為Sigma公司產品；TSB、TRYPTONE和YEAST EXTRACT為Bacto公司產品；其他試劑均為國產分析純。

1.2菌株的分離純化與孢懸液的制備

參照劉大群等的方法[8]，將病薯用蒸餾水洗凈，用解剖刀切取約5 mm3病健交界處的薯塊，于0.3% NaClO溶液中浸泡約30 s；取出切成1 mm厚的小片，置于1.8%瓊脂培養基上28 ℃培養7 d；挑取單菌落劃線于含1 mg/L Penicillin G 的OMA培養基進行純化，連續純化3次后，即得純鏈霉菌菌株。

挑取生長6 d的單菌落孢子，涂布于高氏1號培養基上培養10 d，用無菌水洗下孢子倒入離心管中，置于渦旋振蕩器上振蕩1 min；經裝有脫脂棉的注射器過濾后，轉移至離心管中4 ℃ 10 000 g離心15 min，棄上清，加入無菌20%甘油，充分混勻后-20 ℃保存。

1.3菌株致病性檢測

選用健康的馬鈴薯品種Favorita薯塊，用清水洗凈，表面用75%乙醇消毒，置于28 ℃光照培養箱中催芽；待芽長約 1 cm 時取出切塊，每塊留1個芽眼；待薯塊切口愈合后，播種至蛭石和土壤以1 ∶1比例混配、直徑約15 cm的花盆中，待薯苗高約10 cm時，選取長勢一致的植株進行接種試驗。將高氏1號培養基上生長10 d的待測菌株孢子用無菌水洗下，調整孢子懸浮液濃度至106 CFU/mL，采用灌根法接種，接種量為每盆200 mL，設清水處理對照。每處理重復3次，待馬鈴薯收獲后檢測瘡痂病發病情況。

1.4病原菌生物學特性測定

菌株碳源、氮源利用及敏感性測試等參照Lambert等的方法[9-10]，其他鑒定指標測定參照文獻[11]進行。

1.5病原菌16S rDNA序列分析

各菌株菌絲培養和基因組的提取參照《Practical Streptomyces Genetics》中的方法[12]進行，并置于-20 ℃冰箱中保存待用。

1.5.116S rDNA 序列擴增和測序根據NCBI GenBank已報道的鏈霉菌16S rDNA序列設計引物，由華大基因科技有限公司進行合成，引物序列為P（u）：5′-CATTCACGGAGAGTTTGATCC-3′，P（d）：5′-AGAAAGGAGGTGATCCAGCC-3′。PCR擴增體系為：ddH2O 20.2 μL、2×GC buffer Ⅱ 25 μL、10 mmol/L dNTP 1 μL、引物P（u） 1 μL、引物P（d） 1 μL、DNA模板1 μL、Taq DNA聚合酶0.8 μL，總體積為50 μL。PCR擴增程序：94 ℃預變性5 min；94 ℃變性30 s，62 ℃ 退火50 s，72 ℃延伸1 min，30個循環；最后72 ℃延伸 5 min。擴增產物經1%瓊脂糖凝膠電泳檢測，利用DNA凝膠回收試劑盒回收，擴增產物與pGM-T載體連接后轉入大腸桿菌DH 5α，挑取陽性克隆送交華大基因進行測序。

1.5.2系統發育樹的構建對測試菌株16S rDNA序列校對，在GenBank中進行Blast比對，選取同源性較高的登記菌株16S rDNA序列作為參比序列，利用MEGA 5.0軟件進行多重序列比對，構建系統發育樹。

2結果與分析

2.1菌株致病性驗證

采集的病薯經分離純化后，共獲得6株鏈霉菌菌株。溫室盆栽接種試驗結果表明，所得6個菌株均能使馬鈴薯新生薯塊產生褐色壞死，其中，ZJK-851、ZJK-855菌株的病斑最為典型，呈現略凸起的較大痂狀病斑，ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5菌株造成的病斑相對較小（圖1）。

2.2菌株生物學特征

6個測試菌株在高氏1號培養基上形態特征由表1可見：6株菌株的孢子絲呈螺旋狀；菌株ZJK-851、ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5孢子呈灰色，菌株ZJK-855孢子為灰白色。ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5產生褐色可溶性色素，ZJK-851、ZJK-855產生黃色可溶性色素。

6個菌株生理生化特征測試結果表明（表1）：ZJK-851、06-D、M1-2，M1-5不能以阿拉伯糖、木糖、果糖為單一碳源，只有ZJK-855能以阿拉伯糖、木糖、果糖為單一碳源；在被測的甲硫氨酸、羥脯氨酸和組氨酸中，6種菌株均能以這3種氨基酸作為單一氮源；在敏感性測試中，6個菌株對 20 μg/mL 鏈霉素和0.5 μg/mL結晶紫均敏感，對10 IU/mL青霉素都不敏感，ZJK-855對0.1%苯酚不敏感，其余5種菌株對苯酚均敏感；6種菌株在pH值為5.0時能生長；ZJK-855不產生黑色素，其余5種菌株均產生黑色素，6種菌都不產生可溶性色素。

2.316S rDNA擴增及系統發育樹構建

采用《鏈霉菌操作手冊》中的方法提取各菌株的基因組DNA，利用P（u）和P（d）引物對菌株基因組進行擴增，均能擴出約1.5 kb的目的片段（圖2）。將條帶分別回收、純化，交由華大基因測序，序列經校對，在NCBI的GenBank數據庫中進行Blast分析，結果表明，6個菌株測得的序列均為鏈霉菌16S rDNA序列。選取與測試菌株序列相似性較高的菌株作為參比菌株構建系統發育樹，選取的參比菌株為S. acidiscabies（AY621376）、S. bobili（NR_041121）、S. europaeiscabiei（NR_042790）、S. galilaeus（NR_040857）、S. griseus（NR_074787）、S. scabiei ATCC49173（D63862）、S. setonii（D63872）、S. turgidiscabies（NR_040828）、S. diastatochromogenes ATCC12309（AB026218）、S. lividans TK24、S. albulus（AB024443）、S. galbus（NR_026178）、S. chartreuses（NR_041216）、S. virginiae（JN201950）。利用MEGA 5.0軟件對所有菌株的16SrDNA序列進行聚類分析，采用鄰接法（Neighbor-表16個菌株的生理生化特性

菌株生物學特征碳源利用孢子鏈形態孢子堆顏色阿拉伯糖棉籽糖甘露醇木糖果糖鼠李糖葡萄糖蔗糖肌醇ZJK-851SG-++--++++ZJK-854SG-++++++++ZJK-855SGW+++++++++06-DSG-++--++++M1-2SG-++--++++M1-5SG-++--++++S. scabiesSG-++--++++S. galilaeusSG-+---++++S. acidiscabiesRfW-++--++++S. turgidiscabiesRfW-+----+++菌株氮源利用敏感性測定甲硫氨酸羥脯氨酸組氨酸10 IU/mL

青霉素0.1%苯酚20 μg/mL

鏈霉素0.5 μg/mL

結晶紫最低生長

pH值可溶性

色素黑色素

產生JK-851++++---5-+ZJK-854++++---5-+ZJK-855+++++--5--06-D++++---5-+M1-2++++---5-+M1-5++++---5-+S. scabies++++---5-+S. galilaeus++++---5--S. acidiscabies++++---4Y-S. turgidiscabies-+++---5.5--注：+：產生或能生長，-：不產生或不能生長；S：螺旋狀；Rf：直-柔曲狀；G：灰色；W：白色；Y：黃色。

Joining）構建系統發育樹，結果顯示，菌株ZJK-851與S. scabies ATCC 49173最為相近，相似性為99.65%；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes較為相近，相似性為9915%；菌株ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5聚為1支，與S. europaeiscabiei親緣關系最近，相似性分別為99.73%、9944%、9956%、98.50%（圖3）。

3討論

馬鈴薯瘡痂病為土傳病害，是近年來馬鈴薯生產上發生和蔓延較快的病害之一，主要通過土壤和種薯在馬鈴薯種薯運輸過程中傳播至新的地區。目前，馬鈴薯種薯流通主要受市場經濟調節，流向無明顯規律，這是瘡痂病分布復雜的原因之一。另外，目前世界上已知瘡痂病可由10多種植物病原鏈霉菌引起，造成的癥狀復雜多樣[13]，這也是導致該病害復雜的原因。我國馬鈴薯瘡痂病菌的組成也較為多樣，存在S. scabies、S. galilaeus、S. bobili、S. turgidiscabies、S. acidiscabies等多種病原菌[2，9]。康蓉等曾對甘肅馬鈴薯瘡痂病病原進行鑒定，發現甘肅省馬鈴薯瘡痂病的病原有S. scabies和S. griseus[14]。因此，只有明確當地瘡痂病病原菌的種類和組成，才能有針對性地采取防控措施。

在病原菌鑒定過程中，各生物學性狀可能會出現少量指標與文獻報道不一致，因此，應選擇盡可能多的生物學測試指標進行系統分析。目前，核酸數據庫中細菌16S rDNA序列的數據信息日益完善，已成為細菌鑒定的重要參考依據。鏈霉菌在鑒定時，16S rDNA序列是非常有力的依據，根據16S rDNA序列就能將菌株進行初步鑒定。本研究結合各菌株的生物學特征和16S rDNA序列特點，對河北省張北地區的6株瘡痂病原菌進行鑒定，發現利用16S rDNA序列可與S. scabies、S. europaeiscabiei和S. diastatochromogenes分別聚類，說明張北地區的馬鈴薯瘡痂病菌至少有3種。在生理生化測定中，菌株ZJK-851、06-D、M1-2、M1-5不能利用阿拉伯糖、果糖、木糖，與國際已報道的S. scabies、S. europaeiscabiei能利用這3種糖結果不一致，但是與中國參照菌株S. scabies結果相一致；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes不能利用木糖、阿拉伯糖的研究結果不一致，其原因可能與菌株地區適應性和自身特性有關。

本研究分析的病原菌數量有限，所得結果只能作為該地區病原的初步結論，將繼續對張北地區進行全面調查，獲得更多菌株進行系統分析鑒定，為該地區馬鈴薯瘡痂病的防治提供準確信息。

參考文獻：

[1]趙偉全，楊文香，李亞寧，等. 中國馬鈴薯瘡痂病菌的鑒定[J]. 中國農業科學，2006，39（2）：313-318.

[2]Loria R，Bukhalid R A，Fry B A，et al. Plant pathogenicity in the genus Streptomyces[J]. Plant Disease，1997，81（8）：836-846.

[3]Wanner L A. A survey of genetic variation in Streptomyces isolates causing potato common scab in the United States[J]. Phytopathology，2006，96（12）：1363-1371.

[4]Park D H，Yu Y M，Kim J S，et al. Characterization of Streptomyces causing potato common scab in Korea[J]. Plant Disease，2003，87（11）：1290-1296.

[5]Kreuze J F，Suomalainen S，Paulin L，et al. Phylogenetic analysis of 16S rRNA genes and PCR analysis of the nec1 gene from Streptomyces spp.causing common scab，pitted scab，and netted scab in Finland[J]. Phytopathology，1999，89（6）：462-469.

[6]Groth I，Schütze B，Boettcher T，et al. Kitasatospora putterlickiae sp. nov.，isolated from rhizosphere soil，transfer of Streptomyces kifunensis to the genus Kitasatospora as Kitasatospora kifunensis comb. nov.，and emended description of Streptomyces aureofaciens Duggar 1948[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2003，53（Pt 6）：2033-2040.

[7]Wanner L A. A new strain of Streptomyces causing common scab in potato[J]. Plant Disease，2007，91（4）：352-359.

[8]Liu D Q. Biological control of Streptomyces scabies and other plant pathogens[D]. Minnesota：University of Minnesota，1992.

[9]Lambert D H，Loria R. Streptomyces scabies sp.Nov.，nom.Rev[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1989，39（4）：387-392.

[10]Miyajima K，Tanaka F，Takeuchi T，et al. Streptomyces turgidiscabies sp. nov.[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1998，48（2）：495-502.

[11]中國科學院微生物研究所伯杰細菌鑒定手冊翻譯組.伯杰細菌鑒定手冊[M]. 8版.北京：科學出版社，1984.

[12]Kieser T，Bibb M J，Buttner M J，et al. Practical Streptomyces genetics[M]. England：John Innes Foundation，2000.

[13]Loria R，Kers J，Joshi M. Evolution of plant pathogenicity in Streptomyces[J]. Annual Review of Phytopathology，2006，44：469-487.

[14]康蓉，王生榮. 甘肅馬鈴薯瘡痂病病原初步鑒定[J]. 植物保護，2013，39（3）：78-82.

青霉素0.1%苯酚20 μg/mL

鏈霉素0.5 μg/mL

結晶紫最低生長

pH值可溶性

色素黑色素

產生JK-851++++---5-+ZJK-854++++---5-+ZJK-855+++++--5--06-D++++---5-+M1-2++++---5-+M1-5++++---5-+S. scabies++++---5-+S. galilaeus++++---5--S. acidiscabies++++---4Y-S. turgidiscabies-+++---5.5--注：+：產生或能生長，-：不產生或不能生長；S：螺旋狀；Rf：直-柔曲狀；G：灰色；W：白色；Y：黃色。

Joining）構建系統發育樹，結果顯示，菌株ZJK-851與S. scabies ATCC 49173最為相近，相似性為99.65%；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes較為相近，相似性為9915%；菌株ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5聚為1支，與S. europaeiscabiei親緣關系最近，相似性分別為99.73%、9944%、9956%、98.50%（圖3）。

3討論

馬鈴薯瘡痂病為土傳病害，是近年來馬鈴薯生產上發生和蔓延較快的病害之一，主要通過土壤和種薯在馬鈴薯種薯運輸過程中傳播至新的地區。目前，馬鈴薯種薯流通主要受市場經濟調節，流向無明顯規律，這是瘡痂病分布復雜的原因之一。另外，目前世界上已知瘡痂病可由10多種植物病原鏈霉菌引起，造成的癥狀復雜多樣[13]，這也是導致該病害復雜的原因。我國馬鈴薯瘡痂病菌的組成也較為多樣，存在S. scabies、S. galilaeus、S. bobili、S. turgidiscabies、S. acidiscabies等多種病原菌[2，9]。康蓉等曾對甘肅馬鈴薯瘡痂病病原進行鑒定，發現甘肅省馬鈴薯瘡痂病的病原有S. scabies和S. griseus[14]。因此，只有明確當地瘡痂病病原菌的種類和組成，才能有針對性地采取防控措施。

在病原菌鑒定過程中，各生物學性狀可能會出現少量指標與文獻報道不一致，因此，應選擇盡可能多的生物學測試指標進行系統分析。目前，核酸數據庫中細菌16S rDNA序列的數據信息日益完善，已成為細菌鑒定的重要參考依據。鏈霉菌在鑒定時，16S rDNA序列是非常有力的依據，根據16S rDNA序列就能將菌株進行初步鑒定。本研究結合各菌株的生物學特征和16S rDNA序列特點，對河北省張北地區的6株瘡痂病原菌進行鑒定，發現利用16S rDNA序列可與S. scabies、S. europaeiscabiei和S. diastatochromogenes分別聚類，說明張北地區的馬鈴薯瘡痂病菌至少有3種。在生理生化測定中，菌株ZJK-851、06-D、M1-2、M1-5不能利用阿拉伯糖、果糖、木糖，與國際已報道的S. scabies、S. europaeiscabiei能利用這3種糖結果不一致，但是與中國參照菌株S. scabies結果相一致；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes不能利用木糖、阿拉伯糖的研究結果不一致，其原因可能與菌株地區適應性和自身特性有關。

本研究分析的病原菌數量有限，所得結果只能作為該地區病原的初步結論，將繼續對張北地區進行全面調查，獲得更多菌株進行系統分析鑒定，為該地區馬鈴薯瘡痂病的防治提供準確信息。

參考文獻：

[1]趙偉全，楊文香，李亞寧，等. 中國馬鈴薯瘡痂病菌的鑒定[J]. 中國農業科學，2006，39（2）：313-318.

[2]Loria R，Bukhalid R A，Fry B A，et al. Plant pathogenicity in the genus Streptomyces[J]. Plant Disease，1997，81（8）：836-846.

[3]Wanner L A. A survey of genetic variation in Streptomyces isolates causing potato common scab in the United States[J]. Phytopathology，2006，96（12）：1363-1371.

[4]Park D H，Yu Y M，Kim J S，et al. Characterization of Streptomyces causing potato common scab in Korea[J]. Plant Disease，2003，87（11）：1290-1296.

[5]Kreuze J F，Suomalainen S，Paulin L，et al. Phylogenetic analysis of 16S rRNA genes and PCR analysis of the nec1 gene from Streptomyces spp.causing common scab，pitted scab，and netted scab in Finland[J]. Phytopathology，1999，89（6）：462-469.

[6]Groth I，Schütze B，Boettcher T，et al. Kitasatospora putterlickiae sp. nov.，isolated from rhizosphere soil，transfer of Streptomyces kifunensis to the genus Kitasatospora as Kitasatospora kifunensis comb. nov.，and emended description of Streptomyces aureofaciens Duggar 1948[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2003，53（Pt 6）：2033-2040.

[7]Wanner L A. A new strain of Streptomyces causing common scab in potato[J]. Plant Disease，2007，91（4）：352-359.

[8]Liu D Q. Biological control of Streptomyces scabies and other plant pathogens[D]. Minnesota：University of Minnesota，1992.

[9]Lambert D H，Loria R. Streptomyces scabies sp.Nov.，nom.Rev[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1989，39（4）：387-392.

[10]Miyajima K，Tanaka F，Takeuchi T，et al. Streptomyces turgidiscabies sp. nov.[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1998，48（2）：495-502.

[11]中國科學院微生物研究所伯杰細菌鑒定手冊翻譯組.伯杰細菌鑒定手冊[M]. 8版.北京：科學出版社，1984.

[12]Kieser T，Bibb M J，Buttner M J，et al. Practical Streptomyces genetics[M]. England：John Innes Foundation，2000.

[13]Loria R，Kers J，Joshi M. Evolution of plant pathogenicity in Streptomyces[J]. Annual Review of Phytopathology，2006，44：469-487.

[14]康蓉，王生榮. 甘肅馬鈴薯瘡痂病病原初步鑒定[J]. 植物保護，2013，39（3）：78-82.

青霉素0.1%苯酚20 μg/mL

鏈霉素0.5 μg/mL

結晶紫最低生長

pH值可溶性

色素黑色素

產生JK-851++++---5-+ZJK-854++++---5-+ZJK-855+++++--5--06-D++++---5-+M1-2++++---5-+M1-5++++---5-+S. scabies++++---5-+S. galilaeus++++---5--S. acidiscabies++++---4Y-S. turgidiscabies-+++---5.5--注：+：產生或能生長，-：不產生或不能生長；S：螺旋狀；Rf：直-柔曲狀；G：灰色；W：白色；Y：黃色。

Joining）構建系統發育樹，結果顯示，菌株ZJK-851與S. scabies ATCC 49173最為相近，相似性為99.65%；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes較為相近，相似性為9915%；菌株ZJK-854、06-D、M1-2、M1-5聚為1支，與S. europaeiscabiei親緣關系最近，相似性分別為99.73%、9944%、9956%、98.50%（圖3）。

3討論

馬鈴薯瘡痂病為土傳病害，是近年來馬鈴薯生產上發生和蔓延較快的病害之一，主要通過土壤和種薯在馬鈴薯種薯運輸過程中傳播至新的地區。目前，馬鈴薯種薯流通主要受市場經濟調節，流向無明顯規律，這是瘡痂病分布復雜的原因之一。另外，目前世界上已知瘡痂病可由10多種植物病原鏈霉菌引起，造成的癥狀復雜多樣[13]，這也是導致該病害復雜的原因。我國馬鈴薯瘡痂病菌的組成也較為多樣，存在S. scabies、S. galilaeus、S. bobili、S. turgidiscabies、S. acidiscabies等多種病原菌[2，9]。康蓉等曾對甘肅馬鈴薯瘡痂病病原進行鑒定，發現甘肅省馬鈴薯瘡痂病的病原有S. scabies和S. griseus[14]。因此，只有明確當地瘡痂病病原菌的種類和組成，才能有針對性地采取防控措施。

在病原菌鑒定過程中，各生物學性狀可能會出現少量指標與文獻報道不一致，因此，應選擇盡可能多的生物學測試指標進行系統分析。目前，核酸數據庫中細菌16S rDNA序列的數據信息日益完善，已成為細菌鑒定的重要參考依據。鏈霉菌在鑒定時，16S rDNA序列是非常有力的依據，根據16S rDNA序列就能將菌株進行初步鑒定。本研究結合各菌株的生物學特征和16S rDNA序列特點，對河北省張北地區的6株瘡痂病原菌進行鑒定，發現利用16S rDNA序列可與S. scabies、S. europaeiscabiei和S. diastatochromogenes分別聚類，說明張北地區的馬鈴薯瘡痂病菌至少有3種。在生理生化測定中，菌株ZJK-851、06-D、M1-2、M1-5不能利用阿拉伯糖、果糖、木糖，與國際已報道的S. scabies、S. europaeiscabiei能利用這3種糖結果不一致，但是與中國參照菌株S. scabies結果相一致；菌株ZJK-855與S. diastatochromogenes不能利用木糖、阿拉伯糖的研究結果不一致，其原因可能與菌株地區適應性和自身特性有關。

本研究分析的病原菌數量有限，所得結果只能作為該地區病原的初步結論，將繼續對張北地區進行全面調查，獲得更多菌株進行系統分析鑒定，為該地區馬鈴薯瘡痂病的防治提供準確信息。

參考文獻：

[1]趙偉全，楊文香，李亞寧，等. 中國馬鈴薯瘡痂病菌的鑒定[J]. 中國農業科學，2006，39（2）：313-318.

[2]Loria R，Bukhalid R A，Fry B A，et al. Plant pathogenicity in the genus Streptomyces[J]. Plant Disease，1997，81（8）：836-846.

[3]Wanner L A. A survey of genetic variation in Streptomyces isolates causing potato common scab in the United States[J]. Phytopathology，2006，96（12）：1363-1371.

[4]Park D H，Yu Y M，Kim J S，et al. Characterization of Streptomyces causing potato common scab in Korea[J]. Plant Disease，2003，87（11）：1290-1296.

[5]Kreuze J F，Suomalainen S，Paulin L，et al. Phylogenetic analysis of 16S rRNA genes and PCR analysis of the nec1 gene from Streptomyces spp.causing common scab，pitted scab，and netted scab in Finland[J]. Phytopathology，1999，89（6）：462-469.

[6]Groth I，Schütze B，Boettcher T，et al. Kitasatospora putterlickiae sp. nov.，isolated from rhizosphere soil，transfer of Streptomyces kifunensis to the genus Kitasatospora as Kitasatospora kifunensis comb. nov.，and emended description of Streptomyces aureofaciens Duggar 1948[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2003，53（Pt 6）：2033-2040.

[7]Wanner L A. A new strain of Streptomyces causing common scab in potato[J]. Plant Disease，2007，91（4）：352-359.

[8]Liu D Q. Biological control of Streptomyces scabies and other plant pathogens[D]. Minnesota：University of Minnesota，1992.

[9]Lambert D H，Loria R. Streptomyces scabies sp.Nov.，nom.Rev[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1989，39（4）：387-392.

[10]Miyajima K，Tanaka F，Takeuchi T，et al. Streptomyces turgidiscabies sp. nov.[J]. International Journal of Systematic Bacteriology，1998，48（2）：495-502.

[11]中國科學院微生物研究所伯杰細菌鑒定手冊翻譯組.伯杰細菌鑒定手冊[M]. 8版.北京：科學出版社，1984.

[12]Kieser T，Bibb M J，Buttner M J，et al. Practical Streptomyces genetics[M]. England：John Innes Foundation，2000.

[13]Loria R，Kers J，Joshi M. Evolution of plant pathogenicity in Streptomyces[J]. Annual Review of Phytopathology，2006，44：469-487.

[14]康蓉，王生榮. 甘肅馬鈴薯瘡痂病病原初步鑒定[J]. 植物保護，2013，39（3）：78-82.