文化和經濟視角下韓國及新加坡學校職業(yè)輔導發(fā)展經驗與啟示

劉雁伶+張翌鳴

摘 要 新加坡、韓國與中國有相似的文化背景和經濟發(fā)展歷程，對新加坡和韓國學校職業(yè)輔導與文化背景之間的關系，以及學校職業(yè)輔導如何滿足經濟快速發(fā)展對員工素質的需求進行分析。借鑒其經驗，我國應建立全覆蓋的職業(yè)輔導體系、提高發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才的能力，并建立專門課程講解和專題輔導相結合的課程體系。

關鍵詞 學校；職業(yè)輔導；文化背景；經濟發(fā)展；專題輔導；課程體系

中圖分類號 G719.1 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219（2014）20-0089-04

學校職業(yè)輔導能為學生形成職業(yè)觀念、掌握職業(yè)技能、規(guī)劃職業(yè)生涯提供至關重要的幫助。國內學校職業(yè)輔導自1990年代以來得到長足發(fā)展，但在職業(yè)輔導覆蓋面、職業(yè)輔導質量、職業(yè)輔導內容等方面都還有很大的發(fā)展空間。本文通過對與中國具有相似文化背景和經濟發(fā)展歷程的韓國和新加坡學校職業(yè)輔導發(fā)展的研究，發(fā)掘有利于我國學校職業(yè)輔導專業(yè)發(fā)展的經驗。

一、文化背景與學校職業(yè)輔導

個人職業(yè)觀念受國家傳統(tǒng)文化的深刻影響。韓國傳統(tǒng)文化與儒家文化有著千絲萬縷的聯(lián)系，儒家文化中的等級觀念和家國情懷在很大程度上左右了韓國人的職業(yè)決策。韓國人認為，個人職位不僅僅是個人成就和社會地位的指標，還是家族榮譽的象征[1]。為此韓國學生致力于追求高標準的學術成就，并希望藉此獲得高收入和高社會地位的職位，不管該職位是否符合自己的興趣和能力特點[2]。因此，學校提供的職業(yè)輔導也大多是提供就業(yè)信息和求職技巧，而非全面的職業(yè)發(fā)展策略。這種情況在2008年以后才得以改善，學校能提供關于學生個人能力、職業(yè)潛力與備選職業(yè)擬合程度的建議，提供如何從職業(yè)發(fā)展過程中獲得幸福感和發(fā)展自我意識的方法。另一個與文化背景相關的現(xiàn)象是，韓國初中和高中職業(yè)輔導與大學職業(yè)輔導相比力量相對薄弱，這是因為在高學業(yè)成就期望下，超過99%的初中生和超過80%的高中生都進入高一級學校就讀，暫時沒有擇業(yè)壓力，職業(yè)輔導需求并不旺盛。

相對而言，新加坡的學校職業(yè)輔導開展得更加全面和徹底。在完成四年的中學學業(yè)后，一部分成績優(yōu)秀者可以直接進入大學學習，其他學生可以選擇工藝學院或理工學院學習職業(yè)技能，或進入大學預科班（初級學院）學習，還可以直接就業(yè)。由于學生可以選擇在中學、工藝學院、理工學院以及大學畢業(yè)時進入工作崗位，新加坡的學校職業(yè)輔導在從中學到大學的各個層面都得到了充分發(fā)展[3]。各級學校都配備專職就業(yè)輔導教師，輔導內容包括評估學生職業(yè)輔導需求、個人咨詢和團體輔導、介紹職位申請和面試技巧、交流職業(yè)決策和問題解決技能、實景課堂和實習、組織職業(yè)供需活動等，還專門開設就業(yè)輔導課程來指導學生形成正確的職業(yè)觀念、作出正確的職業(yè)決策和職業(yè)生涯規(guī)劃。在中學階段，新加坡學生家長與韓國父母一樣對中學生的學業(yè)成績抱有較高的期望，不希望課外工作或過多的職業(yè)輔導課程影響學生學業(yè)進步，所以新加坡的中學職業(yè)輔導課程采取專門課程講解和其他課程滲透的方式進行[4]。專門課程講解指政府希望每所中學每周至少開設一節(jié)課（35分鐘）專門介紹自我認知和職業(yè)發(fā)展知識，由專職職業(yè)輔導教師授課；滲透方式指其他科任教師在教學中滲透職業(yè)輔導的知識點。這種混合的職業(yè)輔導方式既克服了就業(yè)指導課程占用太多教學時間的問題，消除了學生家長的疑慮，又保證學生能接受到長期、全面的職業(yè)輔導。

學生尋求職業(yè)輔導的主動性不高是韓國和新加坡職業(yè)輔導共同面對的問題。原因可能有兩個：一是亞洲學生認為教師的工作是傳授知識而非職業(yè)指導，他們更愿意與家長和企業(yè)主探討職業(yè)發(fā)展的問題[5][6]；二是亞洲學生不太愿意與咨詢師面對面探討自己的人格和情緒問題，而指導韓國和新加坡職業(yè)輔導的理論大多是歐美主流理論，這些理論從心理測量理論出發(fā)，通過評估個人人格、能力、態(tài)度等發(fā)現(xiàn)問題，并提出有助于問題解決的建議，學生接受評估時容易有自我貶損和挫敗感，這降低了學生尋求職業(yè)輔導的主動性。新加坡教育部提供的網絡咨詢服務可以在一定程度上避免面對面職業(yè)輔導帶來的尷尬，但如果想徹底解決尋求輔導主動性不高的問題，建立政府、學校、企業(yè)、家庭四方聯(lián)動的職業(yè)咨詢體系似乎更有效果。

二、經濟發(fā)展與學校職業(yè)輔導

新加坡自1965年建國后只經歷30多年就完成了從第三世界國家到發(fā)達國家的轉變，學校職業(yè)輔導隨經濟發(fā)展經歷了三個階段[7]。第一個階段是上世紀60年代到70年代，經濟發(fā)展的目的是鞏固國家的主權獨立，最急切的教育目標是提高民眾的閱讀能力和勞動者素質，這一階段學校職業(yè)輔導的主要方式是獲取與職位相關的信息。第二階段是上世紀80年代到90年代中期，經濟發(fā)展的目的是鞏固和擴大國家經濟的國際影響力，教育目標的著眼點在于提高職業(yè)教育效率，前文所述的專門課程講解和其他課程滲透兩種職業(yè)輔導方法在政府的推動下得以實施，職業(yè)教育效率得到很大提高；同時中學階段職業(yè)輔導也得以迅速發(fā)展：截至1993年，所有150所中學都參與了新加坡教育部主導的“教牧關懷和職業(yè)引導項目”，從中學進入勞動力市場的學生也得到較好的職業(yè)輔導。第三階段是從上世紀90年代中期到現(xiàn)在，經濟發(fā)展的目的是經濟結構的多元化和優(yōu)化組合。目前新加坡已發(fā)展成為東南亞地區(qū)重要的金融中心、運輸中心和國際貿易中轉站，未來新加坡希望成為富有活力、穩(wěn)定的知識性產業(yè)中心，因此需要大量的知識和技術工人。教育目標的著眼點也從提高效率轉移到發(fā)展能力，為經濟發(fā)展培養(yǎng)高度分工的應用型人才。這一時期，學校職業(yè)輔導的內容包括：利用課程開展個人咨詢和團體輔導、傳授工作申請和面試技巧、分小組練習職業(yè)決策和問題解決能力、參觀工廠和工作實習（讓學生有機會了解真實工作情景和獲得直接的工作經驗），等等。職業(yè)輔導教師的主體也從單一的學校職業(yè)教師轉變?yōu)楹w學科專任教師、職業(yè)咨詢師、父母、企業(yè)主等各方有關人員，這些變化都適應了經濟和教育對于學生能力的需求。

韓國學校職業(yè)輔導也隨著經濟發(fā)展歷程發(fā)生著變化，在兩個關鍵事件上發(fā)揮了重要作用[8]：一是自1998年金融危機爆發(fā)以來，韓國國內的經濟陷入長時期的衰退，畢業(yè)生的就業(yè)機會更少，薪金更低，韓國大學職業(yè)輔導幫助畢業(yè)生發(fā)展申請職位和面試的技巧，培養(yǎng)問題解決能力，并幫助畢業(yè)生樹立克服困難的信心，努力使更多畢業(yè)生進入理想的工作崗位；二是在2010年以后，韓國超過700萬的嬰兒潮一代（出生于1955-1963年）逐漸退休，但相對低廉的退休金導致他們重新進入就業(yè)市場，對大中學畢業(yè)生的就業(yè)造成一定擠壓，韓國學校職業(yè)輔導重視分析退休人員再就業(yè)的方向，以幫助畢業(yè)生調整就業(yè)方向。

三、對我國大學生職業(yè)輔導的啟示

（一）建立全覆蓋的學校職業(yè)輔導體系

首先是輔導對象的全覆蓋。與新加坡的學校職業(yè)輔導不同，我國目前的學校職業(yè)輔導大都集中在大學，中學階段的職業(yè)輔導開展的并不普遍，但這并不意味著中學畢業(yè)生不需要職業(yè)輔導。進入21世紀以來，我國從初中到高中（含職業(yè)高中）、從高中到大學（含各類高職）的升學率逐步上升，如2012年初中升學率為88.4%，高中升學率為87.0%。雖然我國的初中和高中升學率較高，但仍然有10%以上的學生并未升入高一級學校就讀，他們當中有很大一批人開始了自己的職業(yè)生涯，但幾乎沒有接受過任何的學校職業(yè)輔導。只有將學校職業(yè)輔導覆蓋到中學階段才能幫助他們形成正確的職業(yè)觀念。

其次是輔導主體的全覆蓋，建立學校、家庭、政府、企業(yè)合作的職業(yè)輔導體系。高校應為大學生做好職前知識、技能和心理準備，并定期開展入職后跟蹤，評估高校職業(yè)輔導效果；家庭應鼓勵大學生按照自己的興趣規(guī)劃職業(yè)生涯；企業(yè)應依據每位大學生的優(yōu)勢進行人員配置，并為新入職員工配備優(yōu)秀的員工導師，指導其克服新手期遇到的問題；政府應設立更多的社會輔導機構，啟動專業(yè)的職業(yè)輔導項目（如創(chuàng)業(yè)輔導項目、專項職業(yè)技能培訓項目、職業(yè)適應和發(fā)展能力提高項目等），完善青年創(chuàng)業(yè)扶持政策和失業(yè)保障制度。

再次是輔導周期的全覆蓋。學生職業(yè)輔導周期應該包括在校學習期和校職過渡期。校職過渡期（college/university to work）指成年初期（18-25周歲）勞動力從學校進入勞動力市場所經歷的社會角色轉變時期[9]，一般涵蓋畢業(yè)年級和畢業(yè)后3年，共4年時間。校職過渡期的經歷對勞動力形成積極正面的職業(yè)觀念、掌握熟練的職業(yè)技能、構建切實可行的從業(yè)計劃和遠大的職業(yè)理想都具有至關重要的意義。學生職業(yè)輔導應該將幫助學生順利實現(xiàn)校職過渡作為重要目標之一，將畢業(yè)生在校職過渡期的常見問題作為職業(yè)輔導的選題，增強學校職業(yè)輔導的針對性；將畢業(yè)生在校職過渡期的表現(xiàn)作為學校職業(yè)輔導有效性的指標，增強職業(yè)輔導評估工作的實效性；通過網絡通訊工具和在線自助職業(yè)輔導程序提供入職后輔導，提高職業(yè)輔導的時效性；聘請順利完成校職過渡并取得良好業(yè)績的畢業(yè)生為職業(yè)輔導教師，以具體生動的事例開展職業(yè)輔導。

（二）適應經濟發(fā)展需求，提高學校職業(yè)輔導發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才的能力

學校職業(yè)輔導一般包括信息、測量、評估三階段。信息階段指學校只為學生提供職業(yè)和職位方面的信息，供學生查閱和參考；測量階段指學校職業(yè)輔導教師使用一些成熟的量表測量學生的人格或能力特質，并以此為基礎向學生推薦合適的工作；評估階段主要從崗位職責的角度出發(fā)，分析評價大學畢業(yè)生的能力優(yōu)勢和劣勢，幫助畢業(yè)生改善劣勢以滿足崗位需求，為達到良好的工作業(yè)績創(chuàng)造條件。我國經濟發(fā)展水平的提高和經濟結構轉型升級需要大量高度分工、各具特色的專門人才，但現(xiàn)階段的學校職業(yè)輔導呈現(xiàn)三階段并存、以提供信息為主的特點，并不能滿足經濟發(fā)展的需求。為提高學校職業(yè)輔導水平，需要更多地使用測量和評估手段開展職業(yè)輔導，發(fā)現(xiàn)學生的優(yōu)勢，指導學生形成獨特的技能。以下三種措施有助于學校職業(yè)輔導發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才：一是提高學校職業(yè)輔導教師應用各種量表開展職業(yè)輔導的能力，特別是解釋和應用測量結果的能力，為正確區(qū)分和發(fā)現(xiàn)學生的獨特優(yōu)勢打下智力基礎。二是加大兼職職業(yè)輔導教師的比例。學校應從企業(yè)聘請業(yè)績突出、經驗豐富的優(yōu)秀員工，擔任兼職職業(yè)輔導教師，指導學生做好入職的心理和能力準備，以及對行業(yè)變化的敏銳洞察力，指導學生應對經濟環(huán)境和工作環(huán)境的變化，提高學生的職業(yè)適應力，并根據切身體會為學生樹立職業(yè)理想和規(guī)劃職業(yè)生涯提供建議，為學生迅速成長為領域內專家提供幫助。三是提高人機交互職業(yè)輔導質量。鑒于中國文化含蓄、內斂的特質，很多大學生并不愿意公開尋求輔導教師的幫助，為此，學校職業(yè)輔導應結合人機交互職業(yè)輔導軟件的匿名和遠程交流等特點，利用網絡開展針對測量結果的個性化職業(yè)輔導，在提高職業(yè)輔導覆蓋面的同時保證輔導質量。

（三）適應社會變革需求，開展專題性職業(yè)輔導

專題性職業(yè)輔導指針對某一帶有普遍性的職業(yè)問題開展的職業(yè)輔導，其優(yōu)勢是輔導目標明確、針對性與實用性強。隨著社會發(fā)展變革，國人的職業(yè)觀念發(fā)生巨大變化，強調職業(yè)發(fā)展應以終生學習和工作能力的進步為基礎，強調享受職業(yè)成功帶來的成就感和幸福感，強調在職業(yè)發(fā)展過程中實現(xiàn)自我價值，為此終生學習能力、應對和調適職業(yè)壓力能力、發(fā)展職業(yè)流動性、獲取職業(yè)成就和幸福感等專題應該成為學校職業(yè)輔導的內容。隨著現(xiàn)代企業(yè)對員工能力的要求越來越具體，各種能力培養(yǎng)受到政府和學校的重視。2007年，國家勞動和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心頒布的《職業(yè)核心能力培訓測評標準（試行）》確定了七種職業(yè)核心能力：與人交流、數字運用、信息處理、與人合作、解決問題、自我學習和創(chuàng)新能力，其中，與人交流、與人合作、自我學習和創(chuàng)新能力，可以成為學校職業(yè)輔導的專題。相較新加坡專門課程講解和其他課程滲透相結合的職業(yè)輔導模式而言，專門課程講解和專題職業(yè)輔導相結合的方式更具針對性和靈活性，能更好地滿足社會變革對學校職業(yè)輔導的需求，取得更好的輔導效果。

參考文獻：

[1]Tang， M.A Comparison of Asian American， Caucasian American， and Chinese College Students： An Initial Report[J]. Multi-cultural Counseling and Development， 2002（30）：124-134.

[2]Lee， D.H.， Kang， S.， & Yum， C. A Qualitative Assessment of Personal and Academic Stressors Among Korean College Students： An Exploratory Study[J]. College Student Journal，2005（3）：7-9.

[3]牛紅軍，王立暉，孫浩，孫波.新加坡職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].教育評論，2014（4）：162-164.

[4][7]Tan， E.Career Guidance in Singapore Schools[J].The Career Development Quarterly，2002（50）：257-263.

[5]Rivera， E. T.， Nash， S.， Chun Wah， B. S.， & Ibrahim， S. B.Training School Counselors in Singapore： First Impressions of a Multicultural Challenge[J]. Journal of Counseling & Development，2008，86：219-223.

[6][8]Sumi， H. & JeongChul， H.Career Counseling on Campus in South Korea[J]. Career Planning and adult Development Journal，2008（4）：57-64.

[9]Wood， F. B.Preventing Postpar- chment Depression： A Model of Career Counseling for College Seniors[J]. Journal of Employment Counseling， 2004，41：71-79.

School Career Counseling Experience and Enlightenment in Korea and Singapore Under the Perspective of Cultural and Economic Development

LIU Yan-ling， ZHANG Yi-ming

（Jiangxi Science and Technology Normal University， Nanchang Jiangxi 330031，China）

Abstract Singapore， South Korea and China have similar cultural background and economic development process. The paper andlyzed the relationship between Singapore and South Korea school career counseling and cultural background， and school career counseling on how to meet the rapid economic development needs of staff quality. Learning from their experience， China should establish full coverage of career counseling system to improve the ability to find and nurture talent， and the establishment of specialized courses combine lectures and special counseling curriculum.

Key words school； career counseling； cultural background； economic development； special counseling； curriculum system