30例小兒支原體肺炎治療的研究

張泉

支原體肺炎主要是由支原體感染造成的, 使得基本病程出現間質性肺炎和毛細血管出現炎樣改變, 主要發病人群為兒童, 發病率呈逐年上升的趨勢。如果不給予及時有效地治療, 會加重頑固性劇烈咳嗽等臨床癥狀, 病情嚴重的患兒會出現死亡, 對患兒的身體健康造成極大威脅［1］。臨床治療方法中主要以紅霉素類的大環內酯類的抗生素治療為主, 但是達不到理想的治療效果［2］。本研究對云南省昆明市昆明醫科大附屬兒童醫院在2008年1月～2012年1月住院加門診收治的30例小兒支原體肺炎患兒使用阿奇霉素治療, 觀察其臨床療效, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對本院在2008年1月～2012年1月住院加門診收治的30例小兒支原體肺炎患兒作為觀察組給予阿奇霉素治療, 其中男20例, 女10例, 年齡8個月～11歲；選擇同時期30例小兒支原體肺炎患兒作為對照組, 其中男19例, 女11例, 患兒年齡1～12歲。兩組患兒在年齡和性別等基本資料上差異無統計學意義(P>0.05)?；純壕吓R床診斷標準確診為小兒支原體肺炎, 排除合并嚴重肝腎功能異常以及對大環內脂類藥物過敏的患兒。

1.2 方法 觀察組患兒給予阿奇霉素治療, 使用劑量為10 mg/(kg·d)的阿奇霉素加入到5%的葡萄糖溶液中進行靜脈滴注, 阿奇霉素的濃度為1.0～2.0 mg/ml, 1次/d；對照組患兒給予紅霉素治療, 使用劑量為15～30 mg/(kg·d)的紅霉素加入到5%的葡萄糖溶液中進行靜脈滴注治療, 紅霉素的濃度在1 mg/ml以下, 1次/d。兩組治療方法的療程均為2周, 對兩組治療方法的臨床療效進行判定。

1.3 臨床療效判定［3］治愈：治療后患兒的臨床癥狀消失,患兒的炎癥吸收, 胸部X線檢查正常, 體溫恢復正常；顯效：治療后患兒的臨床癥狀和體征有所減輕, 患兒的體溫有所下降；無效：經過治療患兒的臨床癥狀和體征以及X線檢查都沒有明顯變化, 患兒的病情甚至加重。

1.4 統計學方法 使用SPSS16.0軟件對觀察的數據進行統計學處理。計數資料比較采用χ2檢驗, 計量資料比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

對照組患兒臨床治療總有效率為80.0%, 觀察組患兒臨床治療總有效率為93.3%, 觀察組的臨床治療總有效率明顯高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。觀察組2例患兒出現不良反應, 不良反應發生率為6.7%, 對照組6例患兒出現不良反應, 不良反應發生率為20.0%, 觀察組患兒產生的不良反應明顯低于對照組患兒(P<0.05)。

表1 兩組治療方法的療效比較(n)

3 討論

支原體肺炎是介于細菌和病毒之間的一種超過濾性微生物, 也是獨立存在最小的病原微生物, 可以通過呼吸道進行傳播。支原體肺炎通常會伴隨肺部濕啰音, X線通常表現為雙側或者單側改變, 患兒臨床主要表現癥狀為陣咳以及干咳。臨床治療小兒支原體肺炎主要以紅霉素藥物治療為主, 能夠有效緩解咳嗽, 有效控制患兒的體溫, 但是其不良反應多, 因此其臨床使用受到限制［4］。阿奇霉素作為大環內酯類抗生素,和紅霉素相比, 有口服耐酸、耐酶、組織滲透性好以及吸收快速等優點, 對于化膿性鏈球菌、流感嗜血桿菌、肺炎支原體以及肺炎球菌等均具有良好抗菌活性, 化學穩定性較強,發生的不良反應少。阿奇霉素用于治療小兒支原體肺炎中取得的臨床療效比紅霉素顯著, 不良反應發生率低, 具有安全、可靠性, 被廣泛應用于臨床治療中。本研究結果顯示, 觀察組患兒臨床治療的總有效率(93.3%)明顯高于對照組(80.0%),差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組不良反應率(6.7%)明顯低于對照組(20.0%), 差異有統計學意義(P<0.05), 說明阿奇霉素治療小兒支原體肺炎療效顯著, 不良反應發生率低。

［1］劉會全.阿奇霉素治療小兒支氣管肺炎的療效觀察.中國衛生產業, 2011,9(4):78-79.

［2］崔曉莉,劉秋玲,孫巖峰,等.支原體肺炎186例.武警醫學,2010,16(11):182-183.

［3］劉慶瀾.阿奇霉素治療小兒支氣管肺炎效果觀察.社區醫學雜志, 2011,18(13):204-205.

［4］金燕.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效觀察及其肺炎支原體對免疫球蛋白、T淋巴細胞亞群細胞因子的影響.細胞與分子免疫學雜志, 2010,10(6):213-214.