一萬五千戶里的中國

陳卓

什么才是中國的真實樣貌？這是一個不太好回答的問題。

上海浦東新區一個9歲的女孩正在舞蹈班學習民族舞，同時還要擠出時間參加各種暑期夏令營；甘肅省定西市臨洮縣一個男孩“業余活動只是在操場上踢球、玩耍，周末和寒暑假就在家自己做作業學習，幫家長干些家務”；河南的一個少女，則因為家里房屋倒塌需要借錢蓋新房，自己選擇了輟學去打工。

陜西省渭南市，一戶只有兩位老人留守的家庭里，除了患有關節炎的老大爺會去專科醫院開一些治療藥物外，夫妻倆有病都在附近的小診所開藥，包括治關節炎的藥物，并得盡量保證在醫保報銷范圍以內，從來不敢使用進口特效藥。上海市閘北區的兩位退休老人，患高血壓的老太太每兩周一次的常規檢查和拿藥，都要到附近的三甲醫院，因為“不太相信小醫院，去大醫院放心”。

這些見聞，來自同一批人。他們從北京大學出發，試圖描繪一個真實而完整的中國。從2010年開始，今年已經是他們第三次奔赴全國各地。

調查問卷是他們手中的畫筆，家庭是這幅關于中國圖畫的基本像素。依托“中國家庭動態追蹤調查”項目，北京大學中國社會科學調查中心從全國25個省、市、自治區中選取了大約15000戶家庭，展開追蹤調查，每兩年記錄下所有成員的收入、支出、教育、醫療的詳細狀況，還會記錄下他們的婚姻、認知甚至情緒的變化。

“這是目前中國規模最大、內容最全的社會跟蹤調查項目，這里有15000戶家庭的軌跡，也是其中5萬個個人的發展軌跡。”該項目主要負責人、北京大學“千人計劃”學者謝宇說，“從某種程度上可以說是用這15000戶家庭為中國畫像。”

7月25日，在北大舉行的一場發布會上，“中國家庭動態追蹤調查”項目推出了《中國民生發展報告2014》。該報告基于2012年的調查數據，第一次將目光聚焦于與財富相關的問題。

家庭財產的增長，至少有一半歸功于房產增值

一組數字首先勾勒出畫像的輪廓。

在上一次調查結束的2012年，我國的私人財產總存量達到188.4兆元——在數字4后面還掛著11個零。平均下來，每個家庭擁有43.9萬元的凈財產。2010年，這個數字還只有37.5萬。

這并不是唯一一幅畫像。事實上，關于國民財富，由于估算方法不同，得出的數據相差頗大。西南財經大學組織開展的“中國家庭金融調查”得出，2011年中國家庭凈財產平均為113萬元，而根據瑞信研究院的《全球財富數據報告2012》，中國在當年的私人財產總存量為20.2兆美元——前者遠高于北大的調查，后者則略低。

可以確定的是，房產是其中的重頭。北大的調查顯示，從2010年第一次全國性調查開始到2012年，家庭財產的增長，至少有一半要歸功于房產的增值。在一個具有代表性的城鎮家庭中，房產占到家庭財產的80%，而在農村，這個比例為60%。

2012年的農村，收入最高的前5%的家庭平均年收入高達27000元，處在另一極的5%則只有900元。而在城鎮，5%最富裕的家庭平均年收入是5%最貧窮家庭的35倍。

大部分家庭都在變得越來越富裕。但那些中高收入的家庭變富的程度，要遠遠高于低收入家庭。在城鎮，這種現象更加明顯。

全國188.4兆元的私人財產中，1/3的財產被位于頂端1%的家庭占有，而最貧困的1/4的家庭，只占有這些財產的1.2%。如果一個家庭中，至少有一人在黨政機關、軍隊、事業單位、國有企業等體制內工作，那么一般而言，這個家庭的財產水平和增長幅度要高于其他家庭。

平均來說，一個有體制內成員的家庭的財產可以達到67.4萬元，完全“體制外”的家庭的財產則為37.2萬元。從2010年到2012年，體制內家庭財產實現增長的比例為71%，高出體制外家庭5個百分點，增長幅度也要領先后者6個百分點。

收入不平等可能會降低，財產不平等可能會增加

這幅數字構成的中國畫像公布后，收入和財產的分化成了最受人關注的一個特征。

根據2012年的調查數據，我國家庭凈財產的基尼系數為0.73，按家庭純收入計算的基尼系數為0.49。

謝宇表示，0.73的基尼系數反映的是家庭凈財產的差距，與收入水平相比，財產的分布本來就更加不平均。從長遠來講，中國家庭收入不平等可能會降低，財產不平等可能會增加。

2012年，全國87.4%的家庭擁有住房產權。住在上海的家庭擁有房產不是一件容易的事情，只有73.2%的家庭擁有；但是在河南和甘肅，擁有房子是一個家庭不算遙遠的夢想，分別有92.7%和95.8%的家庭實現了這一目標。

在有房一族中，14%的家庭住房困難——老少三代同住一室，或者讓12歲以上的子女與父母同住一室，還有的要晚上把床架起來，白天再拆掉。但是就平均而言，每個家庭有100平方米的住房，而且每10個家庭中就有一個擁有兩套或更多的房產。

河北衡水的一位農民，為了給兒子娶媳婦，花光一輩子的積蓄蓋了一幢新房，還背負了六七萬元的債務。但他沒有為此憂愁，“怎么也得這個數，都一樣”。

“中國其實有一個巨大的謎題，就是這些年的收入增長很快，但老百姓的幸福感其實在下降。這是為什么？我們希望通過這項調查能夠回答。”主要研究發展經濟學的張曉波說。

一些答案從問卷中浮現出來。根據調查，在居民的感受中，貧富差距被認為是最為嚴重的民生問題，而政府廉政問題與就業問題緊隨其后。總體而言，這些問題對于年輕人的影響要高于老年人，對于城鎮居民的影響要高于農村居民。

在一個滿分為5分的量表中，42.2%的16歲以上人口選擇用3分來標示自己對于生活的滿意程度。endprint

一個上海女孩一年的教育花費相當于7個甘肅男孩

當上海的一名訪員進入那個讓9歲女兒參加舞蹈班的家庭時，一家三口剛吃過晚飯在看電視。得知要了解他們對女兒的教育投入時，夫妻倆拿出一個略顯陳舊的本子，上面記著孩子出生以來的所有花費。

孩子如今上小學三年級，從幼兒園起就開始學習舞蹈，每年寒暑假各90個學時，總共花費3000元；在幼兒園時的學費和伙食費每年要花去4560元；上小學以后每年要交1500元的校服費，還要另外花費2500元為孩子購買課外讀物和書包、筆等學習用品和電子產品。當然，學習舞蹈所需的服裝必不可少，每年這方面的花費大約為4000元。

那個課外只能在操場上踢球玩耍的甘肅定西男孩，每學期需要交200元的住宿費，伙食費每月150元，一年大概有100元花在買書上，“通常是好幾個孩子合伙買一套輔導書，大家輪流看”。總體花銷，一年大概是1470元。

“我們以前看教育不平等都是看國家統計數據里的生均成本，那是國家財政在每個學生身上的支出，差別不是很大。這是第一次從數據看出不同家庭在教育上的投入，發現差別還是很大的。”調查中心副研究員顧佳峰說。

2012年，全國對子女教育投入最高的地方在上海，這里的男孩平均每年獲得的經濟投入為7102元，女孩則能獲得7616元。相比而言，甘肅的情況顯得尷尬，在這里，對每個男孩的投入平均為1057元，女孩則為1275元。也就是說，一個上海女孩一年的教育花費相當于7個甘肅男孩。

“家庭投入的不平等是造成教育不平等的一個重要因素。”曾經在教育學院從事博士后研究的顧佳峰說。

但是，地域的差異并不是造成教育投入差別的唯一因素。在那些父母受教育水平處于高中及以上程度的家庭里，對孩子的全年投入平均是4092元，而若是父母只有小學及以下的受教育水平，那么對子女的教育投入則銳減至1458元。

平均而言，讀書總能讓你更多地賺到錢，但是寒窗苦讀之后到底能多賺多少，就是一個需要仔細考慮的問題了。根據調查報告，我國勞動力人口的教育回報率為7.4%——每多讀一年書，你的工資將會比原來的水平提高7.4%。從數字來看，女性讀書顯得更為“劃算”，她們的教育回報率比男性高出1.67%。

人均醫療保健支出占到家庭消費支出的11%，高于發達國家

與教育投入同樣差別顯著的，是不同人群對于看病的態度。2012年，上海有接近60%的被調查者選擇去綜合性大醫院、專科醫院就醫；在河南和甘肅只有不到1/5的被調查者會選擇這樣的醫院，其余大多數都在診所或者社區醫療機構就診。農民中只有兩成的人選擇去醫院就醫，而城鎮人口中這一比例達到55.73%。

總體而言，2012年全國平均每人花在醫療保健上的錢是1187元。這一項支出占到家庭消費支出的11%，高于世界主要發達國家。

當需要住院治療時，平均每個人要支付9092元，其中個人負擔67.1%，也就是6100元。這一數額相當于2012年全國家庭人均純收入的50%左右。“大額度的自費住院很可能會造成家庭經濟貧困。”北大的報告指出。

留守兒童調查

當然，關于收入和財產的筆觸無法獨自勾勒出中國的樣貌。有些學者將目光投向了畫像上的其他線條。

比如留守兒童。調查問卷不僅記錄下16歲以下兒童的居住情況，還要求10到16歲的兒童自我評價身體健康情況，并回答20道問題，以測量心理健康狀況。

“我們經常說留守兒童自卑、性格軟弱、人格受損，有了這些數據，就可以分析實際情況是不是這樣。”主要做人口學研究的調查中心副主任任強說。

當他把在當地隨父母居住的兒童、隨父母遷移的兒童，以及留守兒童的身體和心理健康情況放在一起后，發現“無論是父母雙方外出打工、父母中有一方外出打工，還是隨父母遷移到打工地，兒童的情感健康都沒有受到顯著損害”。

任強解釋，這可能是因為那些不能和父母在一起的兒童，并不是因為家庭破裂，“父母外出打工是為了讓他們將來生活得更好，所以他們不容易受到歧視”。

“如果沒有經過調查，只看到中國有龐大的留守兒童群體，就去想象他們在沒有父愛母愛的情況下怎么辦，很容易把事實夸大。”

（黑兜兜摘自《中國青年報》2014年9月3日，喻 梁圖）endprint