為緩解工作壓力，微博“曬”同事隱私也屬侵權

編輯同志：

由于平時工作壓力太大，又苦于無處宣泄，致使我常常感到精神緊張。三個月前，我無意中得知了一種叫“曬秘密”的減壓方式，即將自己的苦水、所知道的秘密等發布在微博上，通過發泄、調侃、交流來緩解精神壓力。鑒于該方式既不耽誤工作，又能幫助自己減壓，我很快情有獨鐘。可近日，同事顧某卻突然指責我侵犯了她的名譽權，要我消除影響、賠禮道歉、賠償損失。原來，我在“曬秘密”時，將顧某腳踩多只船，同時與4名男性交往，曾數次墮胎的秘密發布到微博上后，雖未點名道姓，但其未婚夫還是從相關信息中確定是顧某，不但導致彼此劇烈爭吵乃至打架，兩人因而分手，甚至還鬧得沸沸揚揚，使顧某身心受到嚴重打擊。而我覺得自己并沒有撒謊，也不存在惡意，并不構成侵權，對嗎？

讀者：馬 悅

馬悅讀者：

你的行為已構成侵權，必須承擔相應的民事責任。

一方面，你侵犯了顧某的隱私權。隱私是指公民自身所擁有的與公眾利益、群體利益無關且不愿意他人知悉的私人信息。個人曾經的交往經歷，尤其是不愿他人知曉的個人私密，因為符合該特征無疑當屬其列。與之對應，顧某曾同時與4名男性交往并數次墮胎的秘密，雖然客觀存在，甚至有悖于一般的道德觀念，但由于畢竟屬于私生活范疇，因而也與之吻合。對于個人隱私，未經當事人同意，或者未經法定程序，任何人均有不得公開的義務。而你未經顧某許可，擅自以微博“曬秘密”的方式公開宣揚其隱私，且相關信息直接指向顧某，使顧某的隱私難于受到尊重和保護，自然是對自身法定義務的違反。另一方面，你必須承擔侵權責任。《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”雖然你并不希望顧某的名譽受到損害，但因你在“曬秘密”的過程中并沒有省略相關信息，使他人能夠從中推測到指向的對象是顧某，明顯是對顧某的損害疏忽大意或輕信可以避免，即同樣具有主觀上的過錯。更何況通過你的宣揚，不僅導致顧某與未婚夫爭吵、打架、分手，甚至還鬧得沸沸揚揚，已經使顧某身心受到嚴重打擊。所有這些，都意味著你具備了承擔侵犯名譽權責任的構成要件。

江西省興國縣人民法院 顏東岳

郵編：342400 電話：13707022635