關(guān)于下岱吉水文站年徑流量合檢不合理的分析

韓正茂++米占貴++金穎

摘 要：該文對(duì)下岱吉水文站1988年至2012年上下游月年平均流量對(duì)照表進(jìn)行了細(xì)致分析，通過(guò)與ADCP進(jìn)行同步比測(cè)，分析流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)的合理性及流向偏角對(duì)流量的影響程度；通過(guò)ADCP流量測(cè)點(diǎn)與流速儀流量測(cè)點(diǎn)綜合定線，分析兩個(gè)系列的系統(tǒng)偏離性。通過(guò)分析，本文認(rèn)為下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求。

關(guān)鍵詞：下岱吉 流量 合檢 流向偏角

中圖分類號(hào)：P33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（a）-0196-01

1 下岱吉水文站基本情況

下岱吉水文站位于吉林省扶余市長(zhǎng)春嶺鎮(zhèn)長(zhǎng)久村下岱吉屯，始建于1939年5月。為松花江干流國(guó)家重要水文站，一類精度站，船測(cè)站，黑龍江省與吉林省重要沿界水文站，集水面積363923 km2，實(shí)測(cè)最大流量15500 m3/s（1998年8月），實(shí)測(cè)最高水位100.74 m（1998年8月），采用水位流量關(guān)系曲線法推流。

其上游水文站為嫩江干流出口控制站大賚水文站（集水面積221715 km2）與第二松花江出口控制站扶余水文站（集水面積71783 km2），其下游主要水文站為松花江支流拉林河出口控制站蔡家溝水文站（集水面積18339 km2）和松花江干流中游控制站哈爾濱水文站（389769 km2）。

2 與ADCP測(cè)流對(duì)比分析

2010年與2013年，吉林省水文水資源局以Teledyne RDI公司生產(chǎn)的瑞江牌駿馬系列1200kHz的聲學(xué)多普勒流速剖面儀與流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)方法進(jìn)行比測(cè)，共取得三次比測(cè)數(shù)據(jù)，誤差均控制在3%以內(nèi)，未出現(xiàn)系統(tǒng)性偏離，符合規(guī)范要求，詳見(jiàn)表1。

2013年，下岱吉水文站共實(shí)測(cè)流量36次（ADCP測(cè)流15次），暢流期采用水位流量關(guān)系曲線法推流，參與定線ADCP測(cè)次共15次、流速儀測(cè)次共11次，水位流量關(guān)系呈單一線，ADCP測(cè)次無(wú)系統(tǒng)性偏離，符合本站水流沙特性，水位流量關(guān)系曲線詳見(jiàn)圖1。

對(duì)比測(cè)期間的流速儀測(cè)驗(yàn)資料進(jìn)行細(xì)致分析，調(diào)閱以往流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)資料，下岱吉水文站各級(jí)水位下測(cè)流斷面布設(shè)合理，常規(guī)測(cè)速垂線布設(shè)與精簡(jiǎn)、測(cè)速歷時(shí)選擇符合流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范要求。從流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)角度分析，在本級(jí)水位下，流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)不存在問(wèn)題，符合規(guī)定的精度要求。

3 流向偏角分析

利用ADCP測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)下岱吉水文站流向偏角進(jìn)行分析，論證其流向偏角對(duì)流量的總體影響。經(jīng)分析，主槽部分水流比較穩(wěn)定，流向偏角控制在允許范圍內(nèi)，兩側(cè)靠岸邊部分受水草、高桿作物等影響，流速偏角不太規(guī)則，由于流速很小，對(duì)總流量影響不大。由此可見(jiàn)，流速偏角對(duì)流量的總體影響不大，不是造成上下游合檢不合理的主要原因。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求，在比測(cè)水位級(jí)下，基本沒(méi)有流向偏角，對(duì)流量的總體影響很小。

為弄清下岱吉水文站上下游合檢不合理的原因，建議就此設(shè)立課題，認(rèn)真研究下岱吉及上下游水文站的常規(guī)測(cè)驗(yàn)，調(diào)查嫩江大賚水文站以下、第二松花江扶余水文站以下、拉林河蔡家溝水文站以下、松花江哈爾濱水文站以上流域灌區(qū)及水利工程供排水情況，地下水補(bǔ)給規(guī)律等情況，徹底查清下岱吉上下游流量合檢不合理原因。endprint

摘 要：該文對(duì)下岱吉水文站1988年至2012年上下游月年平均流量對(duì)照表進(jìn)行了細(xì)致分析，通過(guò)與ADCP進(jìn)行同步比測(cè)，分析流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)的合理性及流向偏角對(duì)流量的影響程度；通過(guò)ADCP流量測(cè)點(diǎn)與流速儀流量測(cè)點(diǎn)綜合定線，分析兩個(gè)系列的系統(tǒng)偏離性。通過(guò)分析，本文認(rèn)為下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求。

關(guān)鍵詞：下岱吉 流量 合檢 流向偏角

中圖分類號(hào)：P33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（a）-0196-01

1 下岱吉水文站基本情況

下岱吉水文站位于吉林省扶余市長(zhǎng)春嶺鎮(zhèn)長(zhǎng)久村下岱吉屯，始建于1939年5月。為松花江干流國(guó)家重要水文站，一類精度站，船測(cè)站，黑龍江省與吉林省重要沿界水文站，集水面積363923 km2，實(shí)測(cè)最大流量15500 m3/s（1998年8月），實(shí)測(cè)最高水位100.74 m（1998年8月），采用水位流量關(guān)系曲線法推流。

其上游水文站為嫩江干流出口控制站大賚水文站（集水面積221715 km2）與第二松花江出口控制站扶余水文站（集水面積71783 km2），其下游主要水文站為松花江支流拉林河出口控制站蔡家溝水文站（集水面積18339 km2）和松花江干流中游控制站哈爾濱水文站（389769 km2）。

2 與ADCP測(cè)流對(duì)比分析

2010年與2013年，吉林省水文水資源局以Teledyne RDI公司生產(chǎn)的瑞江牌駿馬系列1200kHz的聲學(xué)多普勒流速剖面儀與流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)方法進(jìn)行比測(cè)，共取得三次比測(cè)數(shù)據(jù)，誤差均控制在3%以內(nèi)，未出現(xiàn)系統(tǒng)性偏離，符合規(guī)范要求，詳見(jiàn)表1。

2013年，下岱吉水文站共實(shí)測(cè)流量36次（ADCP測(cè)流15次），暢流期采用水位流量關(guān)系曲線法推流，參與定線ADCP測(cè)次共15次、流速儀測(cè)次共11次，水位流量關(guān)系呈單一線，ADCP測(cè)次無(wú)系統(tǒng)性偏離，符合本站水流沙特性，水位流量關(guān)系曲線詳見(jiàn)圖1。

對(duì)比測(cè)期間的流速儀測(cè)驗(yàn)資料進(jìn)行細(xì)致分析，調(diào)閱以往流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)資料，下岱吉水文站各級(jí)水位下測(cè)流斷面布設(shè)合理，常規(guī)測(cè)速垂線布設(shè)與精簡(jiǎn)、測(cè)速歷時(shí)選擇符合流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范要求。從流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)角度分析，在本級(jí)水位下，流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)不存在問(wèn)題，符合規(guī)定的精度要求。

3 流向偏角分析

利用ADCP測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)下岱吉水文站流向偏角進(jìn)行分析，論證其流向偏角對(duì)流量的總體影響。經(jīng)分析，主槽部分水流比較穩(wěn)定，流向偏角控制在允許范圍內(nèi)，兩側(cè)靠岸邊部分受水草、高桿作物等影響，流速偏角不太規(guī)則，由于流速很小，對(duì)總流量影響不大。由此可見(jiàn)，流速偏角對(duì)流量的總體影響不大，不是造成上下游合檢不合理的主要原因。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求，在比測(cè)水位級(jí)下，基本沒(méi)有流向偏角，對(duì)流量的總體影響很小。

為弄清下岱吉水文站上下游合檢不合理的原因，建議就此設(shè)立課題，認(rèn)真研究下岱吉及上下游水文站的常規(guī)測(cè)驗(yàn)，調(diào)查嫩江大賚水文站以下、第二松花江扶余水文站以下、拉林河蔡家溝水文站以下、松花江哈爾濱水文站以上流域灌區(qū)及水利工程供排水情況，地下水補(bǔ)給規(guī)律等情況，徹底查清下岱吉上下游流量合檢不合理原因。endprint

摘 要：該文對(duì)下岱吉水文站1988年至2012年上下游月年平均流量對(duì)照表進(jìn)行了細(xì)致分析，通過(guò)與ADCP進(jìn)行同步比測(cè)，分析流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)的合理性及流向偏角對(duì)流量的影響程度；通過(guò)ADCP流量測(cè)點(diǎn)與流速儀流量測(cè)點(diǎn)綜合定線，分析兩個(gè)系列的系統(tǒng)偏離性。通過(guò)分析，本文認(rèn)為下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求。

關(guān)鍵詞：下岱吉 流量 合檢 流向偏角

中圖分類號(hào)：P33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（a）-0196-01

1 下岱吉水文站基本情況

下岱吉水文站位于吉林省扶余市長(zhǎng)春嶺鎮(zhèn)長(zhǎng)久村下岱吉屯，始建于1939年5月。為松花江干流國(guó)家重要水文站，一類精度站，船測(cè)站，黑龍江省與吉林省重要沿界水文站，集水面積363923 km2，實(shí)測(cè)最大流量15500 m3/s（1998年8月），實(shí)測(cè)最高水位100.74 m（1998年8月），采用水位流量關(guān)系曲線法推流。

其上游水文站為嫩江干流出口控制站大賚水文站（集水面積221715 km2）與第二松花江出口控制站扶余水文站（集水面積71783 km2），其下游主要水文站為松花江支流拉林河出口控制站蔡家溝水文站（集水面積18339 km2）和松花江干流中游控制站哈爾濱水文站（389769 km2）。

2 與ADCP測(cè)流對(duì)比分析

2010年與2013年，吉林省水文水資源局以Teledyne RDI公司生產(chǎn)的瑞江牌駿馬系列1200kHz的聲學(xué)多普勒流速剖面儀與流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)方法進(jìn)行比測(cè)，共取得三次比測(cè)數(shù)據(jù)，誤差均控制在3%以內(nèi)，未出現(xiàn)系統(tǒng)性偏離，符合規(guī)范要求，詳見(jiàn)表1。

2013年，下岱吉水文站共實(shí)測(cè)流量36次（ADCP測(cè)流15次），暢流期采用水位流量關(guān)系曲線法推流，參與定線ADCP測(cè)次共15次、流速儀測(cè)次共11次，水位流量關(guān)系呈單一線，ADCP測(cè)次無(wú)系統(tǒng)性偏離，符合本站水流沙特性，水位流量關(guān)系曲線詳見(jiàn)圖1。

對(duì)比測(cè)期間的流速儀測(cè)驗(yàn)資料進(jìn)行細(xì)致分析，調(diào)閱以往流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)資料，下岱吉水文站各級(jí)水位下測(cè)流斷面布設(shè)合理，常規(guī)測(cè)速垂線布設(shè)與精簡(jiǎn)、測(cè)速歷時(shí)選擇符合流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范要求。從流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)角度分析，在本級(jí)水位下，流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)不存在問(wèn)題，符合規(guī)定的精度要求。

3 流向偏角分析

利用ADCP測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)下岱吉水文站流向偏角進(jìn)行分析，論證其流向偏角對(duì)流量的總體影響。經(jīng)分析，主槽部分水流比較穩(wěn)定，流向偏角控制在允許范圍內(nèi)，兩側(cè)靠岸邊部分受水草、高桿作物等影響，流速偏角不太規(guī)則，由于流速很小，對(duì)總流量影響不大。由此可見(jiàn)，流速偏角對(duì)流量的總體影響不大，不是造成上下游合檢不合理的主要原因。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，下岱吉水文站流速儀常規(guī)測(cè)驗(yàn)符合相關(guān)規(guī)范規(guī)程要求，在比測(cè)水位級(jí)下，基本沒(méi)有流向偏角，對(duì)流量的總體影響很小。

為弄清下岱吉水文站上下游合檢不合理的原因，建議就此設(shè)立課題，認(rèn)真研究下岱吉及上下游水文站的常規(guī)測(cè)驗(yàn)，調(diào)查嫩江大賚水文站以下、第二松花江扶余水文站以下、拉林河蔡家溝水文站以下、松花江哈爾濱水文站以上流域灌區(qū)及水利工程供排水情況，地下水補(bǔ)給規(guī)律等情況，徹底查清下岱吉上下游流量合檢不合理原因。endprint