江西省南昌市第九醫院(330000)鄒水泉 萬青
近年來,HEV感染患者例數表現為逐年增加的趨勢。當前,針對此類患者進行治療的方法中,主要包括實施抗病毒治療、實施保肝護肝治療以及實施降低轉氨酶治療等[1]。為了確定最佳的治療方法,本文主要針對我院收治的HEV感染患者,選擇TUDCA完成臨床治療后,患者的肝功能指標等獲得顯著改善,現將臨床研究報告如下。

附表 兩組HEV感染患者臨床療效對比 [n(%)]
1.1 一般資料 選取我院2012年09月—2014年09月HEV感染患者102例。通過隨機數表法完成所有HEV感染患者的隨機分組。A1組(51例):男21例,女30例;患者年齡范圍為21歲-66歲,患者平均年齡為(39.5±2.6)歲;A2組(51例):男22例,女29例;患者年齡范圍為22歲-69歲,患者平均年齡為(39.9±2.7)歲。對比兩組HEV感染患者的一般資料,臨床表現出均衡性(P>0.05)。
1.2 方法 針對A2組HEV感染患者,主要選擇拉米呋啶給予臨床治療,100毫克/天[2]。針對A1組HEV感染患者,主要選擇TUDCA給予臨床治療,250毫克/天,3次/天。針對兩組HEV感染患者,均進行為期6個月的治療,完成治療后,對比臨床療效。
1.3 療效判斷標準 顯效:完成治療后,患者的肝功能、自身免疫學指標以及臨床體征表現全部顯示正常,臨床癥狀表現全部消失;有效:完成治療后,患者的肝功能、自身免疫學指標以及臨床體征表現獲得顯著緩解,臨床癥狀表現改善明顯;無效:對患者完成治療后,患者的肝功能、自身免疫學指標、臨床體征表現以及臨床癥狀未獲得任何的緩解。
1.4 統計學方法 本次研究中,選擇統計學軟件SPSS15.0對HEV感染患者臨床數據進行分析統計,由t檢驗以均數±標準差表示計量資料,由卡方檢驗以率形式表示計數資料,以P<0.05為存在顯著差異,具有統計學意義。
2.1 臨床療效 兩組HEV感染患者臨床治療有效率分別為96.08%、62.75%,A1組高于A2組HEV感染患者明顯(P<0.05),具體見附表。
2.2 臨床指標 完成治療后,在肝功能恢復以及自身免疫功能恢復方面,A1組優于A2組HEV感染患者明顯(P<0.05)。
患者重疊感染HEV是所患有慢性乙型肝炎疾病發展成為重癥化的關鍵誘因。分析患者出現重型肝炎同患者自身免疫機能以及病毒發生變異等存在密切的關系。當乙型肝炎患者表現為HEV感染情況后,在病毒的作用下,HEV會對患者自身肝細胞造成嚴重的損害,從而導致患者疾病出現嚴重的現象。
選擇TUDCA對HEV感染患者進行治療,除可以對患者肝細胞進行有效保護之外,能夠有效加快患者體內膽固醇的轉化以及排泄,并對腸道膽固醇的吸收發揮顯著的抑制作用。
在進行本次對比研究中,完成治療后,在肝功能恢復以及自身免疫功能恢復方面,A1組優于A2組HEV感染患者明顯(P<0.05);在臨床治療有效率方面,A1組HEV感染患者高于A2組明顯(P<0.05),有效證明TUDCA的應用價值。
總而言之,針對HEV感染患者,選擇TUDCA給予臨床治療,患者自身肝功能以及免疫功能等可以獲得顯著改善,有效確保患者自身安全,成功凸顯TUDCA臨床應用價值。