淺議會(huì)計(jì)改革對(duì)審計(jì)的影響

襲明

摘要：實(shí)施會(huì)計(jì)制度改革，切實(shí)落實(shí)新會(huì)計(jì)制度是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟國(guó)際接軌的積極嘗試，對(duì)于提升我國(guó)會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量和效益，有效滿足我國(guó)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的需求具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。與此同時(shí)，伴隨著我國(guó)會(huì)計(jì)改革的不斷深化，審計(jì)工作無論在審計(jì)任務(wù)、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)概念等多個(gè)方面都不可避免地受到影響。本文圍繞會(huì)計(jì)制度改革，分析了我國(guó)審計(jì)在各個(gè)方面受到的影響。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)改革 審計(jì) 影響

一、相關(guān)概述

會(huì)計(jì)改革的核心內(nèi)容是對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的改革，改革的重點(diǎn)是確保原有的封閉型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度逐步向著開放型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步提升會(huì)計(jì)在日常管理中的重要作用，切實(shí)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的持續(xù)進(jìn)行。作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要監(jiān)督者，審計(jì)無論在理論還是實(shí)務(wù)操作都難以避免地受到會(huì)計(jì)改革的深刻影響，必然會(huì)在審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)組織體系以及審計(jì)基本理論等各個(gè)方面發(fā)生重大變化。

對(duì)于審計(jì)來講，其基本理論包含了多個(gè)方面，如審計(jì)的概念、審計(jì)的職能、審計(jì)的作用、審計(jì)的任務(wù)以及審計(jì)的性質(zhì)、審計(jì)的職業(yè)道德規(guī)范、審計(jì)準(zhǔn)則以及審計(jì)人員的相關(guān)法律責(zé)任等。會(huì)計(jì)改革必然會(huì)對(duì)審計(jì)的相關(guān)基本理論產(chǎn)生重要的影響。伴隨著我國(guó)會(huì)計(jì)制度跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的接軌，我國(guó)審計(jì)也必然會(huì)進(jìn)一步向國(guó)際軌道靠攏，對(duì)于提升我國(guó)審計(jì)工作的效率以及質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、會(huì)計(jì)改革對(duì)于審計(jì)概念的影響分析

在原先的審計(jì)理論體系中，審計(jì)常常過于重視對(duì)于經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制性監(jiān)督，并在此基礎(chǔ)上將審計(jì)定義為獨(dú)立的依法進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。伴隨著新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施，企業(yè)的會(huì)計(jì)管理自主權(quán)得到了較大的提升，這對(duì)審計(jì)的要求也越來越高，并越來越強(qiáng)調(diào)社會(huì)審計(jì)對(duì)于提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，減少舞弊行為的重要性。正是基于此，在定義審計(jì)時(shí)需要更加強(qiáng)調(diào)社會(huì)審計(jì)的作用，這會(huì)影響到審計(jì)模式。

在審計(jì)的概念中需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)方面的重要內(nèi)容，將審計(jì)的基本性操作程序有效納入到審計(jì)定義中，并明確審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而進(jìn)行審計(jì)活動(dòng)的目標(biāo)就是要確定財(cái)務(wù)報(bào)表以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公允性，明確企業(yè)是否按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量等相關(guān)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行公允的反映，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)審計(jì)中企業(yè)審計(jì)的主體地位，并在社會(huì)審計(jì)為主的前提下，強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)以及國(guó)家審計(jì)對(duì)于企業(yè)活動(dòng)的審計(jì)監(jiān)管力度，與此同時(shí)，還要強(qiáng)化審計(jì)的鑒證作用。

三、會(huì)計(jì)改革對(duì)于審計(jì)任務(wù)的影響分析

對(duì)于審計(jì)來講，其基本任務(wù)就是滿足國(guó)家及社會(huì)對(duì)于審計(jì)組織以及審計(jì)人員提出的要求。審計(jì)活動(dòng)的完成主要是依靠審計(jì)監(jiān)督職能的充分發(fā)揮來確保會(huì)計(jì)信息、會(huì)計(jì)資料以及它們所反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、真實(shí)性以及有效性。會(huì)計(jì)改革之后，伴隨著新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，審計(jì)的對(duì)象以及職能都會(huì)發(fā)生變化，這就使得審計(jì)的任務(wù)也隨之改變，在此基礎(chǔ)上審計(jì)的鑒證職能以及作用能夠得到進(jìn)一步的提升。由此，對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審計(jì)也會(huì)在原先的審計(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)一步按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表以及企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行鑒證，對(duì)于企業(yè)的相關(guān)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)現(xiàn)金流量變動(dòng)、財(cái)務(wù)狀況變化等出具相關(guān)的審計(jì)意見。

四、會(huì)計(jì)改革對(duì)于審計(jì)作用的影響分析

審計(jì)的作用主要指的是實(shí)施審計(jì)以及完成審計(jì)職能之后所發(fā)生的影響以及效果。對(duì)于審計(jì)作用來講，主要包括建設(shè)性作用以及預(yù)防性作用這兩大類，這其中建設(shè)性作用是指依靠審計(jì)單位的審計(jì)監(jiān)督活動(dòng)來有效促進(jìn)被審計(jì)單位進(jìn)一步提升科學(xué)化管理水平，改善自身經(jīng)營(yíng)管理，提升自身經(jīng)營(yíng)效益，完善會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)等多個(gè)方面；而預(yù)防性作用則是指審計(jì)單位依靠審計(jì)監(jiān)管活動(dòng)有效查錯(cuò)防弊，維護(hù)會(huì)計(jì)財(cái)經(jīng)紀(jì)律，有效防范經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，確保資產(chǎn)的安全性以及完整性。

上述的兩大類審計(jì)作用都是基于審計(jì)的相關(guān)監(jiān)督管理活動(dòng)而產(chǎn)生的，在新的會(huì)計(jì)制度實(shí)施之后，審計(jì)的相關(guān)職能作用必然會(huì)得到進(jìn)一步的強(qiáng)化和提升，與此同時(shí)，伴隨著審計(jì)鑒證作用的發(fā)揮，審計(jì)的作用也會(huì)得到進(jìn)一步擴(kuò)展，會(huì)推動(dòng)企業(yè)管理者以及企業(yè)所有者之間的信息溝通，有效維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康有序持續(xù)運(yùn)行。

在企業(yè)管理中，企業(yè)管理權(quán)跟企業(yè)所有權(quán)常常分離，而且在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)管理者對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的自主權(quán)更加寬泛，進(jìn)行利潤(rùn)操縱以及利潤(rùn)管理的空間越來越大，企業(yè)所有者盡管不能夠直接參與到企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理之中，但是對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況依舊很關(guān)心，這主要是基于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)好壞直接關(guān)系著企業(yè)所有者的切身利益，在這種情況下就迫切需要第三方機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表以及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合理性、合法性以及公允性提出公平、客觀的意見及評(píng)價(jià)，向企業(yè)所有者提供準(zhǔn)確可靠的信息。這其中，社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)就是第三方審計(jì)組織。企業(yè)管理者跟企業(yè)所有者之間存在著利益沖突，管理者有可能通過各種手段損害所有者的利益。與此同時(shí)，伴隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表信息的公正與否直接關(guān)系著投資者的切身利益和準(zhǔn)確判斷，財(cái)務(wù)信息不準(zhǔn)確會(huì)造成市場(chǎng)秩序混亂，影響資本效率，這就在很大程度上進(jìn)一步增強(qiáng)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下社會(huì)審計(jì)的必要性和重要性。

五、會(huì)計(jì)改革對(duì)于審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)影響分析

審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是審計(jì)實(shí)際工作中對(duì)于審計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的尺度和準(zhǔn)繩，對(duì)于審計(jì)來講，其標(biāo)準(zhǔn)包含了多個(gè)方面的內(nèi)容，如法律法規(guī)、政策指示、預(yù)算制度、會(huì)計(jì)制度、經(jīng)濟(jì)合同相關(guān)規(guī)章等。這些標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際的執(zhí)行過程中都與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系。實(shí)施新的會(huì)計(jì)制度必然會(huì)對(duì)我國(guó)審計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響，使得審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)受到影響。

在我國(guó)實(shí)際的審計(jì)工作實(shí)務(wù)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是最重要的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)期以來，我國(guó)審計(jì)工作都是通過制定相關(guān)的會(huì)計(jì)制度來對(duì)會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，伴隨著新的會(huì)計(jì)制度的實(shí)施，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟財(cái)務(wù)通則之間的包容性更強(qiáng)，相互依存的狀況越來越明顯，企業(yè)的日常會(huì)計(jì)核算工作將主要以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟財(cái)務(wù)通則為基礎(chǔ)，而且財(cái)務(wù)通則的作用以及重要性也會(huì)逐漸減弱，正是基于此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在審計(jì)工作中的標(biāo)準(zhǔn)性作用將會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化和提升。不僅如此，在審計(jì)工作中對(duì)于企業(yè)評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)也會(huì)受到影響，進(jìn)一步明確了在反映和評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果時(shí)的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)，如速動(dòng)比率、流動(dòng)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負(fù)債率以及應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等，相關(guān)的指標(biāo)在審計(jì)工作中的應(yīng)用將會(huì)更加廣泛，這也會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)審計(jì)工作向著科學(xué)化、效率化的方向轉(zhuǎn)變，有助于提升審計(jì)工作的質(zhì)量和效益。

總的來講，我國(guó)積極實(shí)施會(huì)計(jì)制度改革，是實(shí)現(xiàn)跟國(guó)際會(huì)計(jì)制度接軌的必然要求，也是我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門邁向海外的重要手段，伴隨著我國(guó)新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施，會(huì)計(jì)的改革必然會(huì)對(duì)審計(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，相關(guān)的審計(jì)工作也隨之發(fā)生了變動(dòng)，極大地推動(dòng)了我國(guó)審計(jì)事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意到，會(huì)計(jì)改革是一個(gè)循序漸進(jìn)的工作，需要一個(gè)過程，不可能一蹴而就，這就對(duì)審計(jì)改革的步伐和工作標(biāo)準(zhǔn)提出了要求，既要緊跟形勢(shì)，又要放穩(wěn)腳步，循序漸進(jìn)，穩(wěn)步推進(jìn)。伴隨著我國(guó)會(huì)計(jì)制度跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的接軌，我國(guó)審計(jì)也必然會(huì)進(jìn)一步向國(guó)際軌道靠攏，對(duì)于提升我國(guó)審計(jì)工作的效率以及質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴紅衛(wèi)，柯大鋼.美國(guó)的會(huì)計(jì)改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].財(cái)會(huì)月刊，2009

[2]王光遠(yuǎn).關(guān)于審計(jì)會(huì)計(jì)改革的若干思考[J].中國(guó)審計(jì)，2010

[3]裴紅衛(wèi)，柯大鋼.美國(guó)會(huì)計(jì)改革：?jiǎn)⑹九c借鑒[J].廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010endprint