印度“布拉莫斯”翹首中國南海

徐萍

2013年10月以來，印度多次宣稱將在中國南海與越南等地聯合開發石油。從印度近年來的種種做法看，其不斷推行戰略武器東進的策略，覬覦我南海的企圖更加強烈。其中最為明顯和具有威脅的，就是其自主開發的“布拉莫斯”超音速巡航導彈。

印度介入中國南海意圖

從印度和南海的地緣形勢分析，兩者不存在利益交集，這一點被歷史所證明。但是近年來，印度不斷加大南海介入力度，其主要意圖包括以下幾個方面。

一是政治上遏制中國。印度外長宣稱：“印度主張南海是全世界的財產，其航道必須不受任何國家的干擾，被用于促進相關國家的貿易行為?！倍绹财诖《饶艹蔀橹坪庵袊牧α俊Ａ硗?，這里也不能排除北方某大國為確保其遠東領土安全，而將中國戰略力量及注意力向南吸引的企圖。印度的介入一方面使南海非法占領國得到了支持，另一方面也與美日等對我形成夾擊之勢。

二是經濟上瓜分中國。印度宣布將與越南合作開發南海油氣資源，印度石油天然氣公司一直計劃在南海爭議海域兩塊分別被稱為“127號”和“128號”的油氣田進行開發。越南近期還延長了與印度合作開發南海石油的合約，將印度引入南海爭端，從而使得在南海沒有利益關系的印度，可以爭取在該地區事務中的發言權和軍事介入的理由。

三是軍事上包圍中國。印度過去曾因不重視“向東看”政策而遭受國內批評，現在的南海局勢提供了機會。印度的觀念是：“如果印度洋不是印度的海洋，那么南海也就不是中國的南海?！庇《葒啦块L費爾南德斯曾說：“從阿拉伯海的北面到南中國海都是印度的利益范圍。”目前，印度正在推動修建一條高速公路，以連接印度與東盟。2011年7月中旬，印度海軍坦克登陸艦“艾拉瓦特”號駐訓?？苛嗽侥现胁寇姼垩壳f港，這是該港口自越南獨立以來首次進入外國軍艦。芽莊港將使中國大部分海上航路處于印度海軍的觸角之內。

四是緩和其東北部邊界壓力。印度與中國有漫長的陸上邊界，而且這里在軍事上缺乏戰略迂回方向，為此印度在其東北部的陸地邊界集結了大量軍事力量，這成為印度巨大的軍事和經濟負擔。主動出擊南海，則可以牽制中國在南亞與印度洋地區的戰略布局。印度此舉受到了越南的支持。越南正在與印度建立針對中國的準軍事同盟“印越合作計劃”，同意印度“租用”越南即將建成的“東京灣海軍基地”，用來?？亢侥浮?011年9月印度國防代表團以及印度外長出訪越南，并表示將為越南建造瀕海巡邏艦及攻擊快艇，同時印度海軍還將為越南培訓“基洛”級潛艇和蘇-30戰斗機人員并提供維修服務，并推出了對越出售“布拉莫斯”導彈的方案。

“布拉莫斯”介入南海的作用

印度《商業標準報》稱，印度海軍未來幾年添置的新式戰艦將主要部署在安達曼尼一科巴群島，這里扼守著西亞到南海所必經的馬六甲海峽，而中國從非洲和中東進口的原油中大部分需要經此運送。印度一旦與越南形成軍事同盟，裝載于空中和水下平臺上的“布拉莫斯”導彈時刻可對包括航母編隊在內的我海上力量實施突然打擊，甚至可以在南海對我海南島等重要海空基地實施打擊。這相對過去只能威脅我西南邊疆地區的形勢，無疑有更大的威懾力。

印度近年竭力發展自主遠程打擊武器，甚至用水面艦艇裝載“大地”彈道導彈，發展了世界首套“弓”艦射彈道導彈系統?！安祭埂睂検瞧涫仔妥灾髡莆盏暮Ｉ线h程打擊手段。越南海軍認為，本國海岸線長，又在南中國海奪占了大量島礁，可迄今還沒有1500噸級以上的現代化艦艇，面對周邊的現代化海軍，越南部署這種導彈十分必要。

印度一直在推動“布拉莫斯”的出口，對象包括巴西、智利、南非、阿聯酋以及越南、印尼和馬來西亞等，預計出口數量將達到1000枚。“布拉莫斯”對印尼和馬來西亞的出口也將使印度與這些國家的關系更加密切，使其未來在該地區的軍事存在理所當然。印度“布拉莫斯”導彈發展現狀

“布拉莫斯”導彈的研制工作進展較為順利，自2001年6月進行首次導彈試射至今，已完成了多次車載、艦載和潛射的飛行試驗?！安祭埂蹦壳坝蠦lockⅠ、Ⅱ、Ⅲ三種。Block Ⅰ是反艦導彈，主要用于岸防任務。BlockⅡ是對地攻擊型，將具有更強的目標識別能力，主要用于城區及沙漠作戰。BlockⅢ主要是提高機動能力，可在彈道末段進行俯沖攻擊，主要用于山區作戰，也可用來打擊那些不善于防御垂直攻擊的海上目標。

導彈長8.1米，彈徑0.67米，發射重量3000千克（空射型發射重量為2 500千克），彈頭重量為200-300千克，射程50～290千米，巡航高度14000～15000米，飛行速度2.5～2.8馬赫，末段彈道高度10～15米。與美、俄等國的巡航導彈追求遠航程不同，印度巡航導彈更偏重高速性能。“布拉莫斯”采用梭鏢式氣動布局，彈身表層涂有印度研制的雷達吸波涂料。初始助推段采用固體火箭發動機，巡航飛行段采用液體沖壓發動機。制導體制采用主動雷達+GPS和Glonass衛星導航。導彈在飛行末段下降到10米左右，貼海面作蛇形機動飛行。

“布拉莫斯”導彈為俄印聯合研制，印度在研制方案中就確定了“布拉莫斯”的三軍通用方向。陸基型是“布拉莫斯”的原型。2007年6月，印度接收了第一個陸基“布拉莫斯”導彈連，此后分階段列裝了3個連，每個連有4具發射裝置，采用12×12“太脫拉”汽車底盤。印度計劃裝備250枚陸基型“布拉莫斯”。2009年，印度布拉莫斯航空航天聯合企業開始試驗改進型的陸基“布拉莫斯”Ⅱ導彈，它能識別和摧毀多目標環境中的目標，減少附帶損害。該彈已部署到中印邊界爭議地區。2010年3月，印度空軍開始引進1個營的陸基型“布拉莫斯”導彈，空軍計劃用這種導彈摧毀敵防空設施，包括雷達、防空導彈等。繼“大地”之后，“布拉莫斯”將成為印度空軍武庫中第二種對地攻擊導彈，以后空軍還將引進“布拉莫斯”Ⅱ。

印度海軍從2005年就開始換裝“布拉莫斯”。艦載型“布拉莫斯”在老式戰艦上為傾斜發射，在新艦上使用垂發。印度海軍的“布拉莫斯”換裝艦艇包括D51“卡辛”級、“德里”級驅逐艦，“戈達瓦里”和“布拉馬普特拉”級護衛艦。新建的“加爾各答”級驅逐艦和“什瓦里克”級護衛艦以及采購的“特拉瓦”級護衛艦一開始就將裝備“布拉莫斯”。艦載型“布拉莫斯”已結束試驗，開始擔負海上打擊任務。endprint

目前，印度已完成空射型“布拉莫斯”的研制，下一階段的主要工作是發射裝置、空射型導彈與蘇-30MKI的整合。由于蘇霍伊公司負責適配工作，因此印度空軍的2架蘇-30MKI在2009年1月初飛抵俄羅斯進行改進。蘇-30MKI必須加固機身下的掛點，并對機腹外形進行調整。空射型“布拉莫斯”將于2013年年底開展相關飛行試驗，印度計劃在第一階段為40架飛機裝備“布拉莫斯”導彈，除了蘇-30MKI，還將在伊爾-38和圖142海上巡邏機上裝備。空射“布拉莫斯”不但解決了蘇30MKI的對地攻擊問題，也讓印軍擺脫對俄制空地制導武器的依賴。

印度正在對潛射型“布拉莫斯”進行最后測試。2013年3月，印度在孟加拉灣濱海城市維沙卡帕特南附近水下進行了潛射型“布拉莫斯”的發射試驗。潛射型“布拉莫斯”用壓縮氣體垂直發射。由于導彈尺寸過大，印方排除了在877潛艇，以及按法國技術建造的“蝎子”級潛艇上部署的可能。印度計劃裝備在自主開發的AIP常規動力潛艇上，每艘艇部署8枚垂直發射的“布拉莫斯”。

“布拉莫斯”在南海的部署方式

2010年3月，印度海軍耗資1.54億美元訂購了49套“布拉莫斯”導彈發射系統，大部分艦艇將安裝2套，每套8枚導彈。這些水面艦艇很可能以保護己方鉆井平臺或為美日船隊護航的形式進入南海。

攜帶“布拉莫斯”的潛艇完全可在我方護航編隊反潛火力之外，對商船隊和大型艦艇編隊實施打擊。這些潛艇還能潛伏在三亞以南的廣闊海域，隨時對我艦艇基地實施遠程打擊，封鎖我南海海上力量。

目前印度在南海附近并沒有轉場基地，但是隨著印度與越南等國軍事合作的深入，很難確定局勢緊張時，印度是否會利用這些國家的機場進行戰時轉場。一旦印度的蘇-30MKI進入南海周邊地區，就可利用“布拉莫斯”對南海大部分地區實施空中打擊。印度蘇-30MKI攜帶的空射型“布拉莫斯”預計2015年服役，印空軍已訂購216枚，完成2～3個中隊的裝備。

印度也希望通過海外輸出的形式將“布拉莫斯”部署到南海。馬來西亞打算用此導彈裝備其“吉達”級輕型護衛艦和18架蘇-30MKM。印尼也在與印度討論購買“布拉莫斯”的相關事宜。越南最感興趣的是陸基型“布拉莫斯”。越南面對南海有漫長的海岸線，而且其占有南沙大部分島礁，因此其在一定程度上對南海采取了“以陸以島制海”的策略，利用岸基反艦導彈攔截我海上艦船，或隱蔽部署在島上封鎖航線，伏擊我支援船團。

“布拉莫斯”在南海的作戰運用

我國南海港口與越南本土的距離都在250-350千米的范圍內。如果越南用“布拉莫斯”在越海岸線附近對我國這些港口目標發動攻擊，只需不到18分鐘即可完成打擊。如果越南空軍攜載“布拉莫斯”采用超低空突防抵近模式突然襲擊，在沒有我方預警機警戒的情況下，攻擊時間將縮短為2～3分鐘。如果越方6～12架蘇-30MKV攜載“布拉莫斯”突襲我方港口或海軍基地，即可達成“突襲珍珠港”的效果。印度則可使用攜載“布拉莫斯”的新型潛艇，單獨或在越方默許下在我海南島港口附近巡弋，隨時對我進出港的潛艇和水面艦艇發動遠程攻擊，從而封堵港口，遮斷南沙海戰場。

1974年和1988年，我國在南海曾組織了兩次海上自衛反擊作戰，作戰中都是以艦炮為主力，實施較近距離的海面攻擊。這種情況在未來南海軍事沖突中可能不會再現，因為我國海上力量將面臨眾多導彈威脅。據報道，2011年7月，1艘中國軍艦在越南附近我國南海海域與印度軍艦“艾拉瓦特”號遭遇，遂要求“艾拉瓦特”號說明身份，因為它進入了中國海域，并因此發生海上對峙。此外，潛艇或飛機更適合使用“布拉莫斯”對水面艦艇發動攻擊，因為非綜合性海上編隊在防空或反潛方面可能存在缺陷。

在南海作戰中，島礁爭奪一直是各國設想的主要作戰樣式。但是目前包括中國在內的南海周邊各國，都對所占領的島礁實現了“堡壘化”，一般性武器難有作為?！安祭埂本哂械拇蠊ソ恰⒏咚俣忍攸c，將使其具備對堅固堡壘的打擊能力。利用遠距離突擊可以避免被島礁上的偵察器材發現，也可以回避巡弋在島礁周邊的水面艦艇的大范圍防衛。

印度介入南海的主要軍事意義就是將其印度洋防御縱深前伸至馬六甲海峽以東，從南海方向威懾中國，甚至把中國的南海艦隊、航母艦隊堵死在南中國海海域。越南則希望在其占有地域優勢的南沙發生軍事沖突時，可以封鎖我南下航線，阻截我支援和補給艦隊，而各種投送平臺攜帶的“布拉莫斯”完全可以擔負這一任務。如果陸基型“布拉莫斯”部署到越占南沙的主要島嶼上，則可將幾乎整個南沙地區覆蓋在內，對該地區的主要水道形成封鎖。

“布拉莫斯”的問題

“布拉莫斯”作為一種與俄羅斯聯合研制的高速打擊武器，技術上較為先進，{日俄羅斯軍方對其仍持保留態度，遲遲不肯采購。因此其在南海是否能適應這早的自然和軍事環境，對我海上力量的實質性威脅具體有多大，仍有待觀察。

射程遠，但缺乏中繼制導 “布拉莫斯”導彈射程290千米，這在反艦導彈中還是較高的。但是由于印度在南海地區難以部署中繼系統，而越南則沒有開發此類復雜系統，因此其實際打擊距離估計達不到最大射程。即便是引導距離最遠的空射型，也受到對海探測雷達能力的限制。例如，印度和越南空軍使用的蘇-30MK對海上目標的最大探測能力大致為150～300千米，而受發射機功率的影響，它用機載火控雷達精確跟蹤鎖定目標的距離也就在80～120千米，也就是說越戰機引導“布拉莫斯”的作戰距離在80～120千米左右，這根本發揮不了“布拉莫斯”最大射程的優勢。而且這一距離已進入或接近我艦載防空系統的有效攔截距離，載機已處于危險之中。此外，在缺乏太空和空中預警偵察能力的情況下，印度和越南海軍對空中及海上目標的探測能力同樣先天不足。越海軍主要依賴岸基雷達及艦載雷達探測和跟蹤目標，受地球曲率影響作用距離最多120千米。受海面反射雜波的影響，越水面艦艇雷達鎖定目標及引導“布拉莫斯”的最大距離只有40～80千米。endprint

投送多樣，但缺乏制空防衛雖然印度可能向越南或馬來西亞等國輸出陸?？盏榷鄻影l射方式的導彈系統，但這些國家海軍艦載防空火力的射程射高均有限，我陸基或艦載航空兵對其有絕對優勢。因此一旦開戰，在我航天航空偵察情報的基礎上，我海軍航空兵或遠程導彈部隊完全有能力將“布拉莫斯”載機摧毀在機場，或將海軍艦艇摧毀在敵港口內。裝備遠程反艦導彈的我水面艦艇和岸基反艦導彈部隊也可對靠前挑釁的越海軍艦艇予以打擊。

速度快。彈道靈活，但目標信號特征明顯“布拉莫斯”反艦導彈速度達到2.8馬赫，是“戰斧”的三倍。超音速巡航帶來較好的突防能力，但燃料消耗劇增，這樣為維持射程不得不加大體積和載重，彈體重量可達到亞音速反艦導彈的三倍，這會引起導彈的雷達和紅外信號急劇增加。尤其是該彈大多采用高空彈道飛行，巡航高度達到14000～15000米，這是艦載遠程警戒雷達的理想探測高度，因此這種方式易遭到遠、中稃防空導彈及近防炮火在內的艦載綜合火力系統的攔截和干擾。

武器受南海環境影響大南海海域高溫、潮濕、多霧的環境特點，對原本計劃在陸地邊境使用的“布拉莫斯”是嚴峻考驗。由于其飛行速度快，導引頭搜索距離要比亞音速反艦導彈高出3倍才能滿足要求，而南海的自然環境有時難以滿足其要求。2009年1月，印度在拉賈斯坦邦沙漠環境中試驗“布拉莫斯”時，由于嚴重的雨霧干擾，不得不一再取消試驗計劃。

制導復雜。但目標分辨力不高“布拉莫斯”末制導采用由P-270導彈改進的主被動雷達導引頭，分辨能力有限，無法濾除地面的復雜回波。從印度布拉莫斯宇航公司公布的錄像可以看出，靶標是平坦地面上孤零零的房子，還裝有角反射器，可見“布拉莫斯”識別能力有限，這也是老式主動雷達導引頭的通病。為此，印度又為其開發了Ka波段毫米波主動雷達導引頭。毫米波導引頭波長短、精度高，可全天候精確制導，但是“布拉莫斯”末段速度快，導引頭探測距離短，導致反應時間不足，因此其對目標的打擊精度可能并不穩定。由于該彈頭部設有進氣道，導致主動雷達天線直徑偏小，目標跟蹤能力有限，因而該彈在飛行過程中對外部照射雷達的依賴度過大，這就限制了其抗干擾能力的提高。一旦“布拉莫斯”在飛行末段接近艦艇等目標，艦上主動與被動綜合干擾裝置即可對其實施干擾，切斷或欺騙外部照射雷達信號，使其失去目標，在末段高速機動的情況下，導彈也無法按照慣性制導記憶目標。endprint