何成建, 吳春根, 王 濤, 田慶華, 肖全平, 李明華, 程永德
患者男,52歲。胸背部酸痛,并逐漸加重4個月余,2012年3月時只能“含胸駝背”狀緩慢行走,胸背部疼痛,視覺疼痛評分(VAS)8分。胸椎MRI檢查提示T7~T9椎體破壞,前緣見異常軟組織影。PET-CT檢查示T7~T9椎體破壞伴周圍軟組織腫脹,另見雙側鎖骨上、縱隔及右肺門多個腫大淋巴結。1個月后胸椎增強CT示T7~T9椎體破壞伴周圍軟組織影,增強后見不均勻強化(圖1)。體格檢查:T7~T9椎體壓痛(±),叩擊痛(+)。椎體穿刺活檢病理結果為低分化轉移性腺癌,提示腫瘤可能來源于消化道。
術前相關檢查無明顯手術禁忌證,患者及家屬知情同意后,在DSA引導下對患者實施射頻消融術(RFA)聯合經皮椎間融合成形術。患者取俯臥位,在雙側小腿內后側皮膚粘貼電極片,兩電極片之間隔一絕緣墊。局麻后將骨穿刺針(13 G,COOK公司,美國)穿入T8椎體前中1/3,先予以RFA術,在透視下將RITA多極射頻針(StarBurst XL 17 G AngioDynamics公司,美國)插入,使射頻針的多個極在T7~T9椎體前方的軟組織內展開,消融功率約150 W,從低功率開始,預設溫度為85℃,消融10 mim,并實時觀察詢問患者反應及生命體征變化。再分別向T7~T9 3個椎體內各穿入1支骨穿針,使針尖達到 椎 體 前 中 1/3, 然 后 調 和骨 水 泥 (Simplex-P,Howmedica公司,美國),待黏稠后,分別通過上述4個骨穿針,用高壓注射器(山東冠龍公司)向病灶內緩慢注入骨水泥,側位觀察時發現4個骨穿針內的骨水泥緩慢向前方移動,逐漸超過椎體前緣,并在椎體前方軟組織腫塊內匯聚融合,此時T7~T9椎體前方軟組織腫塊及T8椎體基本被骨水泥覆蓋,然后將T7、T9椎體內骨穿針后撤適當距離,使后續的骨水泥在T7、T9椎體中央及后方適當分布,手術完畢,拔出骨穿針,按壓止血包扎。手術順利,骨水泥注入量約為30 ml,術后第2天行CT平掃觀察骨水泥分布情況(圖2)。術后第3天患者訴疼痛完全緩解,VAS評分0分,并能正常行走,行走時“含胸駝背”狀明顯改善。患者未見吞咽困難、呼吸困難以及循環系統變化。但與發病前比較,患者自訴胸背部稍駝背,活動度稍差。術后患者行多次化療,并定期復查胸椎CT及MRI,未見明顯異常。2013年8月復診,患者基本情況同術后第3天,VAS評分0分。

圖1 患者術前CT、MRI及PET-CT檢查
本病例主要是T8椎體全部、T7、T9椎體以及T7~T8、T8~T9椎間盤的前端受到侵犯,如只是向椎體內注入骨水泥,僅能起到簡單加固椎體及少許殺滅腫瘤的作用,但椎體前方的惡性組織腫塊仍可繼續破壞椎間盤,導致脊柱不穩。RFA治療腫瘤具有創傷小、療效確切、相對安全、并發癥少、恢復快等優點,本例中先選用多極射頻針(而不是椎體射頻常用的單極射頻針),對椎體及椎體前緣腫塊RFA,最大范圍殺滅腫瘤,同時產生空隙,從而引導下一步水泥的流向,并大大減少骨水泥漏出的概率 。注入水泥時,水泥先流向椎體前方的軟組織內,并相互匯聚融合,從而使椎體間融合。融合后的椎體具有支撐、抗彎及抗滑功能,能獲得較好的穩定性;同時維持椎間隙高度,增加椎管及椎間孔容積,減少小關節壓力,使椎管與硬脊膜、椎問孔與神經根恢復正常解剖關系[1]。

圖2 術后隨訪影像片
針對本病例,我們手術方案的作用主要是殺滅腫瘤、加固并融合T7~T9椎體,使其有足夠的支撐力;但是,除常見的骨水泥滲漏到椎管或血管以外,本手術方案仍有注入的骨水泥壓迫縱隔內血管、食管及氣管等重要臟器的風險,從而引起相應癥狀,如呼吸困難、吞咽困難、循環系統異常等。本例術后隨訪并未出現上述并發癥,主要是因為術中DSA透視下動態嚴密監視,確保骨水泥盡量填滿而不突破前方軟組織腫塊,從而不加重縱隔壓迫癥狀。
本例中多極射頻針有傷及病灶前的血管、氣管、食管等臟器組織的危險。針對這一問題,主要靠如下方法降低風險:①術前準確定位病灶并測量病灶大小,從而指導多極射頻針進入的位置、角度及深度,同時也可以根據病灶的半徑調整多極射頻針的伸展范圍;②術中DSA確保射頻針不移位、伸展范圍不變化;③ 術中動態監測患者心率、血壓、呼吸以及患者的疼痛反應等變化,一旦發現異常,隨時停止操作。
[1] 田慶華,吳春根,顧一峰,等.經皮骨成形術治療椎外轉移性骨腫瘤的應用[J].介入放射學雜志, 2012, 21: 645-650.