氨茶堿聯合納洛酮治療小兒呼吸衰竭41例臨床觀察

譚錦華

【摘要】目的：觀察氨茶堿與納洛酮聯合治療小兒呼吸衰竭的臨床效果。方法：將82例患有呼吸衰竭疾病的患兒隨機分為對照組和治療組，每組41例。對照組患兒采用洛貝林與東莨菪堿聯合治療；治療組患兒采用氨茶堿與納洛酮聯合治療。結果：治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間明顯短于對照組，差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論：氨茶堿聯合納洛酮治療小兒呼吸衰竭臨床療效較好，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】氨茶堿；納洛酮；小兒呼吸衰竭；臨床觀察

【中圖分類號】R563.8【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0053-01

為探討呼吸衰竭患兒的有效治療方法，筆者對患有呼吸衰竭疾病的患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療，取得滿意效果，報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選擇2011年10月至2013年10月我院收治的82例患有呼吸衰竭疾病的患兒，隨機分為對照組和治療組各41例。對照組中男25例，女16例；年齡1～12歲，平均年齡（4.2±0.5）歲；呼吸衰竭病史1～22個月，平均病史（3.9±0.6）個月；治療組中男24例，女17例；年齡1～13歲，平均年齡（4.4±0.6）歲；呼吸衰竭病史1～21個月，平均病史（3.8±0.7）個月。兩組患者性別、年齡及病情等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入標準①患兒病情經診斷后確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以內；③患兒年齡在1～15歲之間；④排除患兒合并患有其他呼吸系統疾病的可能；⑤患兒家長同意參與本次研究。

1.3排除標準 ①患兒病情經診斷后沒有確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以上；③患兒年齡在1歲以下，或在15歲以上；④患兒合并患有其他呼吸系統疾??；⑤患兒家長不同意參與本次研究。

1.4方法對照組：靜脈滴注洛貝林，每次0.5mg，每日1次，肌肉注射東莨菪堿，每次0.5mg，每日2次，治療1周；治療組：靜脈推注納洛酮（北京四環制藥有限公司，國藥準字H20055758），每次劑量控制標準為0.04mg/kg，每日1次，靜脈滴注氨茶堿（西安利君制藥有限責任公司，國藥準字H61022189），每次劑量控制標準為5mg/kg，每日/次，計劃治療1周[1]。

1.5觀察指標觀察患者呼吸功能各項指標恢復正常時間、用藥計劃實施總時間、呼吸衰竭病情治療效果等。

1.6療效判定[2]臨床治愈：呼吸衰竭癥狀表現徹底消失，呼吸功能及各項相關指標水平均已經恢復正常；有效：呼吸衰竭癥狀表現明顯減輕，呼吸功能基本恢復正常，各項相關指標水平有顯著改善；無效：呼吸衰竭癥狀表現沒有減輕，呼吸功能及各項相關指標水平仍然存在明顯異常。

1.7統計學方法采用SPSS18.0統計學軟件處理數據，計量資料用均數加減標準差（x±s）形式表示，實施t檢驗，計數資料實施χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間比較對照組患兒應用洛貝林與東莨菪堿聯合治療后（6.94±1.49）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（9.33±1.06）d；治療組患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療后（4.10±0.74）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（6.95±1.68）d。兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者呼吸衰竭治療效果比較治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。

【摘要】目的：觀察氨茶堿與納洛酮聯合治療小兒呼吸衰竭的臨床效果。方法：將82例患有呼吸衰竭疾病的患兒隨機分為對照組和治療組，每組41例。對照組患兒采用洛貝林與東莨菪堿聯合治療；治療組患兒采用氨茶堿與納洛酮聯合治療。結果：治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間明顯短于對照組，差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論：氨茶堿聯合納洛酮治療小兒呼吸衰竭臨床療效較好，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】氨茶堿；納洛酮；小兒呼吸衰竭；臨床觀察

【中圖分類號】R563.8【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0053-01

為探討呼吸衰竭患兒的有效治療方法，筆者對患有呼吸衰竭疾病的患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療，取得滿意效果，報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選擇2011年10月至2013年10月我院收治的82例患有呼吸衰竭疾病的患兒，隨機分為對照組和治療組各41例。對照組中男25例，女16例；年齡1～12歲，平均年齡（4.2±0.5）歲；呼吸衰竭病史1～22個月，平均病史（3.9±0.6）個月；治療組中男24例，女17例；年齡1～13歲，平均年齡（4.4±0.6）歲；呼吸衰竭病史1～21個月，平均病史（3.8±0.7）個月。兩組患者性別、年齡及病情等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入標準①患兒病情經診斷后確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以內；③患兒年齡在1～15歲之間；④排除患兒合并患有其他呼吸系統疾病的可能；⑤患兒家長同意參與本次研究。

1.3排除標準 ①患兒病情經診斷后沒有確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以上；③患兒年齡在1歲以下，或在15歲以上；④患兒合并患有其他呼吸系統疾病；⑤患兒家長不同意參與本次研究。

1.4方法對照組：靜脈滴注洛貝林，每次0.5mg，每日1次，肌肉注射東莨菪堿，每次0.5mg，每日2次，治療1周；治療組：靜脈推注納洛酮（北京四環制藥有限公司，國藥準字H20055758），每次劑量控制標準為0.04mg/kg，每日1次，靜脈滴注氨茶堿（西安利君制藥有限責任公司，國藥準字H61022189），每次劑量控制標準為5mg/kg，每日/次，計劃治療1周[1]。

1.5觀察指標觀察患者呼吸功能各項指標恢復正常時間、用藥計劃實施總時間、呼吸衰竭病情治療效果等。

1.6療效判定[2]臨床治愈：呼吸衰竭癥狀表現徹底消失，呼吸功能及各項相關指標水平均已經恢復正常；有效：呼吸衰竭癥狀表現明顯減輕，呼吸功能基本恢復正常，各項相關指標水平有顯著改善；無效：呼吸衰竭癥狀表現沒有減輕，呼吸功能及各項相關指標水平仍然存在明顯異常。

1.7統計學方法采用SPSS18.0統計學軟件處理數據，計量資料用均數加減標準差（x±s）形式表示，實施t檢驗，計數資料實施χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間比較對照組患兒應用洛貝林與東莨菪堿聯合治療后（6.94±1.49）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（9.33±1.06）d；治療組患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療后（4.10±0.74）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（6.95±1.68）d。兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者呼吸衰竭治療效果比較治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。

【摘要】目的：觀察氨茶堿與納洛酮聯合治療小兒呼吸衰竭的臨床效果。方法：將82例患有呼吸衰竭疾病的患兒隨機分為對照組和治療組，每組41例。對照組患兒采用洛貝林與東莨菪堿聯合治療；治療組患兒采用氨茶堿與納洛酮聯合治療。結果：治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間明顯短于對照組，差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論：氨茶堿聯合納洛酮治療小兒呼吸衰竭臨床療效較好，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】氨茶堿；納洛酮；小兒呼吸衰竭；臨床觀察

【中圖分類號】R563.8【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0053-01

為探討呼吸衰竭患兒的有效治療方法，筆者對患有呼吸衰竭疾病的患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療，取得滿意效果，報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選擇2011年10月至2013年10月我院收治的82例患有呼吸衰竭疾病的患兒，隨機分為對照組和治療組各41例。對照組中男25例，女16例；年齡1～12歲，平均年齡（4.2±0.5）歲；呼吸衰竭病史1～22個月，平均病史（3.9±0.6）個月；治療組中男24例，女17例；年齡1～13歲，平均年齡（4.4±0.6）歲；呼吸衰竭病史1～21個月，平均病史（3.8±0.7）個月。兩組患者性別、年齡及病情等一般資料方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入標準①患兒病情經診斷后確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以內；③患兒年齡在1～15歲之間；④排除患兒合并患有其他呼吸系統疾病的可能；⑤患兒家長同意參與本次研究。

1.3排除標準 ①患兒病情經診斷后沒有確診為呼吸衰竭；②患兒呼吸衰竭病史在2年以上；③患兒年齡在1歲以下，或在15歲以上；④患兒合并患有其他呼吸系統疾?。虎莼純杭议L不同意參與本次研究。

1.4方法對照組：靜脈滴注洛貝林，每次0.5mg，每日1次，肌肉注射東莨菪堿，每次0.5mg，每日2次，治療1周；治療組：靜脈推注納洛酮（北京四環制藥有限公司，國藥準字H20055758），每次劑量控制標準為0.04mg/kg，每日1次，靜脈滴注氨茶堿（西安利君制藥有限責任公司，國藥準字H61022189），每次劑量控制標準為5mg/kg，每日/次，計劃治療1周[1]。

1.5觀察指標觀察患者呼吸功能各項指標恢復正常時間、用藥計劃實施總時間、呼吸衰竭病情治療效果等。

1.6療效判定[2]臨床治愈：呼吸衰竭癥狀表現徹底消失，呼吸功能及各項相關指標水平均已經恢復正常；有效：呼吸衰竭癥狀表現明顯減輕，呼吸功能基本恢復正常，各項相關指標水平有顯著改善；無效：呼吸衰竭癥狀表現沒有減輕，呼吸功能及各項相關指標水平仍然存在明顯異常。

1.7統計學方法采用SPSS18.0統計學軟件處理數據，計量資料用均數加減標準差（x±s）形式表示，實施t檢驗，計數資料實施χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者呼吸功能各項指標恢復正常時間和用藥計劃實施總時間比較對照組患兒應用洛貝林與東莨菪堿聯合治療后（6.94±1.49）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（9.33±1.06）d；治療組患兒應用氨茶堿與納洛酮聯合治療后（4.10±0.74）d呼吸功能各項指標恢復正常，用藥計劃共計實施（6.95±1.68）d。兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者呼吸衰竭治療效果比較治療組患兒總有效率為92.3%，明顯優于對照組的68.3%；差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表1。