知性與野性的對決！

鐘佳德

近年來，可穿戴式設備成為時尚的象征，備受用戶推崇，而更貼近用戶實際需求的智能手表更是成為市場的寵兒。各大廠商也紛紛投入巨資進軍這一市場，各種型號的智能手表鋪天蓋地。本期《消費電子》雜志評測室迎來了eTimer和UNOVA鋼鐵俠兩款智能手表。想了解他們各自的性能和功能？一起來看看eTimer與鋼鐵俠的對決吧。

外形：

鋼鐵俠厚重 信利eTimer輕便

信利 eTimer外形整體設計簡潔時尚。表帶與手表主體采用分離式設計，通過磁鐵連接彼此，隨時可以拆解，創(chuàng)新性十足。其表帶比較柔軟，佩戴比較舒適。按鈕設計也比較細膩，具有開關鍵、菜單鍵和音量加減鍵，主要集中在手表右側(cè)。按鍵使用起來比較靈敏。eTimer還有一大優(yōu)點就是薄，重量較輕。

鋼鐵俠整體外形設計給人酷酷的感覺。手表右側(cè)設置有兩個按鈕，按鈕大小適中，操作方便。鏡面是玻璃材質(zhì)，給人高端的感覺。采用一體成型的高性能TPU表帶，彈性較好，手感也不錯。它還搭配了500萬像素的攝像頭。就外形上說，如果厚度和重量稍微改善一下就完美了。

屏幕：像素一樣 顯示效果差異大

鋼鐵俠和eTmier都搭載了分辨率為240×240的屏幕。UNOVA鋼鐵俠采用1.54寸TFT 屏，支持多點觸屏。而信利eTimer采用的是1.6寸半透TFT&CTP全貼合屏，支持觸控功能，但不支持多點觸控。

使用過程中，鋼鐵俠屏幕靈敏度表現(xiàn)不錯，反應速度快，沒有延遲的現(xiàn)象。其畫面表現(xiàn)細膩，色彩還原度強。而信利eTimer屏幕顯示給人比較暗淡的感覺，色彩表現(xiàn)力還不夠豐富，可能是因其沒有壁紙功能導致背景比較單一的緣故。

系統(tǒng)：

鋼鐵俠系統(tǒng)強大 完勝信利 eTimer

鋼鐵俠搭載安卓4.4系統(tǒng)，程序擴展性強大。自帶ostore應用下載功能，能很方便下載最新的安卓應用程序，安裝簡單便捷，且具有強大的功能性和娛樂性。因為其搭載了安卓系統(tǒng)，可以說是一臺縮小版的智能手機。手機上的功能，在鋼鐵俠上大多都能實現(xiàn)。

但是信利eTimer內(nèi)置的系統(tǒng)，功能性不強。主要功能只是其系統(tǒng)內(nèi)置的一些功能，比如：防止丟失，遠程控制拍照，計步器。小編在使用后，發(fā)現(xiàn)這些小功能作用基本不大。其系統(tǒng)更多的是為了能與智能手機對接而打造的，程序擴展這塊也比較薄弱。

小編點評：

鋼鐵俠的界面比信利eTimer更加多樣化和人性化。從界面的設計上也能看出它們系統(tǒng)之間的差別。對于系統(tǒng)控的用戶，鋼鐵俠是不錯的選擇，其能滿足用戶的程序擴展需求。

通話功能：實現(xiàn)方式各有千秋

鋼鐵俠是通過插電話卡的形式，實現(xiàn)獨立通訊功能，功能更加強大，是真正的型智能手機。遺憾的是其安裝電話卡時比較麻煩，需要螺絲刀才能實現(xiàn)。信利eTimer卻是通過藍牙配對實現(xiàn)與手機同步，進而實現(xiàn)通話功能。其主體與表帶可脫離式設計，配合主體背面設計的耳鉤，使其能像藍牙耳機一樣接聽電話。

小編點評：

這兩款智能手表都能實現(xiàn)通話功能，但在實現(xiàn)方式上不一樣，各有千秋。通過實際操作，兩款智能手表在通話功能方面的表現(xiàn)相差無幾，音質(zhì)都不錯。但是信利eTimer在通話方面更加靈活方便，對于開車的用戶來說是不錯的選擇。

總結(jié)：鋼鐵俠決戰(zhàn)勝利 強過信利eTimer

通過多方面的對比可以看出，鋼鐵俠的功能和系統(tǒng)明顯強于信利eTimer，其在程序和娛樂上有更多的擴展性和選擇性。但信利eTimer在厚度和重量上更占優(yōu)勢。當然，這兩款產(chǎn)品定位不一樣，用戶可以根據(jù)自身需求選擇適合自己的一款。如果想體驗安卓系統(tǒng)的智能手表可以選擇999元的鋼鐵俠；如果只是想入手一款智能手機助手的話，699元的信利eTimer是不錯的選擇。