分析公平原則在構建民法基本原則中的作用

摘 要 民法的基本準則始終是被民法的基本原則包含的效力所貫穿的，這種民法基本原則是具有一定的宣誓意義的。民法最基本的原則就是公平原則，并且占有民法基本原則的“主心骨”的地位和作用，公平的理念和公平的運作構成了公平原則的根本，保證了整個民法中處處都體現了公平的理念和運作方式。分析近些年來的民法原則，我們可以分析得出民法所具有的的價值方向主要是呈現出安定性和穩妥性的普遍特性，其中公平原則就是最基本的價值方向。

關鍵詞 公平原則 民法基本原則 民法本位

作者簡介：左乾順，平壩縣縣委辦公室，中共貴州省委黨校在職研究生。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2014）12-022-02

我國的民法規定基本秉持著民法公平性的原則，例如，在我國的《民法通則》中的第四條規定就明確指出了：“公民在進行民事活動的過程中，必須遵守自愿、公平、等價有償、誠實守信的基本準則。”并且在后來頒布的《擔保法》和《合同法》等中，都對這項條文規定都做出了一定的解釋和說明，而且在很多的法規中都普遍運用了公平原則。所以，本文就重點分析了公平原則在構建民法基本原則中的作用，以及它重要的現實意義，本文就公平原則中包含的公平理念和公平運作兩個方面為著重點，重點分析了兩個層面的意義和內容，并且分析了公平原則在民法基本原則中的多方面的體現。

一、公平原則在構建民法基本原則中的兩個方面

公平原則作為民法基本原則中的核心內容，它的基本內容主要包括兩個方面。第一個方面是公平理念，公平理念是民法理念中的一種，這種公平理念在民法的制定和運作中得到較為廣泛的應用。第二個方面是公平運作，在民事活動運作中，公平運作是其中最重要的一種運作方式，在民法基本原則中，公平運作也具備著及其重要的作用和意義。

（一）公平理念

我們所提到的公平理念，主要是體現在民法基本原則價值，并且逐步的形成了一種可以評判民事利益關系準確性的方式和準則。公平理念主要有以下幾個特點，第一個特點：公平理念主要針對的是不同民事之間的利益沖突和關系。公平理念的基本內容包括人民的經濟利益，民法的基本原則目的就是為了實現財產和人身關系中的公平調節。民法中所應用的公平原則保證的是物品權、債券、親屬以及繼承等之間的民事利益。第二個特點：在眾多不同社會地位的群體中，公平原則維護者每個人擁有評判各個民事利益關系合理性的準則和方式，在法律設定的基礎中，逐漸形成了公平理念。公平理念的形成來源于社會生活經驗，在經過長時間的提煉和融合之后，又賦予它新的價值判斷的標準和分辨是非的意義。第三個特點：真正意義上的實現公平理念的前提是實現民法的價值，實現民法價值的方式主要體現在民事主體和或者是民事利益解決的過程中的。

（二）公平運作

公平運作是在實現公平理念的基礎上，對民事利益關系的合理化以及民事主體和司法主體進行自我的判定。公平運作的基本特點：第一，公平運作通常是一種抽象的關系，因為它是實現在公平理念的前提下，運作的民事利益關系。第二，公平運作是對不同利益社會群體之間的合理性自主做出的判定過程。公平運作因人而異，他會依據不同的利益群體做出不同的反應，但是必須符合民法所規定的公平理念。第三，在公平理念形成的基礎上促成了公平運作，所以就要求民事主體和司法部門在合理的發揮自己的職能的同時，必須秉持著公平理念，這樣才能維持好社會公正的大方向。為了公平運作合理順利的進行，必須要讓司法和民事部門達成公平的評判標準，進而發揮出公平運作的重要作用。

（三）公平理念和公平運作之間的關系

依照以上的敘述我們可以知道，公平原則包括公平理念和公平運作這兩個方面，他們已經在民法基本原則中得到了合理的運用和參照，已經逐漸形成了一種正確判定民事利益的合理準則和途徑。將公平原則劃分為公平理念和公平運作，兩者之間具有一定形式的不同，他們對構建民法基本原則具有很大的積極推動作用，關于公平理念和公平運作兩者之間的不同和作用可以細化為以下幾個方面。第一，他們有助于對公平原則中的價值有著明確的定位和深入的理解，也就是說公平原則就在于對制造面包的責任承擔和如何合理的分配面包的作用。第二，我們所知道的公平原則本質上就是比較抽象的，令人難以理解的分析的，但是法律又需要有著確定性的準則，所以，就必須對公平原則中的意義和內容有著明確詳細的理解和操作，這樣通過公平理念和公平運作這兩個方面，就有助于對公平原則的意義和內容的理解和掌握。在實際社會實踐中，公平運作既可以滿足了公平理念的要求，有可以對其有著很好的總結形式，將立法和公平理念相結合，詳細化和實際化公平原則的內容，很好的幫助了公民對公平原則的掌握和使用。第三，幫助對公平原則中的層次和階位的理解和掌握。協調立法者所提倡的公平理念和個體對公平理念的指導，在運作的過程中合理的選擇正確的公平運作方式，進而幫助每個公民心中的公平原則達到一定程度上的相統一。第四，幫助理解公平原則中的作用的地點和發揮的過程。立法者心中秉持著準確的公平理念，并且在對社會各個階層和各個不同的公平理念進行科學的分析和思考，最后得出了結果，才能使公平理念在民法基本原則中得到合理的體現。

二、 民法基本原則中的公平原則

（一）公平離理念的體現

在民法的立法過程中始終離不開公平理念的指導，并且在民事行為和民事司法過程中也處處彰顯出了公平理念。關于上文提到的《民法通則》中表現的公平理念可以具體到以下幾點層面：（1）規定法律在保護法人和每一位公民的民事法律行為時，其中一些民事法律行為可以被更改、撤銷或者變為無效。（2）代理行為只要是符合法律規定范圍內就受到法律的維護。（3）關于公民和法人的符合法律規定范圍內的、不違反法律規定的民事權益受到法律的維護，并且明確指出這種合法的權益不允許受到個人以及集體的破壞。（4）國有財產、集體和個人以及任何組織和宗教團體的合法財產都受到法律的維護。（5）只要符合法律規定下簽訂的合法合同受到法律的維護。（6）每一位公民的合法知識產權受到法律的維護。（7）每一位公民和法人的人身權益受到法律的維護。（8）公民的合法繼承權受到法律的維護。（9）公民以及法人違反法律規定造成他人受到危害時，必須要承擔相應的民事責任。（10）每一位公民和法人的合法債權受到法律的維護。綜上所述，公平原則在構建民法基本原則中針對的是民事利益關系，立法者選擇了合理準確的公平理念，形成了一種確定形式的判定依據。

（二）公平運作的體現

公平原則在構建民法基本原則中的作用，主要是通過公平理念和公平運作兩個方面的得以實現的，公平理念主要體現在立法者心中的理念和每個公民心中公平理念的相統一，在其指導的前提下，才能進行公平的運作，相對比公平理念，公平運作就多了些復雜和難度。例如我國的法律規定，合法的合同受到法律的維護完全符合公平原則的內容，但是在實際的法律操作過程中，一件被拍賣物品的具體價格才是公平原則的體現，就像價格是物品價值的體現，又以貨幣為表現形式。社會中很多人都一致認為，依照被拍賣物品的社會價值去決定物品被拍賣的價格是完全符合公平原則的，并且簽訂了合法的司法合同，這就體現出了公平原則，但是在實際拍賣過程中常常會出現一種狀況，物品的價值和價格不相等，因為一些被拍賣的物品具有一些特殊的意義，在拍賣的過程中，競買者相互彪價，最終購買者心甘情愿用高出實際價值的好幾倍的價格購買了這件物品，就造成了一種經常出現的社會現象，價格高于價值。如果還繼續用公平理念和公平運作來衡量這種現象，那么就是不公平的。所以，在實際進行民事活動和司法活動中分析公平運作的過程中，一定要運用民法所倡導的公平運作形式為主要核心。但是各個民事活動之間又有著很大復雜性和迥異性，所以就要求法官擁有一定的自由裁判權，合理分析和掌握公平理念之間的差異性，最終做出合理的正確的判定。

那么，如何達到一種在民法運作中達到一種公平運作的方式呢？本文就重點列舉了幾點重要的方式：第一，依照自我心中的衡量標準達到一種公平的形式，面對民事利益之間的差異性和復雜性，每一位司法立法者和判定者都要有著一定的自由自我裁定的權利，理解和平衡各個方面公平理念的差異，對公平原則作出最合理的判定。第二，民事利益關系運作程序過程中，要遵循公平理念和公平運作。在進行解決民事利益糾紛中，盡力保證談判雙方力量的平衡，假如雙方力量懸殊太大，就會對公平運作形式產生不利的反應，對于處理那些相對于比較重大的社會性事件時，要保證其公平運作，要將其曝光在社會大眾的眼球中，置身于陽光下，才能充分體現其公平理念和公平運作。所以，在民法基本原則中，要著重利用相關的程序過程和嚴肅性，進而完善實現知識產權、婚姻權和物品權等特定方面的公平原則。第三，在意思自治的協調下達到公平原則。意思自治是民法基本原則中不可忽視的重要原則之一，意思自治對民法的構建具有獨特的作用，它能夠合理的保證了民事活動中當事人的人身自由，并且保證了當事人不受到其他人以及其他國家權力的非法干涉。

根據以上論述，公平原則在民法基本原則的構建中得到了很大的體現，也對構建民法基本原則具有重要的作用和意義。實現社會公平不僅是社會人民群眾共同追尋的理想國度，也是法律實際價值取向的重要指引。所以，在我們構建民法基本原則的過程中，要堅持把公平理念和公平運作貫穿其始末，要充分利用公平理念和公平運作形式，逐漸的提升公平原則在構建民法基本原則中的現實意義。因為有了公平原則，社會才會穩定進步，人民才會安居樂業，不論是在什么時間、什么國度，他們的法律都一直充分展示了公平原則，人民追求公平的腳步也將永不停息。

參考文獻：

[1]方印.論民法基本原則生態化的價值理念與技術路徑.公安法制研究.2012（6）.

[2]劉金明.民法基本原則適用沖突及解決.民商法.2006（6）.

[3]李曉華.試論我國民法基本原則體系——以民事法律關系理論為視角.江西師范大學學報（哲學社會科學版）.2002（1）.

[4] 王立爭.人性假設與民法基本原則重建——兼論公平原則的重新定位.法學論壇.2009（3）.

[5]滕淑珍.公平原則與公平責任原則之辨析.政法論叢.2003（4）.

[6]張禮強，楊佳紅.對民法本位的新審思——從民法基本原則及價值談起.西南政法大學學報.2002（6）.

[7]周林.民法基本原則及適用基本問題研究.華章.2012（17）.

[8]王國良，胡雪梅.論民法的價值與基本原則.江西社會科學.2004（8）.

[9]張禮強.民法基本原則、價值和本位新思考.池州師專學報.2003（6）.

[10]袁久強.論我國民法的公平原則.西北政法學院學報.1987（1）.