劉海軍
摘 要:學術出版是當今出版的重要形態,具有積淀知識、傳播思想和傳承文化的功能。當下出版形勢日新月異,機遇與挑戰并存,我們要正視中國學術出版中存在的問題,抓住時代發展脈搏,創建學術出版規范,打造良好的學術出版環境,開創學術出版的新局面。
關鍵詞:學術出版;問題;機遇
學術出版是當今出版的重要形態,具有積淀知識、傳播思想和傳承文化的功能,是一個國家、一個民族文化發展進步的載體。當下出版形勢日新月異,對出版界、學術界來說,可謂機遇與挑戰并存。正視中國學術出版中存在的問題,找出行之有效的應對措施,再創中國學術出版的新局面,是時代賦予這一代從業者的新使命。
一、當下學術出版存在的問題
1.規模巨大,精品缺席
現在中國正式的出版機構有570余家。2013年,全國出版圖書總量接近44.4萬種,其中90%以上的出版機構都涉及學術出版。據不完全統計,2013年出版學術圖書4萬余種,約占新書總品種數的1/4。如此龐大的數量,稱得上精品的圖書卻少之又少。而真正給予讀者營養的,往往是那些經典之作。
2.市場小眾,出版喊難
學術出版,也可以說是精英出版,本來的受眾面就不大,加上社會浮躁,讀書人漸少,而學術著作專業面窄、內容深奧、語言艱澀,導致其訂數極少,出版界叫苦連連,無資助不出書;學者哀聲嘆氣,自己辛辛苦苦的成果還需要自己再行掏錢。這就不可避免地造成了一個兩者互相指責的矛盾。
3.出版無門檻,專業水平低
有相當多的出版單位對學術出版不設門檻,導致次品書、平庸之作、重復品種充斥市場,質量相對較好的圖書遭到湮沒。而且,在人文社會科學的專業出版領域,能夠實行專業編輯制度的出版社寥寥無幾,能實行專家匿名審稿制度的更是鳳毛麟角。
4.學術出版規范缺失,評價體系紊亂
學術規范主要涉及法律規范、學術規范、技術規范等多個層面,是各種學術活動、學術行為的有效約束。出臺學界廣泛認可的學術出版規范是非常必要的,出版界和學術界都需要有章可循。各出版單位應統一行動,達成行業學術出版標準,不要各自為戰,加重學術出版亂象。學術出版領域的另一不足之處,在于學術出版物評價體系混亂、缺乏公信力。與文學界相比,缺少像“茅盾文學獎”這樣的重量級獎項。
二、當下學術出版面臨的機遇
1.進入信息社會,學術出版進入新一輪發展周期
第一,新的科技領域不斷涌現,對新領域的知識普及與研究有大量文章可做;第二,研究手段數字化,學術成果的推出相對以往更富成效,極大地提高了學術生產能力;第三,新的數字技術帶來印刷界革命,按需印刷日益普及,大量極其小眾的出版成果得以面世;第四,網絡發行渠道的加入,極大提高了學術圖書的銷售量。
2.國家經濟實力增強,學術投入增加
目前,在人文社會科學領域,三大基金中國家社會科學基金到2012年的研究經費已經是12億元,“十二五”末將會達到20億元;新聞出版總署的出版基金2012年已是3億元,以后還會逐年增加。國家出版基金規模的擴大,無疑將刺激學術界、出版界的“出版欲望”。
3.學術出版的規范已成業界共識,良好的出版環境建設指日可待
2012年9月底,新聞出版總署下發了《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》,明確規定,出版單位應加強學術著作選題論證,組織相關學科領域專家學者,對學術著作的學術水平、創新成果、出版價值等進行認真評估,提高學術著作出版質量。人民出版社、商務印書館等50余家重點學術著作出版單位聯合發出倡議,呼吁進一步提高我國學術著作出版質量和水平。學術出版規范的建立,必將促進學術出版的有效前行。
4.學術出版的數字化前景廣闊
近年來,數字出版收入在全行業占比不斷提升,新型數字化內容服務收入增長迅猛。這其中,電子書、互聯網期刊與數字報紙營業收入增長速度僅為7.0%,遠遠低于數字出版33%的整體增速,說明傳統出版物的數字化轉型尚需進一步加強。而學術出版作為最具有知識含量和文化傳承價值的載體,無疑將占據極為重要的地位。
三、關于當下學術出版的幾點建議
第一,在全社會倡導一種尊重學術、敬畏學術的專業精神,要讓學者從自己的成果中找到應有的價值和尊嚴。每一個出版人,都要以專業的精神對待自己的職責。
第二,創建切實可行的出版規范和學術評價體系,彰顯學術研究價值,倒逼學術水準提升,凈化研究和出版風氣,提升學術出版的專業門檻,促進精品出版。
第三,學術出版不要固步自封,要多借鑒、多吸收、多使用新的科技手段,多培養和吸納大批具有學術造詣同時又懂得學術出版的復合型人才。
學術出版離不開現實土壤,無論學術界還是出版界,都要自覺地將集體利益與國家利益統一起來,自覺地為國家民族的文化積累和文明傳承,為實現文化強國的宏偉藍圖貢獻力量。