摘 要:國家作為公共服務的主體,其在養(yǎng)老問題上負有主體責任,通過對養(yǎng)老制度的分析,主要是對制度不足的考慮,來思考我國養(yǎng)老體制的對應之策,凸顯政府部門在養(yǎng)老體制變革中的主導作用。
關鍵詞:養(yǎng)老;老齡化;政府
預計到2020年我國65歲以上老齡人口將達1.67億人,約占全世界老齡人口6.98億人的24%,全世界四個老年人中就有一個是中國老年人。人口老齡化帶來的社會問題不一而舉。
1 中國人口老齡化帶來的影響
首先,人口紅利進一步收縮。我國2億老年人中,生活不能自理的“失能老人”超3700萬人;而15-59歲的勞動力人口總數從2011年開始下降,撫養(yǎng)比在2013年年底由下降轉為上升。人口結構迎來轉型拐點,總勞動力開始負增長,老年撫養(yǎng)比超過12%,中國經濟增長率將出現跳躍式下降因素,人口紅利進入收縮期。
其次,養(yǎng)老金缺口巨大,養(yǎng)老金負債成為中長期制約中國經濟增長的第一重負。如果不發(fā)生任何改革,我國養(yǎng)老金的統(tǒng)籌賬戶將給財政造成巨大的負擔:從2017年起養(yǎng)老金要求的財政補貼將持續(xù)上升,至2050年將達到當年財政支出的20%以上。與GDP的規(guī)模比較,在不改革的情況下,養(yǎng)老金缺口到2020年將達到0.2%的GDP,2030年達1.4%的GDP,2040年達3.1%的GDP,2050年達5.5%的GDP。
最后,家庭贍養(yǎng)負擔加重,居民幸福指數感降低,對社會穩(wěn)定有序發(fā)展造成一定影響。老齡化會引起家庭規(guī)模和結構變化,使家庭養(yǎng)老功能削弱。要求發(fā)展社會福利和服務,補充家庭養(yǎng)老功能不足。老齡人口的增長會改變人口的撫養(yǎng)比,被撫養(yǎng)人口的增加必將加重現有勞動人口的負擔。
2 養(yǎng)老制度設計的意義及其存在的問題
我國養(yǎng)老保險制度,無論是頂層設計,還是底層探索,其重要意義體現在以下方面,即:建立完善的社會保障體系,為廣大參保職工和離退休人員提供適當水平的基本生活保障;完善社會保障體系是國有企業(yè)改革和經濟結構調整的迫切需要;完善的社會保障體系有利于改善居民對改革的心理預期,增加即期消費,促進我國經濟的持續(xù)、快速增長;完善社會保障體系是發(fā)展勞動力市場的要求;完善社會保障體系是應對人口老齡化的需要。然而群眾對養(yǎng)老保險雙軌制以及養(yǎng)老基金巨額缺口非常不滿,多數民眾對自身養(yǎng)老前景堪憂,養(yǎng)老保險體制的完善也變得日益迫切。我國養(yǎng)老保險模式和管理的多元化,都存在不少的爭議。
統(tǒng)賬結合的養(yǎng)老保險模式,很容易導致個人賬戶出現“空賬”及養(yǎng)老金隱性債務等問題。社會統(tǒng)籌的資金遠遠不足以支付退休人員的養(yǎng)老金,經常是政府向個人賬戶進行透支,而根據勞動和社會保障局的統(tǒng)計,其透支額依舊不斷擴大,如何彌補這部分資金是一個巨大問題。另一方面,養(yǎng)老保險制度轉軌是產生隱性債務的直接原因,其間接原因是人口老齡化。
我國養(yǎng)老保險的管理多元化,不利于養(yǎng)老制度改革和養(yǎng)老制度初衷的體現和落實。養(yǎng)老保險管理體制不一。我國現行的養(yǎng)老保險管理是按照養(yǎng)老保險的不同對象,分部門、分行業(yè)進行,既有勞動部門、人事部門、民政部門進行管理,也有煤炭部門、郵電部門以及供電部門等行業(yè)進行管理,是養(yǎng)老保險政出多門多頭管理,政策不協調現象極為嚴重,也是養(yǎng)老保險資金分散,調劑性較差,不利于充分發(fā)揮養(yǎng)老保險的作用,這種情況多屬歷史遺留問題,國家在未來頂層設計中必須著力解決條塊分割的養(yǎng)老格局,制定統(tǒng)一的規(guī)則;當前,我國的養(yǎng)老保險機構既是行政管理機構,又是經辦機構和監(jiān)督機構,集三權于一體,不利于我國養(yǎng)老保險事業(yè)的健康發(fā)展。國家應該設置獨立的第三方監(jiān)管機構,這樣有利于養(yǎng)老保險事業(yè)的規(guī)范運作。
3 中國養(yǎng)老體制下的對策思考
調查顯示,在老年人最理想的養(yǎng)老方式中,社區(qū)居家養(yǎng)老占38.46%;家庭養(yǎng)老占34.62%;社會機構養(yǎng)老占19.23%;自我儲蓄養(yǎng)老占7.69%。如不與子女同住,會選擇老伴的占35.29%;養(yǎng)老公寓占26.47%;養(yǎng)老院占14.74%;獨居占8.82%;還有14.74%選擇其他。目前,我國養(yǎng)老的經濟模式主要是子女贍養(yǎng)、退休金。可是家庭,在傳統(tǒng)中國人眼中,仍是心靈寄托,老伴,仍然是陪伴自己度過晚年的最佳伴侶。對于住宅及住宅環(huán)境的需求,安靜,清潔、通透,綠化好,服務設施齊全,交通便利,生活方便,價位合理,這都是大家共同的期望。
2014年的事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的改革為重構中國的養(yǎng)老保險制度提供了契機,建立基于國民身份的單一基本養(yǎng)老保險制度,不僅為公務員養(yǎng)老保險改革奠定基礎,也為2020年實現“全覆蓋”的社會保障體系創(chuàng)造條件。
(一)提高養(yǎng)老金的投資回報率。政府收取的養(yǎng)老金可以存入銀行或購買國債獲得利息的方式來增值保值,甚至可以用于這部分資金進行其他商業(yè)投資,已獲得更多的資金來提高養(yǎng)老金的投資回報率,從而做好老年人的養(yǎng)老工作,以此吸引更多人參與養(yǎng)老保險,形成一個良性循環(huán)。
(二)加強養(yǎng)老保險基金的管理和監(jiān)督。政府應當明確每筆資金的來源和去向,嚴格監(jiān)管每筆資金的使用,杜絕貪污私吞款項等違法行為的出現。
(三)縮減國家基本養(yǎng)老保險比重。建立全國統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險制度,事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的動因是財政負擔問題。若僅將減輕國家財政負擔作為事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革的目標,事業(yè)單位養(yǎng)老改革,將成為“頭痛醫(yī)頭”的改革,將事業(yè)單位養(yǎng)老保險待遇降低到企業(yè)水平,而公務員養(yǎng)老改革卻不納入改革的范疇,必將增加事業(yè)單位養(yǎng)老改革的阻力。將事業(yè)單位養(yǎng)老改革、公務員養(yǎng)老改革、農民工養(yǎng)老改革分而治之,我國養(yǎng)老制度的“碎片化”將從“二元”演變?yōu)椤叭薄八脑保涿媾R的問題和困境將更加嚴峻,把農民工也納入全國統(tǒng)一的基本養(yǎng)老制度體系,農民工與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金待遇給付的差距似乎更難以平衡。按照原有城鎮(zhèn)待遇標準,農民居民養(yǎng)老金收入顯然提高,但是來自于農民的繳費收入必然十分有限,制度財務必然是不可持續(xù)的;降低原有城鎮(zhèn)待遇標準,使得全體參保人員退休的待遇水平在中間取齊,農民工的養(yǎng)老金待遇水平適當提高,城鎮(zhèn)居民退休收入卻大幅下降。突破這一瓶頸的重要途徑是降低基本養(yǎng)老保險比重。縮減國家基本養(yǎng)老保險的水平,加強企業(yè)補充養(yǎng)老保險和個人儲蓄性養(yǎng)老保險的作用,尤其是加大企業(yè)補充養(yǎng)老保險的比重和作用,已經成為世界各國養(yǎng)老保險制度改革的共同趨勢。
(四)大力發(fā)展企業(yè)補償養(yǎng)老保險。做大企業(yè)補充養(yǎng)老保險,一是將縮減基本養(yǎng)老保險后企事業(yè)減少的繳費比例增加到“企業(yè)補充養(yǎng)老保險”中;二是將基本養(yǎng)老保險的個人賬戶部分剝離出來,合并到“企業(yè)補充養(yǎng)老保險”中,使擴大后的企業(yè)補充保險,達到養(yǎng)老金替代率的40%~60%左右。最終形成以基本養(yǎng)老保險為基礎、企業(yè)補充養(yǎng)老保險為主體、輔之以一定的自愿性個人儲蓄養(yǎng)老保險的三支柱養(yǎng)老保險新體系。
在今后養(yǎng)老領域改革中,政府可以從以下幾點著手:
(一)有限度的放開養(yǎng)老金融,形成資金環(huán)流,通過成熟的市場化運作模式解決養(yǎng)老問題,同時解決資金來源和中國民眾投資渠道困乏的現象,可謂一舉兩得。
(二)差異化的地產政策,放開機制,引入競爭。通過對養(yǎng)老地產的政策傾斜,促進地產服務商的進駐熱情,盡量的利用民間資本促進市場化的運作,利用政策傾斜平衡投入成本,實現收入再分配,促進百姓順利養(yǎng)老。
(三)把握好監(jiān)控機制,減少對市場機制的行政干預。加強資金運用監(jiān)管,確保養(yǎng)老金的安全正常的補貼,同事,建立完善的信息披露制度,確保運作的公平、公開。
參考文獻
1. 馬駿.張曉蓉.李治國,化解國家資產負債中長期風險,《財經》,2012年第15期;
2、中國社科院世界社保研究中心.《2013中國養(yǎng)老金發(fā)展報告》;
3、高愛娣.我國養(yǎng)老保險制度改革的意義與方向,《理論前沿》,2010年第3期。
作者簡介
沈興華(1986-),男,漢族;天津武清,本科,研究方向:金融學。