發電設備檢修策略及可靠性管理研究

郭成剛

摘 要：發電設備是電力企業進行生產經營活動的重要支撐。安全可靠的電力設備可以確保電力企業穩定的向市場輸送電力，從而有效提高電力企業的市場競爭力。因此，電力企業應當重視這一問題，并結合自身需求不斷優化設備檢修策略。

關鍵詞：發電設備 檢修 可靠性

中圖分類號：F406 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（a）-0124-02

隨著科技的發展，電力已成為人們學習、工作、生活不可或缺的能源之一。工欲善其事，必先利其器，面對巨大的電力市場，各電力企業已逐漸意識到發電設備的可靠性對提高企業競爭力的作用。對發電設備進行檢修時提高設備質量的重要保障。安全可靠的電力設備能確保電力企業穩定的向市場輸送電力，反之則不但不能使電力企業進行安全穩定的生產，按時完成工作計劃，而且可能導致惡性傷亡事件等生產事故，從而給電力企業帶來巨大的經濟損失。因此，不斷的改進發電設備的檢修方式和策略，是電力企業提高自身市場競爭力必須解決的問題。

1 發電設備檢修策略

設備檢修策略可以分為消極檢修和積極檢修。20世紀初，當電力還不是非常普及的時候，電力企業中還沒有專門的檢修人員，一般由設備操作人員兼任。當設備出現故障時，操作人員才會進行修理，不壞不修。隨著人們對電力的需求越來越高，發電設備需要滿足更加多元化的需求，相應的維修技術也越來越復雜，設備操作人員和檢修人員開始有了分工。目前發電設備檢修策略主要有以下幾種。

1.1 故障后檢修和預防檢修

故障后檢修，顧名思義就是發電設備出現故障后才進行檢查修理。相對的，預防檢修則是指故障前檢修，即在發電設備開始運行后，定期對設備開展檢查和維護，盡早的對潛在的問題進行修復，減少故障發生的概率。隨著人們對檢修工作的日益重視，近幾十年中，預防性檢修時重要的電力設備檢修方式。不同的設備采用不同的材料，并發揮不同的功能，相對的在損耗周期等方面也有所不同，因此預防性檢修方式會根據設備的類別確定長短不同的檢修周期，以及大修、中修和小修等各異的檢修計劃。與故障后檢修相比，這一檢修方式顯然能有效延長設備的使用壽命，并減小事故的發生頻率或者降低事故發生所帶來的危害程度。但是由于其在檢修周期等方面不夠靈活，容易導致檢修過剩或者檢修不足等極端情況的出現。

1.2 預知性檢修與主動性檢修

預知性檢修，又被稱為狀態檢修，其是由預防性檢修和故障后檢修的結合發展體。如上文所述，故障后檢修事實上就是對壞掉的設備進行修理，預防性檢修只是簡單的根據每一類電力設備的不同，制定不同的檢測周期。而預知性檢修則是在電力設備出現明顯劣化時，通過搜集相關數據而制定相應的檢修策略。與前兩種檢修方式相比，這種檢修策略無疑更加的節約成本和有針對性。

主動性檢修方式與被動型檢修方式相對。主動性檢修方式出現的原因在于人們越來越意識到降低檢修成本的重要性。尤其是在某些公司發現采用主動性檢修方式可以為他們節約成千上萬美元的檢修費用時。電力企業要根據自己的特點來制定主動性檢修策略。在檢修過程中，它們更關注造成設備損壞的根源，從而可以從源頭上減小損壞發生的概率，例如：工作人員的操作方式不恰當等。

2 發電設備的可靠性分析和技術

發電設備的可靠性，從字面上看，是指人們對發電設備的運行效率的可依賴程度。可依賴程度高的設備必然有較高的可用性，并且維修頻率也較低，反之則維修頻率可能會較高，維修成本也會相應的提高。因此，發電設備可靠性與設備檢修密切相關，而對發電設備進行可靠性分析是制定檢修策略的重要環節。事實上可靠性是相對的，也是由人們主觀確定的，可以用數字量化的一個衡量性指標。通過檢修，可以使設備的可靠性保持在能滿足人們需求的一定水準上，換言之，發電設備檢修的實質目的就是通過對設備的可靠性分析和設備健康狀態分析后，對發電設備進行維護、修理和更新，從而用最小的成本使發電設備或者系統能夠保持穩定的可靠性水平，這種可靠性水平也是相關的工作人員或者專家基于對多套類似功能的發電設備進行調查研究，并由發電企業結合自身需求確定的。

可靠性分析可以為發電設備的檢修提供重要依據。經過分析，人們可以確定發電設備的各種特點，包括優缺點等。明確了設備的薄弱點后，就可以明確設備的重點檢修部分，并由此提出可供選擇的檢修措施，推導出相應的檢修策略，為發電企業和設備管理人員提供指導。隨著科學技術的提高，發電設備的種類越來越多，能發揮作用的重點不同，而且在同一套發電系統中也有不同的重要程度。在可靠性分析過程中，可靠性程度要求較高的發電設備所面臨的分析指標較多，檢測的精度也會較高，并且應當制定檢修頻率較高的檢修策略；而可靠性要求較低的設備，可能相應的可靠性分析工作也會相對弱一些，選擇的檢修方式也更多的傾向事后維修等。

可靠性分析是一項系統的工作。首先要搜集資料，例如：發電設備的歷史狀態資料等；其次對資料進行分析，建立完整的設備健康檔案，并運用科學的分析方法對設備進行故障分析，提出相應的分析報告；再次根據分析結果對發電設備的可靠性進行評估。發電企業中的發電設備往往是一個完整的系統，其中任何一項設備出現問題都可能導致整個系統的運行受到障礙。因此，可以針對整個發電系統進行可靠性分析，建立可靠性管理系統，及時、完整、準確的為設備檢修人員提供設備運行狀態，從而使設備檢修工作能穩定開展。建立相應的數據庫，使發電設備檢修工作可以可持續發展。

3 發電設備檢修策略的選擇

雖然隨著科技的發展，設備檢修策略越來越高端和智能化，也更能滿足企業的需求，但是上述幾種檢修方式都各有優缺點。面對電力設備的不同情況，應審慎選擇合適的檢修策略。與美國等發達國家的電力企業不同的是，我國的電力企業目前對設備檢修仍然停留在以預防性檢修為主的階段。如上文所述，周期比較固定的預防性檢修容易造成檢修不足或者檢修過剩，即可能導致存在較大的安全隱患或者浪費檢修資源的后果。因此，逐步向檢修策略多元化階段過渡已成為電力企業發電設備檢修改革發展的總體趨勢。

節約檢修成本能有效節約企業經營成本，但是只有選擇合適的檢修方式才能達到節約成本的效果。任何一個電力企業檢修策略的制定不應當以某一檢修方式為主，或者在發展過程中以某一種檢修方式替代原有的檢修方式。因為發電設備出現故障的原因是多樣的，而且事后修理可能比事先預防花費更少的成本。仔細分析各種檢修方式的優缺點和設備自身特點與需要，再選擇檢修方式，這樣才能獲得最優的綜合效果。

一般情況下，對使用壽命比較固定或者設備出現損壞的時間點比較確定的發電設備，可以選擇預防性檢修。根據設備的周期性特點，定期的進行檢測，審查設備的運行狀況，明確是否進行維修或者替換。

對使用壽命不確定的電力儀器設備，且損壞帶來的損失比較重大的儀器設備，最好能采用主動性檢修和預知性檢修結合的檢修策略。對這一類儀器事先的預防比事后的彌補要重要的多。但是人們又難以預測到設備出現故障的時間，因此最上等的辦法是主動性檢修，更換儀器設備，并對工作人員進行嚴格培訓，規范工作方式，將事故發生的概率降到最低；下等辦法是沒辦法進行更換的情況下，對儀器進行重新設計和改造，并開展定期檢查，這種定期檢查與預防性檢修中的定期有所不同，后者是根據發電設備的周期性特點制定檢修策略，而前者則是人為的完全主觀的確定檢查周期。對發生故障后引起的損害不大的發電設備，則可以選擇故障后維修，完全可以讓它使用到壞掉再進行修理。

對于作為發電設備核心的主機，由于其所發揮的重要作用，更是要慎重的選擇檢修方式和制定檢修策略。可以根據主機自身特點，采用狀態檢修和其他檢修方式結合的檢修策略，盡可能的對主機的運行狀況有實時了解，從而確保主機的工作效率最大化。

總之，在實際的生產過程中，最合理的檢修策略應當是多種檢修方式互相融合，根據發電設備的特點以及電力企業的自身需求，優化組合各種檢修方式。在確保合理的可靠性的前提下，盡可能的降低檢修成本，也只有這樣，才能既保障了產出，又減少了成本。

參考文獻

[1] 姜晟.發電設備檢修策略分析[J].發電設備，2012，26（1）：70-72.

[2] 李昌海.發電設備檢修策略的研究[D].貴州大學，2010.

[3] 殷天雷，史進淵.發電設備可靠性與設備檢修管理策略的研究[J].動力工程，2001，21（4）：1303-1305.