成就動機與決策風險水平對后悔情緒的影響

李楠

摘要：本研究在河北師大隨機選取160名大學生進行試驗，首先選用葉仁敏修訂的成就動機量表（AMS）進行施測，從中選出有效被試64名，其中低成就動機者32名，高成就動機者32名。采用故事法研究范式讓被試對自己作出風險決策后出現的后悔情緒去進行評定。對實驗數據進行整理和分析，結論如下：（1）在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；（2）在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

關鍵詞：性別 風險決策 成就動機 后悔

后悔是人們在日常生活中經常會產生的情緒，當人們意識到如果自己當初做了其他的選擇則可能會有更好的結果時會出現的情緒反應。在我們的日常生活中，大家常常會看到一些人比另一些人更容易出現后悔的反應。由此可知個體的人格特征對后悔的產生和體驗可能有比較大的影響。

成就動機指的是個體做與成就相關的任務時，傾向于選擇成功的可能性大的任務還是失敗的可能性大的任務。個體的成就動機包括追求成功的動機和避免失敗的動機兩部分。個體在追求成功的同時也會去考慮出現失敗的可能性。因此追求成功的動機和避免失敗的動機共同影響著個體去選擇成就任務。如果個體去追求成功的動機較強，他的注意力會更多地放在成功上，盡自己最大的努力以求實現目標；如果個體有較強的避免失敗的動機，他更多地去關注可能導致失敗的方面，更可能選擇失敗可能性較小的目標。 因此，本研究考查成就動機這一人格特點對做風險決策后出現的后悔情緒的影響。

一、研究方法

（一）被試

被試為河北師大學生160人，其中男生80人，女生80人。收回有效問卷140份，篩查出低成就動機組32人，高成就動機組32人。對成就動機量表的得分做獨立樣本T檢驗，兩組被試的成就動機水平差異顯著。

（二）實驗設計

實驗采用2（性別）*2（風險決策）*2（成就動機）的混合設計。性別分男、女兩類，風險決策分高、低兩個水平，成就動機分高、低兩個水平。其中風險決策為被試內變量，性別和成就動機為被試間變量。被試的后悔程度為因變量。

（三）實驗程序和實驗材料

1.成就動機量表。采用1988年挪威心理學家K. A. Hegtbet和我國心理學研究者葉仁敏合作譯制的中文版本的成就動機量表。修訂后的成就動機量表（AMS）信效度較高。該量表由避免失敗的成就動機分量表和追求成功的成就動機分量表組成，每個分量表都有15道題，采用的是4點量表評分，4代表非常符合，1代表非常不符合。

2.風險決策故事。被試閱讀一則與風險決策有關的故事，假裝自己就是故事的主人公，面對故事中的場景，自己會怎樣選擇，如果選擇失利而產生后悔情緒，采用7級評分對自己的后悔情緒進行打分。（7代表非常后悔，1代表稍微有點后悔）。

（四）實驗結果

性別、風險決策及成就動機對后悔強度的影響

由表8可以看出，性別的主效應顯著，F（1，60）=9.979，p=0.002；風險決策的主效應不顯著，F（1，60）=0.553，p=0.460；成就動機的主效應顯著，F（1，60）=6.816，p=0.011；風險決策與性別的交互作用顯著，F（1，60）=5.925，p<0.05；性別和成就動機的交互作用不顯著，F<1；風險決策與成就動機的交互作用不顯著，F（1，60）=1.879，p=0.176；風險決策、性別和成就動機三者的三重交互作用不顯著，F<1；

二、討論

本實驗采取故事法研究范式，研究的結果初步支持了研究的假設。其結果發現，在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著。低成就動機者的后悔強度顯著高于高成就動機者。在女性中，作出風險較高的決策后的后悔強度顯著地高于作出風險較低的決策后引起的后悔；而在男性中，作出風險較高的決策與作出風險較低的決策引起的后悔強度差異不顯著。景懷斌曾經對中國人的性別差異進行過研究，發現無論是哪個年齡階段，中國女性的成就動機普遍低于男性。由此可以看出女性在做決策時傾向于回避高風險，因為高風險伴隨的高損失會使其產生比較大的情緒波動，風險較高的決策可能出現較大的損失，造成的情緒波動較大，因此做風險較高的決策后產生的后悔情緒顯著地高于做風險決策后產生的后悔情緒。

三、結論

在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；

在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

參考文獻：

[1]Looms G.Sugden R.Regret theory：An alternative theory of rational choice under uncertainty[J].Economic Journal，1982，92：805-824.

[2]Weiner B.A. Theory of Motivation for some classroom experiences1 J2. Journal of Educational Psychology. 1979，71（1）：3-25.

[3]Elliot E.S，Dweck C.S.Goals：An approach to motivation&achievement1 J2. Journal of Personality& Social Psychology.1998，54（1）：5-12.

[4]賀曉玲.成就動機對反事實思維影響的實驗研究[J].湖北成人教育學院學報，2012，18（3）：23-24.

[5]Kahneman D， Miller D T. Norm theory：Comparing reality to its alternatives[J]. Psychological Review， 1986（93）：136-153.

（責編 金 東）

摘要：本研究在河北師大隨機選取160名大學生進行試驗，首先選用葉仁敏修訂的成就動機量表（AMS）進行施測，從中選出有效被試64名，其中低成就動機者32名，高成就動機者32名。采用故事法研究范式讓被試對自己作出風險決策后出現的后悔情緒去進行評定。對實驗數據進行整理和分析，結論如下：（1）在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；（2）在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

關鍵詞：性別 風險決策 成就動機 后悔

后悔是人們在日常生活中經常會產生的情緒，當人們意識到如果自己當初做了其他的選擇則可能會有更好的結果時會出現的情緒反應。在我們的日常生活中，大家常常會看到一些人比另一些人更容易出現后悔的反應。由此可知個體的人格特征對后悔的產生和體驗可能有比較大的影響。

成就動機指的是個體做與成就相關的任務時，傾向于選擇成功的可能性大的任務還是失敗的可能性大的任務。個體的成就動機包括追求成功的動機和避免失敗的動機兩部分。個體在追求成功的同時也會去考慮出現失敗的可能性。因此追求成功的動機和避免失敗的動機共同影響著個體去選擇成就任務。如果個體去追求成功的動機較強，他的注意力會更多地放在成功上，盡自己最大的努力以求實現目標；如果個體有較強的避免失敗的動機，他更多地去關注可能導致失敗的方面，更可能選擇失敗可能性較小的目標。 因此，本研究考查成就動機這一人格特點對做風險決策后出現的后悔情緒的影響。

一、研究方法

（一）被試

被試為河北師大學生160人，其中男生80人，女生80人。收回有效問卷140份，篩查出低成就動機組32人，高成就動機組32人。對成就動機量表的得分做獨立樣本T檢驗，兩組被試的成就動機水平差異顯著。

（二）實驗設計

實驗采用2（性別）*2（風險決策）*2（成就動機）的混合設計。性別分男、女兩類，風險決策分高、低兩個水平，成就動機分高、低兩個水平。其中風險決策為被試內變量，性別和成就動機為被試間變量。被試的后悔程度為因變量。

（三）實驗程序和實驗材料

1.成就動機量表。采用1988年挪威心理學家K. A. Hegtbet和我國心理學研究者葉仁敏合作譯制的中文版本的成就動機量表。修訂后的成就動機量表（AMS）信效度較高。該量表由避免失敗的成就動機分量表和追求成功的成就動機分量表組成，每個分量表都有15道題，采用的是4點量表評分，4代表非常符合，1代表非常不符合。

2.風險決策故事。被試閱讀一則與風險決策有關的故事，假裝自己就是故事的主人公，面對故事中的場景，自己會怎樣選擇，如果選擇失利而產生后悔情緒，采用7級評分對自己的后悔情緒進行打分。（7代表非常后悔，1代表稍微有點后悔）。

（四）實驗結果

性別、風險決策及成就動機對后悔強度的影響

由表8可以看出，性別的主效應顯著，F（1，60）=9.979，p=0.002；風險決策的主效應不顯著，F（1，60）=0.553，p=0.460；成就動機的主效應顯著，F（1，60）=6.816，p=0.011；風險決策與性別的交互作用顯著，F（1，60）=5.925，p<0.05；性別和成就動機的交互作用不顯著，F<1；風險決策與成就動機的交互作用不顯著，F（1，60）=1.879，p=0.176；風險決策、性別和成就動機三者的三重交互作用不顯著，F<1；

二、討論

本實驗采取故事法研究范式，研究的結果初步支持了研究的假設。其結果發現，在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著。低成就動機者的后悔強度顯著高于高成就動機者。在女性中，作出風險較高的決策后的后悔強度顯著地高于作出風險較低的決策后引起的后悔；而在男性中，作出風險較高的決策與作出風險較低的決策引起的后悔強度差異不顯著。景懷斌曾經對中國人的性別差異進行過研究，發現無論是哪個年齡階段，中國女性的成就動機普遍低于男性。由此可以看出女性在做決策時傾向于回避高風險，因為高風險伴隨的高損失會使其產生比較大的情緒波動，風險較高的決策可能出現較大的損失，造成的情緒波動較大，因此做風險較高的決策后產生的后悔情緒顯著地高于做風險決策后產生的后悔情緒。

三、結論

在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；

在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

參考文獻：

[1]Looms G.Sugden R.Regret theory：An alternative theory of rational choice under uncertainty[J].Economic Journal，1982，92：805-824.

[2]Weiner B.A. Theory of Motivation for some classroom experiences1 J2. Journal of Educational Psychology. 1979，71（1）：3-25.

[3]Elliot E.S，Dweck C.S.Goals：An approach to motivation&achievement1 J2. Journal of Personality& Social Psychology.1998，54（1）：5-12.

[4]賀曉玲.成就動機對反事實思維影響的實驗研究[J].湖北成人教育學院學報，2012，18（3）：23-24.

[5]Kahneman D， Miller D T. Norm theory：Comparing reality to its alternatives[J]. Psychological Review， 1986（93）：136-153.

（責編 金 東）

摘要：本研究在河北師大隨機選取160名大學生進行試驗，首先選用葉仁敏修訂的成就動機量表（AMS）進行施測，從中選出有效被試64名，其中低成就動機者32名，高成就動機者32名。采用故事法研究范式讓被試對自己作出風險決策后出現的后悔情緒去進行評定。對實驗數據進行整理和分析，結論如下：（1）在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；（2）在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

關鍵詞：性別 風險決策 成就動機 后悔

后悔是人們在日常生活中經常會產生的情緒，當人們意識到如果自己當初做了其他的選擇則可能會有更好的結果時會出現的情緒反應。在我們的日常生活中，大家常常會看到一些人比另一些人更容易出現后悔的反應。由此可知個體的人格特征對后悔的產生和體驗可能有比較大的影響。

成就動機指的是個體做與成就相關的任務時，傾向于選擇成功的可能性大的任務還是失敗的可能性大的任務。個體的成就動機包括追求成功的動機和避免失敗的動機兩部分。個體在追求成功的同時也會去考慮出現失敗的可能性。因此追求成功的動機和避免失敗的動機共同影響著個體去選擇成就任務。如果個體去追求成功的動機較強，他的注意力會更多地放在成功上，盡自己最大的努力以求實現目標；如果個體有較強的避免失敗的動機，他更多地去關注可能導致失敗的方面，更可能選擇失敗可能性較小的目標。 因此，本研究考查成就動機這一人格特點對做風險決策后出現的后悔情緒的影響。

一、研究方法

（一）被試

被試為河北師大學生160人，其中男生80人，女生80人。收回有效問卷140份，篩查出低成就動機組32人，高成就動機組32人。對成就動機量表的得分做獨立樣本T檢驗，兩組被試的成就動機水平差異顯著。

（二）實驗設計

實驗采用2（性別）*2（風險決策）*2（成就動機）的混合設計。性別分男、女兩類，風險決策分高、低兩個水平，成就動機分高、低兩個水平。其中風險決策為被試內變量，性別和成就動機為被試間變量。被試的后悔程度為因變量。

（三）實驗程序和實驗材料

1.成就動機量表。采用1988年挪威心理學家K. A. Hegtbet和我國心理學研究者葉仁敏合作譯制的中文版本的成就動機量表。修訂后的成就動機量表（AMS）信效度較高。該量表由避免失敗的成就動機分量表和追求成功的成就動機分量表組成，每個分量表都有15道題，采用的是4點量表評分，4代表非常符合，1代表非常不符合。

2.風險決策故事。被試閱讀一則與風險決策有關的故事，假裝自己就是故事的主人公，面對故事中的場景，自己會怎樣選擇，如果選擇失利而產生后悔情緒，采用7級評分對自己的后悔情緒進行打分。（7代表非常后悔，1代表稍微有點后悔）。

（四）實驗結果

性別、風險決策及成就動機對后悔強度的影響

由表8可以看出，性別的主效應顯著，F（1，60）=9.979，p=0.002；風險決策的主效應不顯著，F（1，60）=0.553，p=0.460；成就動機的主效應顯著，F（1，60）=6.816，p=0.011；風險決策與性別的交互作用顯著，F（1，60）=5.925，p<0.05；性別和成就動機的交互作用不顯著，F<1；風險決策與成就動機的交互作用不顯著，F（1，60）=1.879，p=0.176；風險決策、性別和成就動機三者的三重交互作用不顯著，F<1；

二、討論

本實驗采取故事法研究范式，研究的結果初步支持了研究的假設。其結果發現，在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著。低成就動機者的后悔強度顯著高于高成就動機者。在女性中，作出風險較高的決策后的后悔強度顯著地高于作出風險較低的決策后引起的后悔；而在男性中，作出風險較高的決策與作出風險較低的決策引起的后悔強度差異不顯著。景懷斌曾經對中國人的性別差異進行過研究，發現無論是哪個年齡階段，中國女性的成就動機普遍低于男性。由此可以看出女性在做決策時傾向于回避高風險，因為高風險伴隨的高損失會使其產生比較大的情緒波動，風險較高的決策可能出現較大的損失，造成的情緒波動較大，因此做風險較高的決策后產生的后悔情緒顯著地高于做風險決策后產生的后悔情緒。

三、結論

在作出風險較低的決策后，女性與男性的后悔強度差異不顯著；而在作出風險較高的決策后，男性的后悔強度明顯低于女性；

在作出風險較低的決策后，成就動機較低的人與成就動機較高的人的后悔強度差異不顯著；在作出風險較高的決策后，成就動機較高的人的后悔強度明顯低于成就動機較低的人。

參考文獻：

[1]Looms G.Sugden R.Regret theory：An alternative theory of rational choice under uncertainty[J].Economic Journal，1982，92：805-824.

[2]Weiner B.A. Theory of Motivation for some classroom experiences1 J2. Journal of Educational Psychology. 1979，71（1）：3-25.

[3]Elliot E.S，Dweck C.S.Goals：An approach to motivation&achievement1 J2. Journal of Personality& Social Psychology.1998，54（1）：5-12.

[4]賀曉玲.成就動機對反事實思維影響的實驗研究[J].湖北成人教育學院學報，2012，18（3）：23-24.

[5]Kahneman D， Miller D T. Norm theory：Comparing reality to its alternatives[J]. Psychological Review， 1986（93）：136-153.

（責編 金 東）