本地傳輸網絡結構優化分析

陳軍

【摘要】為了滿足目前各大運營商大規模建設，從傳輸網絡結構出發，使網絡具有更為合理的架構，更高的網絡可靠性，更好地滿足下一步NGN的需求，并使傳輸網網絡架構適合4G網絡的引入，因此網絡架構需要進行相應的調整和優化。本文結合目前傳輸網絡存在的結構問題，進行相應的優化分析。

【關鍵詞】傳輸網絡網絡結構優化分析

一、引言

傳輸網網絡作為通信業務提供承載的基礎網絡，承擔著通信網絡中90%以上的流通信息量，但目前典型的本地傳輸網都不同程度地存在著網絡結構安全性低、擴展性差、合理性需要提高、電路調度和運維可控性差、傳輸資源使用效率低等問題。面對這些問題，通信運營商要想適應未來電信市場的競爭并在競爭中搶得先機，針對現在的傳輸網進行優化整合就顯得非常必要。通過優化使傳輸網不僅可以保證各業務的開通，更可以進一步成為開展新業務、爭奪新用戶的前鋒。通過優化使傳輸網的資源潛力得到充分的發揮，整合現有的各方面優勢和解決存在問題，建成一個網絡結構更清晰、支持業務更豐富、運營維護更方便、電路生產更高效、設備環境更合理、擴容升級更平滑的傳輸網。

二、傳輸網網絡結構

目前大部分運營商的本地傳輸網絡選擇的是二層或三層網絡架構。目前常用的三層網架構如圖1所示。本地傳輸網分骨干層、匯聚層、接入層。骨干層主要解決各骨干節點之間業務的傳送、跨區域的業務調度等問題；匯聚層實現業務從接入層到骨干節點的匯聚；接入層則提供豐富的業務接口，實現多種業務的接入。通過三個層面的配合，實現全程全網的多業務傳送。

三、傳輸網絡存在的問題與優化

3.1傳輸網絡存在的問題

圖1的三層網架構層次清晰，便于分層管理，并且各環路之間有獨立的通路組織，便于規劃和維護，是最為普遍的傳輸網絡架構。但隨著通信技術的發展和對網絡安全要求的提高，該網絡架構也逐步暴露出了一些問題：

（1）盡管網架構層次清晰，但是在光纜層面就顯得不夠清晰，存在骨干、匯聚、接入層光纜混用的情況，給纖芯的調度使用及維護帶來一定的難度。

（2）部分骨干、匯聚等重要節點光纜進出局大部分為單一出局路由，無法避免意外通信事故的影響。

（3）站點接入光纜成環率不高，尤其郊區部分站點光纜鏈路接入較長，有假環的形式存在，有一定的安全隱患。

（4）郊區接入層大部分光纜環路較大，傳輸組環拆分環路較多。

（5）現網中部分光纜環路結構不夠清晰，存在多環交叉的瓶頸段落（如48芯光纜環實際為24芯光纜環），給纖芯的使用和調度帶來一定難度。

（6）光纜安全隱患，對于纖芯老化和鼠患嚴重的光纜段落，影響到網絡安全的運行。

3.2優化分析

針對上述網絡結構上存在的問題，從骨干層單節點、接入網匯聚節點、光纜進出局同路由、骨干層雙路由環路保護、接入層長支鏈優化、光纖自動保護（OLP）系統建設等方面進行優化整合。

（1）單節點優化。原則上要求匯聚層和接入層須有兩個節點向上連接，各類業務應采用負荷分擔的方式從兩個節點進行疏通，具體實現方式可以采用雙平面蝶形組網或單平面雙節點組網。對于條件受限，采用單節點組環的地區，骨干層和匯聚層宜建設雙平面，接入層宜采用隔站組環模式，分別掛接在不同匯聚設備上，提高網絡安全性，如圖2所示。

（2）接入網匯聚節點的安全。根據網絡結構與光纜線路情況合理選擇匯聚節點，位置選擇要考慮交通方便（特別是臺風洪水等情況），匯聚節點用房要考慮防火、防水等條件，房屋的使用權必須長期穩定，傳輸設備電源保障時間要滿足12-20小時。

（3）同路由改造。骨干、匯聚層光纜在任何段落均必須保證不同路由，以提高網絡的安全性。匯聚節點應確保進出局光纜不同路由，以防止單向進出局路由出現故障而導致的匯聚點失效。中心站點進出局光纜必須保證有兩個以上的路由到達局前井，有條件中心站點可改造為從不同局前井或不同樓內豎井進入機樓，進一步確保網絡的安全。

對無法實現不同路由進出的重要站點和環路，可采用同路由不同桿（管）路的方法來提高安全性。

（4）骨干層雙路由環路保護。骨干層應全部實現雙路由環路保護。為進一步提高網絡的安全性，對于現有路由存在一定隱患的、有條件建設第二路由的段落，應加大力度進行第二路由光纜的建設，可考慮采用置換方式進行建設，以達到不同平面使用不同的光纜路由；同時也為OLP系統的建設做好路由準備。對于光纜無法到達的地區，也可采用無線方式（微波等）實現路由保護。

（5）接入層支鏈優化。

①將長鏈盡量調整成環，如圖3所示。

（6）光纖自動保護（OLP）系統建設

OLP系統（Optical Line Protection System）為光網絡中光纖路由保護提供解決方案，可以實現主用路由與備用路由間的快速自動切換，減少系統故障時間，提高網絡安全等級。骨干層及匯聚層部分段落承載業務量較大，安全性要求較高，可考慮OLP系統建設。骨干層及匯聚層線路部分段落由于客觀原因（線路過長，改造難度較大）安全性受限，可考慮OLP建設。對于線路衰耗冗余度較小，且割接頻繁的線路段不宜考慮建設OLP系統。對于接入層線路不建議進行OLP系統建設。

（7）電源動力保障

骨干點：雙平面設備分別使用獨立的開關電源系統和PDF設備，確保了電源保障的安全性。

基站：通過二次下電改造，確保傳輸設備供電保障，防止環路多點中斷。

（8）提高基站傳輸設備的防雷性能

實施基站接地整改，加裝電源分配模塊，驗證防雷效果，通過嚴格執行“基站防雷與接地系統工程施工驗收規范”的規定來保證。

四、結束語

總之，今后本地傳輸網將向更高容量、MESH化，雙節點保護、下載業務風險分擔等方向進一步發展，只要考慮到本地傳輸網今后發展中一些需要注意的問題，本地傳輸網在安全性、容量、維護簡易性等各方面均會得到很大。

參考文獻

[1]李萌，傳輸網絡與IP網絡融合演進策略研究[M]，北京.電信傳輸，2013

[2]張建忠，邢玉領.傳輸網網絡評估技術在本地網網絡優化中的應用[M].北京.電信傳輸，2009endprint

【摘要】為了滿足目前各大運營商大規模建設，從傳輸網絡結構出發，使網絡具有更為合理的架構，更高的網絡可靠性，更好地滿足下一步NGN的需求，并使傳輸網網絡架構適合4G網絡的引入，因此網絡架構需要進行相應的調整和優化。本文結合目前傳輸網絡存在的結構問題，進行相應的優化分析。

【關鍵詞】傳輸網絡網絡結構優化分析

一、引言

傳輸網網絡作為通信業務提供承載的基礎網絡，承擔著通信網絡中90%以上的流通信息量，但目前典型的本地傳輸網都不同程度地存在著網絡結構安全性低、擴展性差、合理性需要提高、電路調度和運維可控性差、傳輸資源使用效率低等問題。面對這些問題，通信運營商要想適應未來電信市場的競爭并在競爭中搶得先機，針對現在的傳輸網進行優化整合就顯得非常必要。通過優化使傳輸網不僅可以保證各業務的開通，更可以進一步成為開展新業務、爭奪新用戶的前鋒。通過優化使傳輸網的資源潛力得到充分的發揮，整合現有的各方面優勢和解決存在問題，建成一個網絡結構更清晰、支持業務更豐富、運營維護更方便、電路生產更高效、設備環境更合理、擴容升級更平滑的傳輸網。

二、傳輸網網絡結構

目前大部分運營商的本地傳輸網絡選擇的是二層或三層網絡架構。目前常用的三層網架構如圖1所示。本地傳輸網分骨干層、匯聚層、接入層。骨干層主要解決各骨干節點之間業務的傳送、跨區域的業務調度等問題；匯聚層實現業務從接入層到骨干節點的匯聚；接入層則提供豐富的業務接口，實現多種業務的接入。通過三個層面的配合，實現全程全網的多業務傳送。

三、傳輸網絡存在的問題與優化

3.1傳輸網絡存在的問題

圖1的三層網架構層次清晰，便于分層管理，并且各環路之間有獨立的通路組織，便于規劃和維護，是最為普遍的傳輸網絡架構。但隨著通信技術的發展和對網絡安全要求的提高，該網絡架構也逐步暴露出了一些問題：

（1）盡管網架構層次清晰，但是在光纜層面就顯得不夠清晰，存在骨干、匯聚、接入層光纜混用的情況，給纖芯的調度使用及維護帶來一定的難度。

（2）部分骨干、匯聚等重要節點光纜進出局大部分為單一出局路由，無法避免意外通信事故的影響。

（3）站點接入光纜成環率不高，尤其郊區部分站點光纜鏈路接入較長，有假環的形式存在，有一定的安全隱患。

（4）郊區接入層大部分光纜環路較大，傳輸組環拆分環路較多。

（5）現網中部分光纜環路結構不夠清晰，存在多環交叉的瓶頸段落（如48芯光纜環實際為24芯光纜環），給纖芯的使用和調度帶來一定難度。

（6）光纜安全隱患，對于纖芯老化和鼠患嚴重的光纜段落，影響到網絡安全的運行。

3.2優化分析

針對上述網絡結構上存在的問題，從骨干層單節點、接入網匯聚節點、光纜進出局同路由、骨干層雙路由環路保護、接入層長支鏈優化、光纖自動保護（OLP）系統建設等方面進行優化整合。

（1）單節點優化。原則上要求匯聚層和接入層須有兩個節點向上連接，各類業務應采用負荷分擔的方式從兩個節點進行疏通，具體實現方式可以采用雙平面蝶形組網或單平面雙節點組網。對于條件受限，采用單節點組環的地區，骨干層和匯聚層宜建設雙平面，接入層宜采用隔站組環模式，分別掛接在不同匯聚設備上，提高網絡安全性，如圖2所示。

（2）接入網匯聚節點的安全。根據網絡結構與光纜線路情況合理選擇匯聚節點，位置選擇要考慮交通方便（特別是臺風洪水等情況），匯聚節點用房要考慮防火、防水等條件，房屋的使用權必須長期穩定，傳輸設備電源保障時間要滿足12-20小時。

（3）同路由改造。骨干、匯聚層光纜在任何段落均必須保證不同路由，以提高網絡的安全性。匯聚節點應確保進出局光纜不同路由，以防止單向進出局路由出現故障而導致的匯聚點失效。中心站點進出局光纜必須保證有兩個以上的路由到達局前井，有條件中心站點可改造為從不同局前井或不同樓內豎井進入機樓，進一步確保網絡的安全。

對無法實現不同路由進出的重要站點和環路，可采用同路由不同桿（管）路的方法來提高安全性。

（4）骨干層雙路由環路保護。骨干層應全部實現雙路由環路保護。為進一步提高網絡的安全性，對于現有路由存在一定隱患的、有條件建設第二路由的段落，應加大力度進行第二路由光纜的建設，可考慮采用置換方式進行建設，以達到不同平面使用不同的光纜路由；同時也為OLP系統的建設做好路由準備。對于光纜無法到達的地區，也可采用無線方式（微波等）實現路由保護。

（5）接入層支鏈優化。

①將長鏈盡量調整成環，如圖3所示。

（6）光纖自動保護（OLP）系統建設

OLP系統（Optical Line Protection System）為光網絡中光纖路由保護提供解決方案，可以實現主用路由與備用路由間的快速自動切換，減少系統故障時間，提高網絡安全等級。骨干層及匯聚層部分段落承載業務量較大，安全性要求較高，可考慮OLP系統建設。骨干層及匯聚層線路部分段落由于客觀原因（線路過長，改造難度較大）安全性受限，可考慮OLP建設。對于線路衰耗冗余度較小，且割接頻繁的線路段不宜考慮建設OLP系統。對于接入層線路不建議進行OLP系統建設。

（7）電源動力保障

骨干點：雙平面設備分別使用獨立的開關電源系統和PDF設備，確保了電源保障的安全性。

基站：通過二次下電改造，確保傳輸設備供電保障，防止環路多點中斷。

（8）提高基站傳輸設備的防雷性能

實施基站接地整改，加裝電源分配模塊，驗證防雷效果，通過嚴格執行“基站防雷與接地系統工程施工驗收規范”的規定來保證。

四、結束語

總之，今后本地傳輸網將向更高容量、MESH化，雙節點保護、下載業務風險分擔等方向進一步發展，只要考慮到本地傳輸網今后發展中一些需要注意的問題，本地傳輸網在安全性、容量、維護簡易性等各方面均會得到很大。

參考文獻

[1]李萌，傳輸網絡與IP網絡融合演進策略研究[M]，北京.電信傳輸，2013

[2]張建忠，邢玉領.傳輸網網絡評估技術在本地網網絡優化中的應用[M].北京.電信傳輸，2009endprint

【摘要】為了滿足目前各大運營商大規模建設，從傳輸網絡結構出發，使網絡具有更為合理的架構，更高的網絡可靠性，更好地滿足下一步NGN的需求，并使傳輸網網絡架構適合4G網絡的引入，因此網絡架構需要進行相應的調整和優化。本文結合目前傳輸網絡存在的結構問題，進行相應的優化分析。

【關鍵詞】傳輸網絡網絡結構優化分析

一、引言

傳輸網網絡作為通信業務提供承載的基礎網絡，承擔著通信網絡中90%以上的流通信息量，但目前典型的本地傳輸網都不同程度地存在著網絡結構安全性低、擴展性差、合理性需要提高、電路調度和運維可控性差、傳輸資源使用效率低等問題。面對這些問題，通信運營商要想適應未來電信市場的競爭并在競爭中搶得先機，針對現在的傳輸網進行優化整合就顯得非常必要。通過優化使傳輸網不僅可以保證各業務的開通，更可以進一步成為開展新業務、爭奪新用戶的前鋒。通過優化使傳輸網的資源潛力得到充分的發揮，整合現有的各方面優勢和解決存在問題，建成一個網絡結構更清晰、支持業務更豐富、運營維護更方便、電路生產更高效、設備環境更合理、擴容升級更平滑的傳輸網。

二、傳輸網網絡結構

目前大部分運營商的本地傳輸網絡選擇的是二層或三層網絡架構。目前常用的三層網架構如圖1所示。本地傳輸網分骨干層、匯聚層、接入層。骨干層主要解決各骨干節點之間業務的傳送、跨區域的業務調度等問題；匯聚層實現業務從接入層到骨干節點的匯聚；接入層則提供豐富的業務接口，實現多種業務的接入。通過三個層面的配合，實現全程全網的多業務傳送。

三、傳輸網絡存在的問題與優化

3.1傳輸網絡存在的問題

圖1的三層網架構層次清晰，便于分層管理，并且各環路之間有獨立的通路組織，便于規劃和維護，是最為普遍的傳輸網絡架構。但隨著通信技術的發展和對網絡安全要求的提高，該網絡架構也逐步暴露出了一些問題：

（1）盡管網架構層次清晰，但是在光纜層面就顯得不夠清晰，存在骨干、匯聚、接入層光纜混用的情況，給纖芯的調度使用及維護帶來一定的難度。

（2）部分骨干、匯聚等重要節點光纜進出局大部分為單一出局路由，無法避免意外通信事故的影響。

（3）站點接入光纜成環率不高，尤其郊區部分站點光纜鏈路接入較長，有假環的形式存在，有一定的安全隱患。

（4）郊區接入層大部分光纜環路較大，傳輸組環拆分環路較多。

（5）現網中部分光纜環路結構不夠清晰，存在多環交叉的瓶頸段落（如48芯光纜環實際為24芯光纜環），給纖芯的使用和調度帶來一定難度。

（6）光纜安全隱患，對于纖芯老化和鼠患嚴重的光纜段落，影響到網絡安全的運行。

3.2優化分析

針對上述網絡結構上存在的問題，從骨干層單節點、接入網匯聚節點、光纜進出局同路由、骨干層雙路由環路保護、接入層長支鏈優化、光纖自動保護（OLP）系統建設等方面進行優化整合。

（1）單節點優化。原則上要求匯聚層和接入層須有兩個節點向上連接，各類業務應采用負荷分擔的方式從兩個節點進行疏通，具體實現方式可以采用雙平面蝶形組網或單平面雙節點組網。對于條件受限，采用單節點組環的地區，骨干層和匯聚層宜建設雙平面，接入層宜采用隔站組環模式，分別掛接在不同匯聚設備上，提高網絡安全性，如圖2所示。

（2）接入網匯聚節點的安全。根據網絡結構與光纜線路情況合理選擇匯聚節點，位置選擇要考慮交通方便（特別是臺風洪水等情況），匯聚節點用房要考慮防火、防水等條件，房屋的使用權必須長期穩定，傳輸設備電源保障時間要滿足12-20小時。

（3）同路由改造。骨干、匯聚層光纜在任何段落均必須保證不同路由，以提高網絡的安全性。匯聚節點應確保進出局光纜不同路由，以防止單向進出局路由出現故障而導致的匯聚點失效。中心站點進出局光纜必須保證有兩個以上的路由到達局前井，有條件中心站點可改造為從不同局前井或不同樓內豎井進入機樓，進一步確保網絡的安全。

對無法實現不同路由進出的重要站點和環路，可采用同路由不同桿（管）路的方法來提高安全性。

（4）骨干層雙路由環路保護。骨干層應全部實現雙路由環路保護。為進一步提高網絡的安全性，對于現有路由存在一定隱患的、有條件建設第二路由的段落，應加大力度進行第二路由光纜的建設，可考慮采用置換方式進行建設，以達到不同平面使用不同的光纜路由；同時也為OLP系統的建設做好路由準備。對于光纜無法到達的地區，也可采用無線方式（微波等）實現路由保護。

（5）接入層支鏈優化。

①將長鏈盡量調整成環，如圖3所示。

（6）光纖自動保護（OLP）系統建設

OLP系統（Optical Line Protection System）為光網絡中光纖路由保護提供解決方案，可以實現主用路由與備用路由間的快速自動切換，減少系統故障時間，提高網絡安全等級。骨干層及匯聚層部分段落承載業務量較大，安全性要求較高，可考慮OLP系統建設。骨干層及匯聚層線路部分段落由于客觀原因（線路過長，改造難度較大）安全性受限，可考慮OLP建設。對于線路衰耗冗余度較小，且割接頻繁的線路段不宜考慮建設OLP系統。對于接入層線路不建議進行OLP系統建設。

（7）電源動力保障

骨干點：雙平面設備分別使用獨立的開關電源系統和PDF設備，確保了電源保障的安全性。

基站：通過二次下電改造，確保傳輸設備供電保障，防止環路多點中斷。

（8）提高基站傳輸設備的防雷性能

實施基站接地整改，加裝電源分配模塊，驗證防雷效果，通過嚴格執行“基站防雷與接地系統工程施工驗收規范”的規定來保證。

四、結束語

總之，今后本地傳輸網將向更高容量、MESH化，雙節點保護、下載業務風險分擔等方向進一步發展，只要考慮到本地傳輸網今后發展中一些需要注意的問題，本地傳輸網在安全性、容量、維護簡易性等各方面均會得到很大。

參考文獻

[1]李萌，傳輸網絡與IP網絡融合演進策略研究[M]，北京.電信傳輸，2013

[2]張建忠，邢玉領.傳輸網網絡評估技術在本地網網絡優化中的應用[M].北京.電信傳輸，2009endprint