徐軍
藝術創作中注重“留白”藝術手法的運用,創作中留出空白讓欣賞者去思考想象,在補充和發揮中獲得作品更深的理解和把握,在聯想與再創造中獲得個性化的認識與理解,形成創新的見解和觀點。這種藝術創作手法對于語文課堂教學也有啟發意義。改變傳統課堂滿堂灌的作法,在課堂上留點空間給學生自主思考,發揮學生主體地位,啟發學生深入理解課本知識,充分激勵學生更加積極主動地學習。筆者在踐行新課程理念,推進新課程改革中積極在高中語文課堂教學中嘗試留白藝術的運用。
一、語文課堂留白凸顯主體性
新時期的語文教學,要讓學生成為課堂學習的主人。因此,主導者的教師要激發興趣、設計問題,突出學生自主思考與解決的時間與空間的留白,讓學生有較多時間進行自主的理解、消化與吸收,主動思考,形成個性的收獲,獲得學習能力的提升。課堂留白,也符合中學生心理特點,學生的注意力一般只能集中十分鐘左右,如果一堂課老師一講到底,容易造成學生注意力分散,精神不振;而留點空間,可以喚起學生的注意力,也能激活學生的思維。
當然,留白不是淡化教師組織與引導的作用,更不是不負責任的讓學生“放羊”、自學或者練習,這種“留空”應是教師教的延伸,又是學生自主學習與合作探究學習的補充,幫助學生完善、消化和吸收。
二、語文課堂留白的方法探討
1.巧設懸念導入,激發參與興趣
導語是一堂課的開端,在導入新課時,教師可利用“留白”策略,巧設懸念,讓學生帶著問題上課。如《勸學》學習時,我是如此導入的:“‘黑發不知勤學早,白首方悔讀書遲,這是勸勉我們年輕人要勤學,我們說是否勤奮就可以學好呢?課前我們預習荀子《勸學》的收獲是什么呢?”如此的提問,讓學生思考什么是真正的“會學”,也能激發他們參與課堂,提高了探究并解決問題的興趣,從而全身心地投入到學習中去解決問題。
2.創設情境教學,情境體驗獲得
在語文課堂教學中,在教學內容上經常性地、恰到好處地創設問題情境,讓學生急于知道結論或結果,急于得到解決問題的方法,在這關鍵時刻,教師卻欲言又止,留下一點空間,再輔之以體態語言,就可以極大地引起學生聯想,激發學生的創造性思維和激情,從而達到到事半功倍的效果。如上《我與地壇》的時候,先投影了幾幅雨天母親給子女送雨具的圖片,都是在雷雨天,我在樓道抓拍的,學生看了之后,深有感觸。于是,我提出:史鐵生為什么在他母親去世之后非常痛苦呢?“母親”又是具有怎樣品質的人?之后,我留白讓學生在靜逸中思考,從而提高自主閱讀能力、概括分析能力與鑒賞能力。
情境教學,需要有效提問來提高學生自主閱讀的效果。因此,在課堂上提問后,或者是讓學生閱讀時,給學生留有足夠的時間和空間,讓學生深入思考,弄清教師的意圖,把握問題的實質,尋求問題的答案,組織表達語言。
3.課堂結尾含蓄,咀嚼消化升華
課堂結尾是一堂課的“終曲”,若設置好“留空”,彈奏好“終曲”,則會激發學生進一步探究的興趣,并取得“言有盡而意無窮”的效果。如杜牧《阿房宮賦》課堂的結尾,我是這樣給學生留白的:“秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也”,我們也是“后人”,我們是否“鑒”之呢?有些事情上我們可能還在重蹈前人覆轍吧,具有表現在哪些方面呢?”這個問題貼近學生實際生活,能讓學生延伸思維。這樣結尾,收中寓展,獲得思想和品質的熏陶。
三、語文課堂留白要注意的問題
互動課堂已經成為我們課堂教學的主要形式,我們在設計“留白”的時候,還要注意結合學習已有知識、學習能力的留白,有的老師也注意到課堂教學要給學生思考、理解,以及語言組織的時間,但是問題設計的不好,會使得學生的思維方向南轅北轍。如我校一位老師講授《陳情表》時的公開課,他讓學生探討“有人說李密的“辭不赴任”是其在“觀望”,我們怎么看?”結果有學生思考作答為:李密是個官油子,不想做“侍二主”的出頭鳥。雖然這位學生也有個性閱讀和創新的思考,但是我認為該老師的留白沒有很好的引導,使學生為探究而探究,為創新而創新,這樣的留白意義不大。
教師不要隨意打斷學生的思考,或居高臨下地加以評判。應該給學生自主發現的機會,自我糾正的可能,應讓學生在進一步閱讀中細嚼慢咽中回味,如上面那個肯定李密寫《陳情表》是在觀望的學生,我們老師可以從司馬氏的白色恐怖維護其政權的角度,讓學生明白李密的“愿乞終養”的赤誠與不懼死的精神。
總之,在課堂上要善于運用“留白”藝術,給我們的學生留點自主思考的空間,使得教師主導作用和學生主體作用得到有機統一。如果老師在課堂上對“留空”教學策略做到靈活地運用,就可以使嚴謹、刻板的語文課堂增添神韻,趣味盎然,達到“此時無聲勝有聲”的效果。
★作者單位:江蘇淮安市洪澤外國語中學。endprint