趙秋燕
河南孟州市人民醫院婦產科 孟州 454750
輸卵管異位妊娠是異位妊娠中最為常見的一種,傳統手術治療方式為開放手術。隨著微創手術的不斷發展,腹腔鏡手術在輸卵管異位妊娠治療中得到日益廣泛應用[1]。為進一步探討腹腔鏡與開放手術治療輸卵管異位妊娠的療效,現對我院2011-10—2012-10間收治的輸卵管異位妊娠患者臨床資料進行回顧性分析,報告如下。
1.1 一般資料 本組74例輸卵管異位妊娠患者均有停經史、腹痛及陰道不規則流血。通過超聲檢查宮腔內未見妊囊或胚胎組織,其附件區可見混合性包塊。結合血β-HCG確診為輸卵管異位妊娠。根據手術方式分為開放手術組和腹腔鏡手術組。開放手術組34例,年齡(21~34)歲,平均年齡(27.5±6.5)歲。停經時間(51.2~63.9)d,平均停經時間(57.35±6.15)d。21例初產婦,13例經產婦。腹腔鏡手術組40例,年齡(20~36)歲,平均年齡(28±8)歲。停經時間(50.6~64.8)d,平均停經時間(57.7±7.1)d。24例初產婦,16例經產婦。兩組患者基本資料差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術方法
1.2.1 開放手術組 給予常規開腹患側輸卵管切除術或部分切除術。
1.2.2 腹腔鏡手術組 采用氣管插管靜脈復合麻醉,患者取仰臥位,呈30°角。于臍上或下緣弧形切開約15 mm,10 mm troeor穿刺進入腹腔,置入腹腔鏡。觀察患者子宮及雙側附件,明確輸卵管異位妊娠類型。然后探查盆腔情況,根據異位妊娠類型選取不同的手術方式。輸卵管切除術:適合無生育要求或者輸卵管無保留價值的患者。沿著輸卵管傘端開始電切輸卵管系膜,直至剪斷系膜。近宮角處橫段電凝后切斷輸卵管。輸卵管開窗術:適用有生育要求患者。選取輸卵管妊娠最突出部位,單極電凝縱行切開輸卵管1.5 cm。內容物吸出,若有出血采用生物蛋白膠噴射止血,避免電凝止血。對管腔進行沖洗,不予縫合。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患者手術時間、術中出血量、術后肛門排氣時間、術后住院時間、是否使用鎮痛劑及血β-HCG恢復時間、術后妊娠幾率。
1.4 統計學分析 數據均采用統計學軟件SPSS20.0處理,患者手術時間、術中出血量等臨床手術相關指標及血β-hCG恢復時間以均數±標準差表示,鎮痛劑使用情況及術后妊娠幾率以構成比表示,組間比較分別采用t和x2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組手術相關指標比較 手術時間、血β-HCG恢復時間兩組差異不具有統計學意義(P>0.05)。腹腔鏡手術組術中出血量明顯少于開放手術組,術后肛門排氣時間、住院時間均明顯短于開放手術組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者的各項指標情況[±s]

表1 2組患者的各項指標情況[±s]
組別 手術時間(min)術中出血量(ml)肛門排氣間(h)住院時間(d)血β-HCG恢復時間(d)開放手術組 54.63±15.32 38.96±16.41 26.45±3.69 10.69±1 0.953 0.000 0.000 0.000 1.000.36 5.46±1.96腹腔鏡手術組 55.12±16.29 19.45±16.74 8.79±2.16 5.12±0.48 5.33±1.32 t 1.235 10.684 14.325 6.358 0.000 P
2.2 兩組鎮痛劑使用情況及妊娠率 腹腔鏡手術組40例患者2例使用鎮痛劑,鎮痛劑使用率5%(2/40)。開放手術組34例患者8例使用鎮痛劑,鎮痛劑使用率23.53%(8/34)。開放手術組鎮痛劑使用率明顯高于腹腔鏡手術組(x2=3.596,P=0.034)。術后隨訪1~3年,腹腔鏡手術組17例懷孕,妊娠幾率為42.5%(17/40)。開腹6例懷孕,妊娠幾率為17.65%(6/34),腹腔鏡手術組患者妊娠幾率明顯高于開放手術組,差異具有統計學意義(x2=4.032,P=0.021)。
輸卵管異位妊娠指受精卵種植于輸卵管,分為壺腹部妊娠、峽部及傘部、間質部妊娠,是臨床中最為常見的異位妊娠。文獻報道[2],發生率占異位妊娠的98%以上。表現為停經、腹痛、陰道不規則流血等。近年來,隨著微創技術的不斷發展,腹腔鏡手術在婦科手術中均得到廣泛應用。與傳統開放手術相比,腹腔鏡手術創傷小、患者恢復快等優點已得到大量臨床實踐證實[3-4],本組結果顯示,腹腔鏡手術術中出血量明顯少于開放手術,術后排氣時間、鎮痛劑使用率及住院時間均短于開放手術。說明腹腔鏡在輸卵管異位妊娠手術中創傷小、恢復快。術后再次宮內妊娠率也一直是醫學界及相關領域關注的重點。采用腹腔鏡下手術可保留患側輸卵管,術中可同時分離盆腔粘連,處理傘端閉鎖積水,易于治療、造口、通液。放置防粘連液還可輔助治療慢性輸卵管炎癥,增加輸卵管通暢率,提高再次宮內妊娠率。本組腹腔鏡手術患者再次宮內妊娠率達到42.5%,明顯高于開放手術組,與文獻報道[5]一致,表明了腹腔鏡手術在提高宮內妊娠率方面有著顯著的優勢。
[1]陸義芹,吳曉梅,蔡瓊,等.腹腔鏡與開放手術治療輸卵管異位妊娠的臨床比較[J].昆明醫科大學學報,2013,4(9):73-75.
[2]王友珍.腹腔鏡手術治療輸卵管異位妊娠54例臨床分析[J]. 中國基層醫藥,2012,19(6):905 -906.
[3]鄒群.腹腔鏡手術治療輸卵管異位妊娠的臨床效果分析[J]. 臨床醫學工程,2011,18(12):1 876 -1 877.
[4]楊郁,陳小星,馬靈睦,等.腹腔鏡手術治療輸卵管妊娠和傳統開腹手術的比較[J].中國婦幼保健,2006,21(24):3 418-3 419.
[5]姜澤允,李慶芬,喬梅,等.輸卵管妊娠腹腔鏡保守手術治療與傳統開腹手術治療對比分析[J].實用婦產科雜志,2008,24(7):427 -428.