王彥廷
河南伊川縣第二人民醫院 伊川 471300
急性腦梗死是中老年患者的常見病、多發病,病死率和致殘率較高,發病率有逐漸增高趨勢。超早期的腦梗死可用尿激酶溶栓,但大部分患者到醫院均已超過最佳溶栓時間,失去溶栓機會或有禁忌證,治療效果不甚滿意。我院于2009-12—2011-12采用氯吡格雷聯合阿司匹林治療急性腦梗死取得一定效果,現報告如下。
1.1臨床資料選擇我院2009-12—2011-12收治的急性腦梗死患者84例,所有患者均符合1995年全國第4屆腦血管病會議制定的各類腦血管病診斷要點中的診斷標準[1],排除顱內出血、出血性梗死、出血性疾病、近期有大手術、嚴重臟器功能衰竭及精神障礙患者。將以上患者隨機分為2組,觀察組和對照組。觀察組42例,對照組42例,男45例,女39例,年齡43~76歲。2組年齡、性別、病情、梗死部位、合并疾病等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法2組患者均根據病情,給予對癥治療、支持治療,有腦水腫者給予脫水治療,防治腦水腫,調整血壓,降低血脂,給予腦保護劑,預防并發癥等綜合治療。在以上基礎上,觀察組給予氯吡格雷75mg,1次/d,阿司匹林100mg,1次/d,口服;對照組給予阿司匹林100mg,1次/d,口服。2組療程均為14d。
1.3療效評定治療14d后,采用1995年全國第4屆腦血管病學術會議通過的臨床療效判定標準進行評定[2]:(1)基本痊愈:功能缺損評分減少91%~100%,病殘程度0級。(2)顯著進步:功能缺損評分減少46%~90%,病殘程度1~3級。(3)進步:功能缺損減少18%~45%。(4)無變化:功能缺損評分減少17%。(5)惡化:功能缺損評分增加18%以上。
1.4統計學處理所有數據應用SPSS 13.0進行分析,為差異有統計學意義P<0.05。采用χ2檢驗,t檢驗進行統計學分析。
2.1療效觀察觀察組顯效率為71.43%(治愈+顯著進步),總有效率92.86%(治愈+顯著進步+進步);治療組顯效率為42.86%,總有效率76.19%。觀察組總有效率高于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.01),見表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2不良反應個別患者有胃腸道不適,經處理后不影響正常治療,本組無腦出血、再梗死及其他出血性并發癥。
腦梗死早期溶栓效果好,但大部分患者就診時已超過了溶栓治療時間窗,因此應用抑制血小板藥物在治療中顯得非常重要。在腦梗死發生及進展過程中,血管內皮細胞由于缺血發生腫脹,血栓素合成增強,血小板激活增加,可使血管內血小板沉積。血栓烷A2(TXA2)是由血小板產生,對血管平滑肌有強烈收縮作用并引起血小板聚集,從而促進血栓形成和加重。當血管內皮細胞受損時,血小板功能改變,釋放TXA2增加[3]。腦動脈粥樣斑塊破損血小板依賴其糖蛋白GPⅡb/Ⅲa通過纖維蛋白原使血小板相互連接形成血小板聚集體[4],促使血栓形成。氯吡格雷是一種血小板聚集抑制藥,選擇性地抑制二磷酸腺苷(ADP)與它的血小板受體結合及繼發的ADP介導的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa復合物的活化,因此可抑制血小板聚集。氯吡格雷還能阻斷其他激動劑通過釋放的ADP引起的血小板聚集。阿司匹林的作用機制是與環氧化酶發生不可逆的乙?;磻瑥亩种苹ㄉ南┧岬拇x,減少TXA2的產生,TXA2對血小板有強大的促聚集作用,通過減少TXA2的生成,發揮抗血小板聚集的作用。
本組結果可以看出,氯吡格雷聯合阿司匹林觀察組顯效率71.43%,對照組顯效率為42.86%,2組相比差異有統計學意義(P<0.01),說明二者聯合治療急性腦梗死有明顯療效,應用安全,不良反應小,值得臨床推廣應用。
[1]中華神經科學會,中華神經外科學會 .各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]中華神經科學會,中華神經外科學會 .腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準(1995)[J].中華神經科雜志,1996,29(6):381-382.
[3]徐保平 .晴爾治療急性腦梗塞的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2006,9(4):68.
[4]李家增 .血栓形成機制[J].臨床內科雜志,2004,21(12):794.