做有良知的出版人

王景霞

一本闡釋儒家經典的書，在偏冷的書市上持續熱銷。有學界人士指出，此書有頗多硬傷，有違基本的學術常識，對經典的曲解、誤讀、俗化之處甚多。但在強烈的不同意見的聲音中，此書卻一再重印，以供市場之需。

或言，這是為了更大范圍地傳播中國傳統文化，滿足廣大讀者之需，因為有多人讀總比少人問津好；又或言，這是一本暢銷且長銷的書，市場效益好。

不錯，以上所言有理。然而，是否因為有了以上的道理，就可以置強烈的不同意見、聲音于不顧？對此，我是表示懷疑的。出版的本質是什么？是不是傳承文化，啟迪智慧，推動進步？如果我們出版人認同這一出版的本質，那么，能心安理得于上述的說法嗎？

我想，可不可以對不同意見不同聲音有所回應？可不可以專門召集一個權威專家學者的研討會，對有強烈不同意見的書進行鑒別？或者，可不可以暫停重印或再版，把不同意見不同聲音如實反饋給作者？

因為，一本闡釋經典的書，首要標準是建立在學術研究成果常識基礎上的闡釋準確，其次才是闡釋生動、平易可讀等。

只有把握住闡釋準確，才能真正起到傳承文化、啟迪智慧的出版目的；也只有把握住闡釋準確，也才能真正起到重建道德，推動進步的出版目的。

我認為，這是我們身為出版人應有的道德良知！

否則，我們同不法企業、不法商人為生存逐利又有什么區別？毒奶、假牛肉等，嚴重危害的是人民身體健康，而一本扭曲經典真義的書，嚴重危害的卻是民族文化的認同和民族精神的重建。

或說，我是在危言聳聽，一本書有那么大負面作用嗎？是的，一本書還不足以顛覆傳統文化的根本，但如果出版人都這么想，今天你一本，明天他一本，后天我一本，不負責任地出版，后果會是什么？只能是文化坍塌，智慧壅蔽，道德失根，進步失據。

又或說，出版這本書還是成功的。但成功的標準是什么？成功的標準如果是暢銷和長銷，無疑出版這本書達到成功的標準；成功的標準如果是市場火爆、經濟效益好，無疑出版這本書也達到成功的標準。但如果以傳承經典是否準確為標準，出版這本書便可以商榷。至少，在重印或再版時，要經過權威專家學者的研討肯定，否則，書越是暢銷，越是長銷，所起的負面作用就越大。同時，對出版界所起的不良示范作用也越大。

所以，良知，很重要！所以，我們出版人不能只滿足于底色不變，底線不破，不能只滿足于暢銷、長銷，不能只滿足于經濟效益好。

出版人的良知就是要始終堅持出版的本質；就是要矢志于傳承文化，啟迪智慧，推動進步；就是要為實現出版的本質而拒絕平庸，拒絕偽劣，拒絕低俗，拒絕粗制濫造，拒絕單純以贏利為目的；就是要多出好書，多出精品，把真正有文化和智慧含量的圖書奉獻給讀者。

不管技術如何突飛猛進，不管傳統媒體與新興媒體如何融和發展，內容永遠是絕對之王。從古至今到未來，內容為王必定始終如一，出版的本質也必定始終如一，由目的而規定的出版人的良知也必定始終如一。

做有良知的出版人——讓我們共勉。