錢慶英
摘要:“錯誤”是教學中難免的且須直面的學情信息。本文結合教學實例闡述了如何發現、挖掘并利用小語教學中形形色色的“錯誤”,為我們的教學帶來勃勃生機,有效促進學生的發展。
關鍵詞:課堂錯誤;文本感悟;質疑探究;表揚激勵
中圖分類號:G622.0?搖 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)09-0108-02
教學過程中的很多變化情況和因素是無法事先“約定”的,每一節課都是不可重復的激情與智慧的綜合生成過程,課堂上出現的“錯誤”是教學中難免的且須直面的學情信息。如能善于發現、挖掘并利用這些形形色色的“錯誤”,將會給我們的教學帶來勃勃的生機,促進學生的發展。
一、深入挖掘,提升感悟水平
一個小小的錯誤,如果進行深入的挖掘與探究,可以讓孩子對文本的內涵感悟更深刻。
如《鞋匠的兒子》中,在學習林肯演說的三段精彩言論時,一位學生發言道:“老師,我不懂林肯為什么把父親做鞋稱為‘藝術。在我看來,高雅的音樂,優美的舞蹈、精美的雕刻等才稱得上‘藝術,平凡的做鞋怎么也是‘藝術呢?”教師沒有對學生的“淺見”含糊其辭,而是抓住契機,改變原有教學設計,在細節上做了一番文章:“你真愛動腦筋,發現了一個值得探究的問題。是呀,為什么林肯眼中父親做鞋是一種藝術呢?讓我們大家一起再來品讀一下林肯說的三段精彩的言論,看看能不能從中找到原因?!睂W生們興致勃勃地讀起文中林肯所說的三段話。慢慢地,讀書聲小了下來。學生開始自由發言。生1:林肯的父親將普通的工作做得不普通,將“做鞋”當成是“一種藝術”,他的手藝是無人能比的!生2:我覺得這“做鞋的藝術”是說林肯的父親把鞋子做得舒適、美觀、無可挑剔,連參議員的家人都請他來做鞋子,可見他做鞋的技藝之精湛。生3:這樣說恰好能反映出林肯對父親的尊敬與愛戴。生4:林肯的父親把做好鞋子當作一種追求,盡心盡力地為別人服務,我認為“做鞋的藝術”也包含著這樣一種認真負責的做事態度。聽著學生給出的令人滿意的答案,教師因勢利導:同學們說得真好!是呀,這看似平凡的“藝術”二字,蘊藏著多么豐富的內涵啊!請大家再讀一讀這三句話,品味一下,林肯僅僅是在說父親嗎?生5:林肯同時在告訴所有的參議員,我做總統也會像父親一樣,做一個有作為的總統。生6:他也在告訴參議員,作為總統,他會竭盡全力為人民服務。學生“個性化”的見解是由于對文本內涵的模糊解讀造成的,教師以敏銳的觸角加以捕捉與點燃,勇敢地突破預設的教案,將“糾錯”巧妙轉化成了挖掘文本內涵的契機。通過引導學生閱讀文本,巧妙地把“錯誤”轉化為一種可貴的教學資源,為學生搭設了一座走向文本的橋梁,既化解了知識難點,又走進了文本之中。
二、將錯就錯,激發探究意識
很多老師在上課時習慣與學生“一次對話”,即教師一問,學生一答就算完事兒了,造成這種情況的主要原因是教師害怕不能按預設的環節走,因此對學生的錯誤一筆帶過,殊不知,許多錯誤的背后是有豐富潛臺詞的,不深究往往會錯過精彩。如一教師在講《小稻秧脫險記》近尾聲時提問:“同學們,今天我們學習了《小稻秧脫險記》。文中的主人公你最喜歡誰?為什么?”一位學生高高地舉起了手:“老師,我喜歡雜草,因為課文中說他們把小稻秧團團圍住,說明他們很團結?!苯處熴读艘幌拢@然學生的說法是她始料未及的。她馬上說:“你的認識真是與眾不同。”其實這位教師完全可以利用學生的錯誤追問:“你說雜草們很團結,那老師想問一下,雜草們團結起來干什么事呀?”學生們當然知道雜草們那么團結是為了搶小稻秧的營養。接著教師可再問:“搶小稻秧的營養就是在做壞事呀,他們越團結,壞事不就干得越多嗎?這樣的團結值得我們喜歡嗎?”這樣一來,這位學生肯定能認識到在他看來團結的雜草是在殘害小稻秧,自己的理解是不對的。課堂上,面對學生有背文本價值取向的不當解讀,教師若對其錯誤加以追問,如“為什么?”“你怎么會這樣想呢?”等問題,或許能輕而易舉地讓孩子認識到錯誤,制造一份美麗的“錯誤”。
三、巧設陷阱,培養質疑能力
在《司馬遷發憤寫〈史記〉》第二課時的教學中,可這樣導入,多媒體出示錯誤的課題:司馬遷寫《史記》。學生們馬上提出異議:老師,你少寫了“發憤”兩字。于是,我虛心接受了學生們的意見,出示了正確的課題:司馬遷發憤寫《史記》,并提出了我的疑問:作者為什么不用簡練一點的課題,而要加上“發憤”兩字呢?請同學們先小組討論后,再來回答老師的問題。教室里一下子就熱鬧進來,討論完畢,每組派代表發言。學生們的回答令我喜出望外。有的說:“通過上一節課的學習,我們了解到司馬遷寫成這部史書是非常不容易的,加上‘發憤能體現出這一點?!庇械恼f:“‘發憤的意思是‘振作起來,努力地做,聯系課文內容說就是指司馬遷在受了酷刑后仍振作起來,努力地完成《史記》?!l憤一詞點明了文章的中心,所以不能省!”
對教師有心或無意的錯誤,學生敢于提出質疑,是積極參與教學的表現,這樣的“精彩”,切不可錯失。
四、表揚激勵,喚醒自信心理
新課程強調“表揚與激勵”,但并非只有孩子回答正確才能“表揚與激勵”,在孩子出現錯誤時,若能巧妙地進行激勵,不但能讓學生明白自己的錯誤,還能激發孩子學習的積極性。在教學第十二冊練習七的成語時,一學生將其中的“喻之以理”讀成了“曉之以理”,全班學生都笑了起來,那個孩子頓時臉變得通紅。我一開始很詫異,這“喻”和“曉”兩字大相徑庭,怎么可能混淆呢?后來才想到,這學生腦海里肯定有“曉之以理”這個先入為主的成語??粗鴮W生難為情的樣子,我想我不能簡單地糾正他的讀音就完事。于是,我在黑板上寫下這兩個詞語,對學生們說:“這是兩個不同的成語,‘喻之以理是用淺顯的事物來說明深刻的道理;‘曉之以理是用道理使人知曉。**,你的詞語積累真豐富,大家都得向你學習呢!”孩子們不笑了,相反的表現出敬佩的神情。我又說:“不過,以后讀詞語時要要看清楚了再讀,這樣,你就更棒了。”他聽了我的話,笑了。孩子的笑容,讓我也長長地舒了一口氣,知道孩子的自尊心得到保護了。以后,他學習也將會更有自信。
課堂正是因為有了“錯誤”才變得真實、鮮活。學生的錯誤是寶貴的教學資源,我們要珍惜課堂中的每一個錯誤,并且正確巧妙地加以利用,讓學生在糾錯、改錯中領悟方法,發展思維,實現創新,感悟道理,讓語文課堂在學生的錯誤中演繹別樣的精彩。endprint