賈子超
企業經營業績的評價一直是一個備受關注的問題,它關系到投資者、債權人和企業其他利益相關者的利益,因此如何合理有效地綜合評價企業財務狀況顯得尤為重要。目前運用得最廣泛的財務分析方法是比率分析法,它通過分析財務報表中各項目構成的具有鮮明財務意義的比率來評價企業財務狀況,但它無法凸顯企業財務狀況各方面具有的內在聯系。所以,欲達成此目的應選用綜合財務評價分析方法。目前綜合財務評價分析方法應用最廣的是沃爾比重法和杜邦財務分析法。
20世紀初,亞歷山大·沃爾率先在其《信用晴雨表研究》與《財務報表比率分析》中提出沃爾評分法。沃爾用線性關系將若干財務比率結合,借此評估企業之信用水平。沃爾選擇七種財務比率,并分別確定其在總評價中的權重,總和100分。接著確定標準比率,并與實際比率進行比較,得出每項指標的分數,最終得出總評分。沃爾評分法也具有一些弱點,比如未能說明緣何選擇七個指標,而非更多或更少;為何不選擇其他財務比率;沒有闡明各指標所占權重的合理性。這些弱點至今仍未獲得改善。此外,沃爾評分法還存在一個技術問題,即某指標一旦出現嚴重異常,將會嚴重影響總評分的合理性。這個問題源自相對比率與比重相乘。
杜邦財務分析體系由美國杜邦公司首先應用。該體系利用各財務指標的內在關聯,對企業經營效益進行分析評價。……