道德豈能靠勒索？

劉鵬

11月16日早上7時(shí)許，陜西省西安市網(wǎng)友“該是時(shí)候”和另外一名女同事搭乘202路公交車上班，上車后她們順利找到座位。一名后來上車的老人向她們“索要”座位，因?yàn)橛X得受到了侵犯，“該是時(shí)候”的同事并沒有向老人讓出座位，沒想到這位老人竟然口出臟話，并一屁股坐到了女孩的身上。

西安市這位老人的做法讓人覺得很費(fèi)解：一是此前類似的事情曾在陜西延安、河北石家莊等地發(fā)生過，人們對(duì)其早有“相互理解，勿過激”的定論，老人再次重復(fù)這樣明顯會(huì)受指責(zé)的事情，讓人遺憾。二是女孩不讓座是個(gè)道德問題，老人坐其腿上，已經(jīng)涉嫌性騷擾等，明顯是個(gè)法律問題，豈能用違法的辦法去“索要”一個(gè)座位。

縱觀類似的幾起公交車上老大爺坐女孩腿上事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，如今確實(shí)有不少人缺少素養(yǎng)和道德，不懂得相互理解和謙讓。但更讓人遺憾的問題顯然在于，面對(duì)不懂禮貌、傲慢者時(shí)，一些人的教育與指責(zé)方式，同時(shí)很不禮貌和傲慢。比如西安市這位“索要”座位的老人，其在車上還有其他座位的情況下，讓女孩給他讓座，本身就不是很妥。更嚴(yán)重的是，要求別人讓座，完全可以用禮貌的語言提醒，而不是一上來就“提住她肩膀的衣服，讓她站起來”，然后略有不從，就“說起了臟話”“一屁股坐其腿上”。

如此一來，一方面老人沒有主動(dòng)尊重女孩的權(quán)益，激起了女孩的反感和逆反情緒，使本來覺得可以讓、也應(yīng)該讓座的她，有意不讓；另一方面，老人自己也丟了最起碼的素質(zhì)和道德。須知，理解、信任、尊重等都是相互的，用粗暴甚至沒有素質(zhì)和道德的方式去索要?jiǎng)e人的禮貌、信任、理解、尊重和敬老意識(shí)，明顯是不可能達(dá)到目的的。

事實(shí)上，道德從來都只是一種自覺的行為習(xí)慣，不是靠勒索就能換得的。在法律沒有規(guī)定某類人必須給另一類人讓座的情況下，讓座明顯只是一個(gè)道德問題。因?yàn)?，“坐腿爺爺”式的道德勒索，比不讓座更不道德、更沒素質(zhì)，其結(jié)果也必然是傷害了社會(huì)整體道德風(fēng)尚。