杜絕“一否全否” 展現人性復雜多面

在檢方的指控中，劉漢涉黑犯罪集團罪行累累，其組織領導者和骨干成員均涉命案。對于命案犯罪嫌疑人的報道，記者往往容易站在審判者的立場，容易“一否全否”。

然而，即便十惡不赦的犯罪分子，也有人性的多面與復雜。僅僅報道其惡的一面，雖達到揭露罪惡的目的，但難免給人失衡感。湖北日報系列報道創新報道思維，根據庭審情況，將犯罪嫌疑人還原為一個個人，實現了揭露“惡性”與反映“人性”的平衡，這種立體化的報道更具打動人心的力量。

4月3日上午，劉案被害人周政的姐姐周厚蓉到庭作證。面對受害人家屬，劉維表現出了歉意和愧疚。報道抓住這一點，在稿件中寫道：“庭審中，被告人劉維向證人周厚蓉表示道歉”，并加入細節：“法警攙扶著她（周厚蓉）緩步離開，被告席上的劉維低頭不語。”此時的劉維，是向被害人家屬低頭，也是在向法律低頭，向正義低頭。

4月18日刊發的《曾經的夫妻法庭相見——法不容情 催人警醒》一稿，來源于庭審現象，雖不直接報道案情，但是一篇反映人性的佳作。稿件描述的是劉漢前妻楊某出庭作證的情景。法庭上，劉漢見到楊某后，哭出聲來說：“我覺得最最最對不起的就是你！”楊某被帶離法庭的時候，劉漢淚流滿面地說：“我很對不起你，你要好好帶我們的小孩，把媽媽照顧好……”此時的楊某，也一直扭頭回望被告席上的劉漢，也流著淚回答說：“家里的事情你放心，我出去后一定會把小孩好好撫養成人，把媽媽照顧好……”稿件不長，卻處處見情。文章結尾這樣寫道：法不容情，這令人動容一幕，催人警醒，令人唏噓：觸犯法律，帶來的是親人間的凄楚相見相別；唯有遵紀守法，才能擁有幸福自由的生活。報道將庭審場景和旁聽席眾人的反映結合起來，巧妙轉化提升，人情味十足，而且傳遞出強大警示力量。

湖北日報有兩幅攝影報道被“瘋狂”轉載，一幅是劉漢在庭審中失聲痛哭的場景，另一幅是劉維在庭審中黯然落淚。“大黑”亦有情，“大黑”亦有情，這淚水，是悔恨，是傷感，也可解讀為愧疚、懺悔。

人性化表達，往往能打動人們內心最柔軟的地方，使報道更具穿透力，更容易引起人們的共鳴，從而達到更好的傳播效果。在犯罪嫌疑人“惡性”與“人性”把握平衡，更有助于實現“庭審政治效果、法律效果和社會效果高度統一”。endprint