M—PACT5000A斷路器誤跳分析及防范措施

張積鵬+++劉一峰

摘 要：M-PACT5000A空氣斷路器投運(yùn)后，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)經(jīng)常發(fā)生誤跳，導(dǎo)致主要負(fù)荷段失電。為此分析斷路器誤跳原因，對(duì)可能引起誤跳的地方采取防范措施。使M-PACT5000A空氣斷路器能夠安全穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：斷路器；誤跳；分析；防范措施

前言

某電廠空冷配電室、鍋爐PC A、B段進(jìn)線開關(guān)、輸煤鍋爐PC A、B進(jìn)線開關(guān)及聯(lián)絡(luò)開關(guān)采用上海某公司生產(chǎn)的M-PACT5000A空氣斷路器，斷路器保護(hù)配置為M-PRO18，該產(chǎn)品適用于交流50Hz，額定電壓690V，最高電壓1000V，額定電流5000A的電力系統(tǒng)中。最近卻發(fā)生了多次因?yàn)閱?dòng)大負(fù)荷導(dǎo)致的M-PACT5000A空氣斷路器誤跳事情。

1 事件經(jīng)過

2010年7月10日，某電廠#1機(jī)組電動(dòng)給水泵B試運(yùn)行，電機(jī)啟動(dòng)過程中鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)跳閘。事后檢查鍋爐PC B段上級(jí)10kV高壓側(cè)開關(guān)處于合位，無保護(hù)動(dòng)作信號(hào)；鍋爐PC B段低壓側(cè)進(jìn)線開關(guān)跳閘，保護(hù)模塊M-PRO18無任何保護(hù)動(dòng)作信息。初步判斷為外部干擾導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)。以下為M-PACT5000A空氣斷路器誤跳記錄；

2 原因分析

由于M-PACT5000A空氣斷路器多次誤跳，現(xiàn)象集中，鑒于#1機(jī)組鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤跳次數(shù)多所有以此為例分析原因。由圖1可以看出造成鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤動(dòng)的可能性有以下幾種：

（1）由于DCS的SOE沒有完全投入，所以無法判斷是否DCS發(fā)信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘。所以第一種可能DCS回路誤發(fā)信號(hào)或者受到干擾。

（2）高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路受到干擾。

（3）開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。

圖1

3 防范措施

針對(duì)以上可能存在的跳閘原因采取以下處理措施：

3.1 DCS回路誤發(fā)或受到干擾

3.1.1 熱工在DCS跳閘線圈接自保持回路，若是DCS發(fā)的信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘，跳閘繼電器就會(huì)自保持。通過試驗(yàn)跳閘不是DCS回路誤發(fā)信號(hào)導(dǎo)致。

3.1.2 檢查DSC電纜屏蔽接線良好。啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)用電量分析儀對(duì)跳閘回路進(jìn)行多次錄波監(jiān)視，看233和202之間是否有干擾電壓進(jìn)入跳閘回路。錄波圖如圖2所示。其中Ua3為鍋爐PC A段進(jìn)線開關(guān)、Uc3為鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)。從多次錄波可以看出跳閘回路電壓基本沒有變化。排除DCS回路受到干擾跳閘的可能。

3.2 高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路是否受到干擾。由于鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)二次電纜和10kV一次電纜一起敷設(shè)到鍋爐PC段，電機(jī)啟動(dòng)過程中廠用母線電壓由10kV最低降到8.7kV有可能二次跳閘回路受到干擾跳閘。采取措施是在跳閘回路中加入以中間繼電器KC，提高跳閘回路的動(dòng)作電壓，以便躲過啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)由于母線電壓波動(dòng)大對(duì)二次回路的干擾。改造后電路圖如圖3。

圖3

加入中間繼電器KC后如果回路有干擾必須超過中間繼電器KC的動(dòng)作電壓60V，才能夠跳閘。改造后觀察斷路器仍然誤跳。說明真正的干擾回路不是這條回路。

3.3 開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。保護(hù)模塊有自己的動(dòng)作執(zhí)行機(jī)構(gòu)，動(dòng)作后直接動(dòng)作開關(guān)機(jī)構(gòu)跳閘，而不是啟動(dòng)跳閘線圈去跳閘。保護(hù)模塊M-PRO18保護(hù)模塊接線圖如圖4所示。

圖4

從圖紙可以看出保護(hù)模塊對(duì)外連線只有24V電源模塊。CT回路在開關(guān)內(nèi)部受干擾的可能性較小，其它的都是柜內(nèi)配線和保護(hù)模塊沒有電的聯(lián)系。24V電源是弱電容易受到干擾，加上24V電源線沒有用雙絞線和屏蔽線而是普通的單芯軟銅線，實(shí)際接線24V電源線又緊靠400V母線，增大了受干擾的幾率。為了驗(yàn)證開關(guān)誤跳是否由保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線引起：

（1）在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)拆除保護(hù)模塊的24V電源，此時(shí)保護(hù)模塊無電源不工作。試驗(yàn)證明開關(guān)不誤跳。事實(shí)說明開關(guān)誤跳的確由保護(hù)模塊引起。

（2）為了觀察啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線到底有多大影響。在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)其進(jìn)行多次錄波。最典型干擾錄波圖如圖5所示。

圖5

由圖5可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)的確在24V電源線中存在很高的干擾電壓，最高時(shí)由-24V越變到+25V左右。

（3）將24V電源進(jìn)線改為屏蔽線。由于兩端接地對(duì)減少暫態(tài)電壓影響效果最好，所以屏蔽線采用兩端接地。改造后啟動(dòng)動(dòng)大負(fù)荷，同時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線進(jìn)行錄波。錄波圖如圖6所示。

由圖6可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)24V電源線中幾乎沒有干擾電壓。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)全公司23臺(tái)M-PACT5000A空氣斷路器保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線進(jìn)線更換。全部采用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端接地。更換結(jié)束后經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行觀察，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)M-PACT5000A空氣斷路器再也沒有發(fā)生誤跳閘，說明對(duì)于降低暫態(tài)電壓干擾屏蔽層雙端接地是非常有效地的措施。

4 結(jié)束語

隨著微機(jī)型保護(hù)的廣泛應(yīng)用，電磁干擾對(duì)微機(jī)型保護(hù)裝置的影響應(yīng)該引起繼電保護(hù)人員的足夠重視。通過對(duì)M-PACT5000A空氣斷路器誤跳原因的分析和處理，表明國外保護(hù)裝置在自身抗干擾設(shè)計(jì)上仍需進(jìn)一步提高，同時(shí)繼電保護(hù)人員也應(yīng)該嚴(yán)把基建施工關(guān)。對(duì)需要使用屏蔽電纜的地方一定按要求嚴(yán)格執(zhí)行。這樣才能保證設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。endprint

摘 要：M-PACT5000A空氣斷路器投運(yùn)后，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)經(jīng)常發(fā)生誤跳，導(dǎo)致主要負(fù)荷段失電。為此分析斷路器誤跳原因，對(duì)可能引起誤跳的地方采取防范措施。使M-PACT5000A空氣斷路器能夠安全穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：斷路器；誤跳；分析；防范措施

前言

某電廠空冷配電室、鍋爐PC A、B段進(jìn)線開關(guān)、輸煤鍋爐PC A、B進(jìn)線開關(guān)及聯(lián)絡(luò)開關(guān)采用上海某公司生產(chǎn)的M-PACT5000A空氣斷路器，斷路器保護(hù)配置為M-PRO18，該產(chǎn)品適用于交流50Hz，額定電壓690V，最高電壓1000V，額定電流5000A的電力系統(tǒng)中。最近卻發(fā)生了多次因?yàn)閱?dòng)大負(fù)荷導(dǎo)致的M-PACT5000A空氣斷路器誤跳事情。

1 事件經(jīng)過

2010年7月10日，某電廠#1機(jī)組電動(dòng)給水泵B試運(yùn)行，電機(jī)啟動(dòng)過程中鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)跳閘。事后檢查鍋爐PC B段上級(jí)10kV高壓側(cè)開關(guān)處于合位，無保護(hù)動(dòng)作信號(hào)；鍋爐PC B段低壓側(cè)進(jìn)線開關(guān)跳閘，保護(hù)模塊M-PRO18無任何保護(hù)動(dòng)作信息。初步判斷為外部干擾導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)。以下為M-PACT5000A空氣斷路器誤跳記錄；

2 原因分析

由于M-PACT5000A空氣斷路器多次誤跳，現(xiàn)象集中，鑒于#1機(jī)組鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤跳次數(shù)多所有以此為例分析原因。由圖1可以看出造成鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤動(dòng)的可能性有以下幾種：

（1）由于DCS的SOE沒有完全投入，所以無法判斷是否DCS發(fā)信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘。所以第一種可能DCS回路誤發(fā)信號(hào)或者受到干擾。

（2）高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路受到干擾。

（3）開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。

圖1

3 防范措施

針對(duì)以上可能存在的跳閘原因采取以下處理措施：

3.1 DCS回路誤發(fā)或受到干擾

3.1.1 熱工在DCS跳閘線圈接自保持回路，若是DCS發(fā)的信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘，跳閘繼電器就會(huì)自保持。通過試驗(yàn)跳閘不是DCS回路誤發(fā)信號(hào)導(dǎo)致。

3.1.2 檢查DSC電纜屏蔽接線良好。啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)用電量分析儀對(duì)跳閘回路進(jìn)行多次錄波監(jiān)視，看233和202之間是否有干擾電壓進(jìn)入跳閘回路。錄波圖如圖2所示。其中Ua3為鍋爐PC A段進(jìn)線開關(guān)、Uc3為鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)。從多次錄波可以看出跳閘回路電壓基本沒有變化。排除DCS回路受到干擾跳閘的可能。

3.2 高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路是否受到干擾。由于鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)二次電纜和10kV一次電纜一起敷設(shè)到鍋爐PC段，電機(jī)啟動(dòng)過程中廠用母線電壓由10kV最低降到8.7kV有可能二次跳閘回路受到干擾跳閘。采取措施是在跳閘回路中加入以中間繼電器KC，提高跳閘回路的動(dòng)作電壓，以便躲過啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)由于母線電壓波動(dòng)大對(duì)二次回路的干擾。改造后電路圖如圖3。

圖3

加入中間繼電器KC后如果回路有干擾必須超過中間繼電器KC的動(dòng)作電壓60V，才能夠跳閘。改造后觀察斷路器仍然誤跳。說明真正的干擾回路不是這條回路。

3.3 開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。保護(hù)模塊有自己的動(dòng)作執(zhí)行機(jī)構(gòu)，動(dòng)作后直接動(dòng)作開關(guān)機(jī)構(gòu)跳閘，而不是啟動(dòng)跳閘線圈去跳閘。保護(hù)模塊M-PRO18保護(hù)模塊接線圖如圖4所示。

圖4

從圖紙可以看出保護(hù)模塊對(duì)外連線只有24V電源模塊。CT回路在開關(guān)內(nèi)部受干擾的可能性較小，其它的都是柜內(nèi)配線和保護(hù)模塊沒有電的聯(lián)系。24V電源是弱電容易受到干擾，加上24V電源線沒有用雙絞線和屏蔽線而是普通的單芯軟銅線，實(shí)際接線24V電源線又緊靠400V母線，增大了受干擾的幾率。為了驗(yàn)證開關(guān)誤跳是否由保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線引起：

（1）在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)拆除保護(hù)模塊的24V電源，此時(shí)保護(hù)模塊無電源不工作。試驗(yàn)證明開關(guān)不誤跳。事實(shí)說明開關(guān)誤跳的確由保護(hù)模塊引起。

（2）為了觀察啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線到底有多大影響。在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)其進(jìn)行多次錄波。最典型干擾錄波圖如圖5所示。

圖5

由圖5可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)的確在24V電源線中存在很高的干擾電壓，最高時(shí)由-24V越變到+25V左右。

（3）將24V電源進(jìn)線改為屏蔽線。由于兩端接地對(duì)減少暫態(tài)電壓影響效果最好，所以屏蔽線采用兩端接地。改造后啟動(dòng)動(dòng)大負(fù)荷，同時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線進(jìn)行錄波。錄波圖如圖6所示。

由圖6可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)24V電源線中幾乎沒有干擾電壓。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)全公司23臺(tái)M-PACT5000A空氣斷路器保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線進(jìn)線更換。全部采用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端接地。更換結(jié)束后經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行觀察，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)M-PACT5000A空氣斷路器再也沒有發(fā)生誤跳閘，說明對(duì)于降低暫態(tài)電壓干擾屏蔽層雙端接地是非常有效地的措施。

4 結(jié)束語

隨著微機(jī)型保護(hù)的廣泛應(yīng)用，電磁干擾對(duì)微機(jī)型保護(hù)裝置的影響應(yīng)該引起繼電保護(hù)人員的足夠重視。通過對(duì)M-PACT5000A空氣斷路器誤跳原因的分析和處理，表明國外保護(hù)裝置在自身抗干擾設(shè)計(jì)上仍需進(jìn)一步提高，同時(shí)繼電保護(hù)人員也應(yīng)該嚴(yán)把基建施工關(guān)。對(duì)需要使用屏蔽電纜的地方一定按要求嚴(yán)格執(zhí)行。這樣才能保證設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。endprint

摘 要：M-PACT5000A空氣斷路器投運(yùn)后，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)經(jīng)常發(fā)生誤跳，導(dǎo)致主要負(fù)荷段失電。為此分析斷路器誤跳原因，對(duì)可能引起誤跳的地方采取防范措施。使M-PACT5000A空氣斷路器能夠安全穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：斷路器；誤跳；分析；防范措施

前言

某電廠空冷配電室、鍋爐PC A、B段進(jìn)線開關(guān)、輸煤鍋爐PC A、B進(jìn)線開關(guān)及聯(lián)絡(luò)開關(guān)采用上海某公司生產(chǎn)的M-PACT5000A空氣斷路器，斷路器保護(hù)配置為M-PRO18，該產(chǎn)品適用于交流50Hz，額定電壓690V，最高電壓1000V，額定電流5000A的電力系統(tǒng)中。最近卻發(fā)生了多次因?yàn)閱?dòng)大負(fù)荷導(dǎo)致的M-PACT5000A空氣斷路器誤跳事情。

1 事件經(jīng)過

2010年7月10日，某電廠#1機(jī)組電動(dòng)給水泵B試運(yùn)行，電機(jī)啟動(dòng)過程中鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)跳閘。事后檢查鍋爐PC B段上級(jí)10kV高壓側(cè)開關(guān)處于合位，無保護(hù)動(dòng)作信號(hào)；鍋爐PC B段低壓側(cè)進(jìn)線開關(guān)跳閘，保護(hù)模塊M-PRO18無任何保護(hù)動(dòng)作信息。初步判斷為外部干擾導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)。以下為M-PACT5000A空氣斷路器誤跳記錄；

2 原因分析

由于M-PACT5000A空氣斷路器多次誤跳，現(xiàn)象集中，鑒于#1機(jī)組鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤跳次數(shù)多所有以此為例分析原因。由圖1可以看出造成鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)誤動(dòng)的可能性有以下幾種：

（1）由于DCS的SOE沒有完全投入，所以無法判斷是否DCS發(fā)信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘。所以第一種可能DCS回路誤發(fā)信號(hào)或者受到干擾。

（2）高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路受到干擾。

（3）開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。

圖1

3 防范措施

針對(duì)以上可能存在的跳閘原因采取以下處理措施：

3.1 DCS回路誤發(fā)或受到干擾

3.1.1 熱工在DCS跳閘線圈接自保持回路，若是DCS發(fā)的信號(hào)導(dǎo)致開關(guān)跳閘，跳閘繼電器就會(huì)自保持。通過試驗(yàn)跳閘不是DCS回路誤發(fā)信號(hào)導(dǎo)致。

3.1.2 檢查DSC電纜屏蔽接線良好。啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)用電量分析儀對(duì)跳閘回路進(jìn)行多次錄波監(jiān)視，看233和202之間是否有干擾電壓進(jìn)入跳閘回路。錄波圖如圖2所示。其中Ua3為鍋爐PC A段進(jìn)線開關(guān)、Uc3為鍋爐PC B段進(jìn)線開關(guān)。從多次錄波可以看出跳閘回路電壓基本沒有變化。排除DCS回路受到干擾跳閘的可能。

3.2 高壓保護(hù)動(dòng)作聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)和高壓開關(guān)節(jié)點(diǎn)聯(lián)跳低壓側(cè)開關(guān)回路是否受到干擾。由于鍋爐PC進(jìn)線開關(guān)二次電纜和10kV一次電纜一起敷設(shè)到鍋爐PC段，電機(jī)啟動(dòng)過程中廠用母線電壓由10kV最低降到8.7kV有可能二次跳閘回路受到干擾跳閘。采取措施是在跳閘回路中加入以中間繼電器KC，提高跳閘回路的動(dòng)作電壓，以便躲過啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)由于母線電壓波動(dòng)大對(duì)二次回路的干擾。改造后電路圖如圖3。

圖3

加入中間繼電器KC后如果回路有干擾必須超過中間繼電器KC的動(dòng)作電壓60V，才能夠跳閘。改造后觀察斷路器仍然誤跳。說明真正的干擾回路不是這條回路。

3.3 開關(guān)保護(hù)模塊M-PRO18受到干擾。保護(hù)模塊有自己的動(dòng)作執(zhí)行機(jī)構(gòu)，動(dòng)作后直接動(dòng)作開關(guān)機(jī)構(gòu)跳閘，而不是啟動(dòng)跳閘線圈去跳閘。保護(hù)模塊M-PRO18保護(hù)模塊接線圖如圖4所示。

圖4

從圖紙可以看出保護(hù)模塊對(duì)外連線只有24V電源模塊。CT回路在開關(guān)內(nèi)部受干擾的可能性較小，其它的都是柜內(nèi)配線和保護(hù)模塊沒有電的聯(lián)系。24V電源是弱電容易受到干擾，加上24V電源線沒有用雙絞線和屏蔽線而是普通的單芯軟銅線，實(shí)際接線24V電源線又緊靠400V母線，增大了受干擾的幾率。為了驗(yàn)證開關(guān)誤跳是否由保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線引起：

（1）在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)拆除保護(hù)模塊的24V電源，此時(shí)保護(hù)模塊無電源不工作。試驗(yàn)證明開關(guān)不誤跳。事實(shí)說明開關(guān)誤跳的確由保護(hù)模塊引起。

（2）為了觀察啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線到底有多大影響。在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)對(duì)其進(jìn)行多次錄波。最典型干擾錄波圖如圖5所示。

圖5

由圖5可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)的確在24V電源線中存在很高的干擾電壓，最高時(shí)由-24V越變到+25V左右。

（3）將24V電源進(jìn)線改為屏蔽線。由于兩端接地對(duì)減少暫態(tài)電壓影響效果最好，所以屏蔽線采用兩端接地。改造后啟動(dòng)動(dòng)大負(fù)荷，同時(shí)對(duì)24V電源進(jìn)線進(jìn)行錄波。錄波圖如圖6所示。

由圖6可見在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)24V電源線中幾乎沒有干擾電壓。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)全公司23臺(tái)M-PACT5000A空氣斷路器保護(hù)模塊24V電源進(jìn)線進(jìn)線更換。全部采用屏蔽電纜并且屏蔽層兩端接地。更換結(jié)束后經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行觀察，在啟動(dòng)大負(fù)荷時(shí)M-PACT5000A空氣斷路器再也沒有發(fā)生誤跳閘，說明對(duì)于降低暫態(tài)電壓干擾屏蔽層雙端接地是非常有效地的措施。

4 結(jié)束語

隨著微機(jī)型保護(hù)的廣泛應(yīng)用，電磁干擾對(duì)微機(jī)型保護(hù)裝置的影響應(yīng)該引起繼電保護(hù)人員的足夠重視。通過對(duì)M-PACT5000A空氣斷路器誤跳原因的分析和處理，表明國外保護(hù)裝置在自身抗干擾設(shè)計(jì)上仍需進(jìn)一步提高，同時(shí)繼電保護(hù)人員也應(yīng)該嚴(yán)把基建施工關(guān)。對(duì)需要使用屏蔽電纜的地方一定按要求嚴(yán)格執(zhí)行。這樣才能保證設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。endprint