經濟法實質正義及其實現機制

蔡佳麗

摘要：隨著我國社會體制改革的不斷推進，國內各領域呈現出良性的發展態勢，各行各業逐漸適應了社會的發展與變革狀況，并且逐步走入正軌。從整體來看，國內市場經濟格局的形成，不僅需要我國社會中各個生產環節、各類文化氛圍及相關產業鏈條的共同維護，而且需要一個健全的法制環境來做支撐。其中，經濟法實質正義及其實現機制就是影響國內市場經濟平穩運行的重要因素之一，它對國內的整體經濟機制的健康發展起到了極為關鍵的作用。本文就經濟法實質正義的內涵及價值做以論述，剖析經濟法實質正義在實現之路上所受到的種種阻礙，以及經濟法實質正義實現機制的最終確立標準，以期相關的研究內容能夠為實踐提供些許幫助。

關鍵詞：經濟法；實質正義；實現機制

前言：在時代的發展變革中，我們可以清晰的看到社會體制所呈現出來的每一點細微變化，因為這些變化終將給我們的生活帶來實質性的影響。近年來，經濟與社會發展帶領我們重新認識了社會關系和制度對于一個國家、一個時代發展的重要性，尤其是法律機制的形成，關系到社會中每一個人的利益。近現代法律的困境的顯現是經濟法實質正義得以產生的前提和契機。由此看來，“經濟法實質正義的基本內涵契合了羅爾斯“差別原則”的精髓，其價值構成承載了經濟法所特有的理論意義與制度目標”[1]。經濟法實質主義實現機制的形成需要諸多條件的協調配合，尤其是政府職能的作用等等，這些內容的存在與社會機制之間的關系極其微妙，牽動著社會變革的動向。不僅如此，經濟法的漸進形成過程及其完善的規范形式、責任機制等主體內容，再加上社會救濟措施將最大限度地實現其實質正義的價值立場，體現了該機制在現代社會體制中的優勢地位。

一、經濟法實質正義的相關內容概述

隨著全球一體化格局的形成，法律環境對于社會發展具有極為重要的意義，法律逐漸成為現代文明的標志。從法律的實質性內容來看，法律正義僅僅是社會正義的一個分支，但它的內涵極為豐富，凝結著人類社會變革中的各項優良政策和舉措，以及人類本身的美好品質。從廣義上講，經濟法實質正義的出現源于人類的宗教情感、倫理道德，以及在這些內容之上的精神領域。這些看似無形的“正義”之感，對每階段社會體制下的人們行為起到了隱性規范的作用，并且，也推動了社會的進步與發展。

（一）經濟法實質正義的內涵體現

在人們的觀念中，明確的法律制度的形成背景較為復雜，且各個法律步驟或程序執行起來是較為嚴謹。從社會穩定和諧的角度來看，法律制度的存在具備一種必然性，是人人都要遵守的硬性規范，絕大多數的社會活動都受制于國家法律規定之下。但是，當人類的“正義”與法律的“強硬”正面交鋒時，人們該如何作為這一議題已是業界探討的焦點。而且，在漫長的社會體制變革過程中，我們能夠在不同的角度探尋到不同的答案，每種結果的背后都是一場場關于“正義”與“制度”的辯駁。可見，在以往的社會形態中，法律實質性正義的實現機制并不十分完美，且實現之路極為漫長，充滿了各種艱難險阻。即便如此，經濟法實質正義的內涵被現代社會中的人們不斷豐富起來。

1.實質正義的早期觀點闡述

“古羅馬法學家西塞羅主要強調了‘正義的主觀向度，認為‘正義是人類精神上的某種態度、一種公平的愿望和一種承認他人的要求和想法的意愿，且這種意愿是基于‘平等而產生的；亞里士多德認為，‘正義存在于某種特定的‘平等規則之中，這種‘平等規則是實質正義產生的重要前提條件；而英國哲學家赫伯特·斯賓塞認為，自由是“正義”觀念中的最高價值，維護自由這一權利即是維護‘正義；與此同時，美國法學家博登海默在對法律正義進行探索后發現，‘正義有著一張普洛透斯似的臉，不僅變幻無常，而且隨時都可能呈現大相徑庭的形態和相貌，帶給人們無盡的想象，但盡管如此，他仍然認為‘正義在大多數情況下是與理性、自由、平等、安全、共同福利等內涵價值密切相關，并且在個人自由權利和整個社會的福祉之間創設平衡機制，并以此來促進社會進步”[2]。總之，有關實質正義的討論一直在繼續，并且隨著社會文明程度的日益‘正義提高，實質正義的價值將會越發凸顯。

2.經濟法實質正義的價值

實質正義是經濟法對于社會法律機制中絕對公平性的強調。從社會效益的角度來看，經濟法所追求的實質公平的內涵是有一定的前提條件的，只有在滿足了這些基礎條件以后，才能將法律實質正義的價值激發出來，進而才可能實現社會的公平性。例如：人們的基本人權——生存、平等、自由的權利。在這些基本權利受到維護的基礎上，社會經濟領域中的所謂“公平”才可能成立。當然，從現實的角度來看，“平等、自由”等內容僅僅是作為一種前提假設存在，并不能成為經濟法實質正義實現機制的一部分。在實際的社會生活中，經濟法實質性正義的價值要遠遠超出人們的想象，它承載著社會變革過程中更多的責任。

對于現代市場經濟環境而言，經濟法的實質正義的價值有所放大，因為人們在不斷尋求一種“社會公平”機制。在市場交易過程中，社會生活中的尋常百姓不僅僅滿足于吃、穿、用等內容的交易，而是爭取在交易過程中獲取更為復雜的心理滿足。但實際狀況是，規模企業經營者的壟斷性經濟地位致使老百姓的選擇范圍過于狹小，更多的勞動者只能受制于強大的社會產業結構之下。在一段時期內，我們能夠在社會環境中發掘到這些現象的存在，無可厚非，這也是現代產業結構及經濟形態調整過程中所出現的必然結果。只要我們意識到經濟法實質正義的存在價值，就一定會將其價值通過一定的實現機制凸顯出來，為社會創造出更為豐富的經濟效益。

（二）經濟法實質正義的意義

從研究理論及實踐中發現，經濟法實質正義的內涵較為豐富，且具備較高的社會價值。另外，經濟法實質正義有著其獨特的意義，它可以保護現存社會機制中的相對弱勢人群的權益，幫助他們來實現自身的價值。當然，經濟法實質正義的作用在不同的社會環境下的作用效果略有不同，但其最終的目標是為了維護社會公共秩序的良性運轉，進而推動社會文明發展。

1.對弱勢群體的保護

無論任何一種經濟體制，都會存在體制之外的群體。而這時，經濟法實質正義的意義就是要維護這些相對較為弱勢的群體利益，進而維護社會市場體制下的“平等”。對于現代社會而言，在市場經濟發展的進程中，經濟法實質正義的外延被不斷擴大，模糊了法律及其實質正義之間的明顯界限，再加上政府職能作用的發揮，使得市場經濟格局迅速呈現出來。在社會文明的進程中，經濟法實質正義及其保護弱勢群體的作用也蘊含其中。

2.維護社會公共秩序良性運轉，推動現代社會文明建設

對于構建現代社會穩定和諧環境而言，保護弱勢群體的利益是較為關鍵的策略，但維護社會健康穩定的公共秩序對于經濟法實質正義而言更具價值，同時也是經濟法實質正義實現的最終目標。

二、經濟法實質正義的實現機制

從現代社會的體制中，可以明顯發現國家干預的實質性作用，國家干預在維系社會平穩運行的同時，也在一定程度上阻礙了市場機制的形成。即便如此，國家干預也是現代經濟法律實體中的一項本質特征，而且，經濟法的實質正義的實現需要國家干預機制的驅動和影響，甚至可以說，國家干預是使經濟法實質正義的實現機制形成的關鍵推動力量。

（一）經濟法實質正義的實現機制的形成條件

通常情況下，不同階段的社會體制就會呈現出不同的經濟體制環境。在現代市場經濟環境的作用下，經濟法實質正義實現機制不僅不僅強調了對消費者利益的保護，而且強調了生產者和經營者應當去承擔的社會責任。除了政府以政策導向策略來維護經濟法實質正義以外，仍需社會各界及企業與之協調配合，才能實現經濟法實質正義的最終目標。而這些內容，都是經濟法實質正義實現機制形成的基礎條件。另外，在現代社會體制下，經濟法的執行以及救濟方式和途徑與傳統部門所落實的工作狀況差距甚遠。這就不得不提到政府的職能作用的有效發揮對于經濟法實質正義實現機制健康發展的干預作用。只有將政府的職能作用及社會關系調動起來，并且以此激發出企業的責任感，才能真正將經濟法實質正義實現。

1.經濟法實現機制有賴于政府職能作用的發揮

我國政府對于國內社會當前的市場經濟形態的發展具有較大的影響力，其職能作用不容忽視，這對于市場經濟體制發展初期而言，政府干預是一種較為良性的宏觀調控策略。政府職能作用的有效發揮令經濟法實質正義的最終實現又推進了一大步。

2.經濟法實現機制有賴于企業社會責任感的涌現

在我國現代社會中，各產業鏈條中的大中小規模的企業如雨后春筍般涌現出來，已經成為支撐我國實體經濟發展的中堅力量。經濟法實質正義實現機制的建立需要眾多現代企業的支持，并且企業對自身、對社會的責任感將會對經濟法實質正義帶來更為豐富的價值。所以，只有激發企業的社會責任感，才能將經濟法實質正義的實現機制完整的勾勒出來，為社會帶來更大的經濟價值以及凸顯社會效益。

（二）經濟法實質正義實現機制構建過程中所遇到的阻礙

在實踐過程中，經濟法實質正義實現機制的形成需要多種因素的協調配合，尤其是政府職能作用的有效發揮，才能將經濟法實質正義的價值突出出來。但現實告訴我們的是，國家所進行的宏觀經濟調控失調，經濟法實質正義實現機制的形成遇到了發展的桎梏。從眾多經濟現場中可以觀察到，國家對于現代市場經濟發展的干預作用一直存在，而且正是由于國家采取了宏觀經濟調控的策略，才能使市場經濟體制在復雜多變的社會形態下平穩過渡。即便如此，在面對經濟法實質正義實現機制的構建時，國家宏觀經濟調控也呈現出疲軟狀態。

另外，對于現代企業經營管理而言，要想維持企業在市場中的優勢競爭地位不被動搖，則就要追逐最大化的經濟效益，并以此來博得更大比例的市場占有率，甚至會發展至行業壟斷的現象發生。這樣的社會及經濟發展狀況，是我們不愿看到的結果，由于企業執著于利益的追逐，致使企業的社會責任感缺失，進而就可能給社會帶來一定的負面效益，而這些負面效益要遠遠大于企業所創造的經濟價值。可見，企業的社會責任感對于經濟法實質正義實現機制的形成來說極為重要，若想要實現經濟法實質正義的最終目標，則需要現代企業承擔更多的社會責任。

（三）經濟法實質正義實現機制對現代經濟環境的影響

經濟法實質正義實現機制對于全球經濟環境的影響較為深遠。從法律的整個體系來看，任何一個國家的社會穩定與經濟發展都需要法律的支撐，但是僅僅依靠法制來維護社會經濟體系結構的穩定發展是遠遠不夠的，經濟法實質正義的作用不容忽視。在現實社會中，經濟法實質正義實現機制對經濟環境產生影響的例子屢見不鮮，就以華爾街雷曼兄弟公司破產這一案例來看，由于經濟法實質正義缺失所帶來的問題尤為明顯。在華爾街上，雷曼兄弟公司破產了，但其社會體制下的《破產法》依然不能讓將公司搞破產的高管們承擔法律責任。具體來看，“依照現在的《破產法》，高管們除了名譽受到損失外，如果他們沒有越權問題，也沒有刑事問題，他們就沒有法律責任”[3]。由此可見，這可能會對當時整個社會的經濟環境造成來較為嚴重的影響，甚至會引發一場連鎖式經濟危機或信任危機，在全球經濟一體化的滲透下，給各國帶來不可避免的經濟損失。

就是這種沒有“法律責任”的行為，讓全世界人民都承擔債務，正常的經濟生活遭受“金融地震”的震蕩，通貨膨脹的海嘯以及貨幣貶值的颶風，更吹向所有的居民家庭。還是這種沒有“法律責任”的行為，讓全世界各國的財政部都面臨財政赤字，讓各國政府都面臨政治壓力。

這就是目前華爾街市場上正在運行的法律。這些法律已經不能維持市場的公平，也難以維護社會的正義，不能預防危機的發生，更無助于問題的解決。在虛擬經濟形態下，這些屬于實物經濟形態的法律，顯得太過寬容，手足無措，只能望洋興嘆。

結束語：

通過對經濟法實質正義相關內容的研究，進一步了解到現階段我國社會機制中經濟法實質正義的關鍵意義。從實踐來看，經濟法實質正義的實現有助于我國市場經濟格局的形成，并以此來維護社會中各項體制建設的穩定發展。在市場經濟平穩發展的進程中，我們要加快社會中各項產業發展的節奏，發揮政府職能作用的優勢推進經濟法實質正義的涌現，并且借助經濟法實質正義的實現契機，將社會責任落實到企業之中，進而最終實現真正意義上的經濟法實質性正義，以此來推進社會文明建設的發展進度。

參考文獻：

[1]張海鵬.論經濟法的實質正義理念[J].廣西政法管理干部學院學報，2012，03（03）：109-110.

[2]袁波.經濟法實質公平觀及其實現[J].貴陽學院學報（社會科學版），2013，05（05）：150-152.

[3]付飛.經濟法實質正義及其實現機制分析[J].現代營銷（學苑版），2014，04（04）：112-113.