武奇 劉琛琛
摘 要:研究山西三次產業地區分布情況,分析山西三次產業地區分布的現狀與特點,對山西省產業結構進行簡要地評價和分析。
關鍵字:山西??;產業結構;產業升級
一、全省三次產業地區分布現狀
從1999年開始山西省大力推進了經濟結構戰略性調整,經過十幾年的不懈努力,全省經濟結構發生了較大變化,第一產業增加值占地區生產總值的比重有所下降,第二產業增加值占地區生產總值的比重近幾年來持續上升,第三產業增加值占地區生產總值的比重則是有升有降,近幾年下降趨勢明顯。2012年山西第二產業增加值占地區生產總值的比重達到了55.57%,說明山西經濟總體仍具有工業化過程的典型特征。從總體狀況看,山西的產業結構層次已越過“一、二、三”、“二、一、三”的低級狀態,形成了“二、三、一”的格局。從三次產業地區分布看,山西在全國范圍仍處于中下游位次,在本省范圍也存在著產業結構類同、互補性差的問題。
二、山西省產業結構的現狀
1.霍夫曼比例系數
霍夫曼系數,又稱霍夫曼比例。指一國工業化進展中,消費品部門與資本品部門的凈產值之比?;舴蚵ㄟ^分析制造業中消費資料工業生產與資本資料工業生產的比例關系,得出了霍夫曼比例。整個工業化過程,霍夫曼比例是逐步下降的。
圖1 1998年-2012山西省霍夫曼比例系數
資料來源:《山西統計年鑒》
根據計算目前山西省霍夫曼比例處于第四階段,霍夫曼比例小于1,即資本資料工業在制造業中的比重超過消費資料工業并繼續上升,工業化水平不斷提高。
2.工業加工程度指標
工業高加工度化:是指在工業內部發生由原材料工業為重心的結構向以加工、組裝工業為重心的結構變化的過程。該階段的一個顯著特點是工業加工程度的迅速深化,組裝工業的發展大大快于原材料工業的發展速度。
山西省產業結構嚴重依賴于原材料工業,工業加工程度低,2012年,山西省工業加工程度僅為45.12%,區域產業結構有待升級。
3.基礎產業超前系數
適應國民經濟持續快速健康發展,基礎產業如煤炭、石油、采掘、電力、鋼材及交通、信息通訊、廣播等基礎產業應適度超前發展。
圖2 1998年-2012山西省基礎產業超前系數
資料來源:《山西統計年鑒》
山西省基礎產業基本呈現上升趨勢,除2003年非典事件,導致產業停滯,有較大下降之外,總體上山西省的基礎產業發展勢頭良好。
4.高新技術產業發展程度
工業是發展中國或欠發達地區目前的支柱產業,而由于高新技術產業的發展可以產生其他工業產業無法比擬的巨大經濟效益和技術效益,所以高新技術產業又是工業發展的重中之重。
圖3 2011年中部六省高新技術產業產值(單位:億元)
對比中部六省,山西省高技術產業值與其他省份相比,產值最低,增長幅度也最低,與其他省份差距較大,并且2012年山西省高新技術產業產值占山西省GDP僅為2%,可見山西省高新技術產業發展落后,亟需政策扶持,促進其發展。
綜上所述,山西省產業結構落后,產業結構不合理,高新技術產業發展程度以及工業界工程度低,因此,山西應努力優化升級產業結構,從而為山西的轉型跨越發展提供強勁動力。
參考文獻:
[1]馬濤,李鵬雁,馬文東.新型工業化的區域產業結構優化升級測度指標體系研究[J].燕山大學學報,2004.05.
[2]李博,胡進.中國產業結構優化升級的測度和比較分析[J].管理科學,2008.04.
作者簡介:武奇(1989- ),女,山西大同人,山西財經大學研究生在讀,國際貿易專業,研究方向:國貿實務;劉琛琛(1993- ),女,山東棲霞人,山西財經大學本科在讀,國際經濟與貿易專業endprint
摘 要:研究山西三次產業地區分布情況,分析山西三次產業地區分布的現狀與特點,對山西省產業結構進行簡要地評價和分析。
關鍵字:山西??;產業結構;產業升級
一、全省三次產業地區分布現狀
從1999年開始山西省大力推進了經濟結構戰略性調整,經過十幾年的不懈努力,全省經濟結構發生了較大變化,第一產業增加值占地區生產總值的比重有所下降,第二產業增加值占地區生產總值的比重近幾年來持續上升,第三產業增加值占地區生產總值的比重則是有升有降,近幾年下降趨勢明顯。2012年山西第二產業增加值占地區生產總值的比重達到了55.57%,說明山西經濟總體仍具有工業化過程的典型特征。從總體狀況看,山西的產業結構層次已越過“一、二、三”、“二、一、三”的低級狀態,形成了“二、三、一”的格局。從三次產業地區分布看,山西在全國范圍仍處于中下游位次,在本省范圍也存在著產業結構類同、互補性差的問題。
二、山西省產業結構的現狀
1.霍夫曼比例系數
霍夫曼系數,又稱霍夫曼比例。指一國工業化進展中,消費品部門與資本品部門的凈產值之比。霍夫曼通過分析制造業中消費資料工業生產與資本資料工業生產的比例關系,得出了霍夫曼比例。整個工業化過程,霍夫曼比例是逐步下降的。
圖1 1998年-2012山西省霍夫曼比例系數
資料來源:《山西統計年鑒》
根據計算目前山西省霍夫曼比例處于第四階段,霍夫曼比例小于1,即資本資料工業在制造業中的比重超過消費資料工業并繼續上升,工業化水平不斷提高。
2.工業加工程度指標
工業高加工度化:是指在工業內部發生由原材料工業為重心的結構向以加工、組裝工業為重心的結構變化的過程。該階段的一個顯著特點是工業加工程度的迅速深化,組裝工業的發展大大快于原材料工業的發展速度。
山西省產業結構嚴重依賴于原材料工業,工業加工程度低,2012年,山西省工業加工程度僅為45.12%,區域產業結構有待升級。
3.基礎產業超前系數
適應國民經濟持續快速健康發展,基礎產業如煤炭、石油、采掘、電力、鋼材及交通、信息通訊、廣播等基礎產業應適度超前發展。
圖2 1998年-2012山西省基礎產業超前系數
資料來源:《山西統計年鑒》
山西省基礎產業基本呈現上升趨勢,除2003年非典事件,導致產業停滯,有較大下降之外,總體上山西省的基礎產業發展勢頭良好。
4.高新技術產業發展程度
工業是發展中國或欠發達地區目前的支柱產業,而由于高新技術產業的發展可以產生其他工業產業無法比擬的巨大經濟效益和技術效益,所以高新技術產業又是工業發展的重中之重。
圖3 2011年中部六省高新技術產業產值(單位:億元)
對比中部六省,山西省高技術產業值與其他省份相比,產值最低,增長幅度也最低,與其他省份差距較大,并且2012年山西省高新技術產業產值占山西省GDP僅為2%,可見山西省高新技術產業發展落后,亟需政策扶持,促進其發展。
綜上所述,山西省產業結構落后,產業結構不合理,高新技術產業發展程度以及工業界工程度低,因此,山西應努力優化升級產業結構,從而為山西的轉型跨越發展提供強勁動力。
參考文獻:
[1]馬濤,李鵬雁,馬文東.新型工業化的區域產業結構優化升級測度指標體系研究[J].燕山大學學報,2004.05.
[2]李博,胡進.中國產業結構優化升級的測度和比較分析[J].管理科學,2008.04.
作者簡介:武奇(1989- ),女,山西大同人,山西財經大學研究生在讀,國際貿易專業,研究方向:國貿實務;劉琛?。?993- ),女,山東棲霞人,山西財經大學本科在讀,國際經濟與貿易專業endprint
摘 要:研究山西三次產業地區分布情況,分析山西三次產業地區分布的現狀與特點,對山西省產業結構進行簡要地評價和分析。
關鍵字:山西省;產業結構;產業升級
一、全省三次產業地區分布現狀
從1999年開始山西省大力推進了經濟結構戰略性調整,經過十幾年的不懈努力,全省經濟結構發生了較大變化,第一產業增加值占地區生產總值的比重有所下降,第二產業增加值占地區生產總值的比重近幾年來持續上升,第三產業增加值占地區生產總值的比重則是有升有降,近幾年下降趨勢明顯。2012年山西第二產業增加值占地區生產總值的比重達到了55.57%,說明山西經濟總體仍具有工業化過程的典型特征。從總體狀況看,山西的產業結構層次已越過“一、二、三”、“二、一、三”的低級狀態,形成了“二、三、一”的格局。從三次產業地區分布看,山西在全國范圍仍處于中下游位次,在本省范圍也存在著產業結構類同、互補性差的問題。
二、山西省產業結構的現狀
1.霍夫曼比例系數
霍夫曼系數,又稱霍夫曼比例。指一國工業化進展中,消費品部門與資本品部門的凈產值之比?;舴蚵ㄟ^分析制造業中消費資料工業生產與資本資料工業生產的比例關系,得出了霍夫曼比例。整個工業化過程,霍夫曼比例是逐步下降的。
圖1 1998年-2012山西省霍夫曼比例系數
資料來源:《山西統計年鑒》
根據計算目前山西省霍夫曼比例處于第四階段,霍夫曼比例小于1,即資本資料工業在制造業中的比重超過消費資料工業并繼續上升,工業化水平不斷提高。
2.工業加工程度指標
工業高加工度化:是指在工業內部發生由原材料工業為重心的結構向以加工、組裝工業為重心的結構變化的過程。該階段的一個顯著特點是工業加工程度的迅速深化,組裝工業的發展大大快于原材料工業的發展速度。
山西省產業結構嚴重依賴于原材料工業,工業加工程度低,2012年,山西省工業加工程度僅為45.12%,區域產業結構有待升級。
3.基礎產業超前系數
適應國民經濟持續快速健康發展,基礎產業如煤炭、石油、采掘、電力、鋼材及交通、信息通訊、廣播等基礎產業應適度超前發展。
圖2 1998年-2012山西省基礎產業超前系數
資料來源:《山西統計年鑒》
山西省基礎產業基本呈現上升趨勢,除2003年非典事件,導致產業停滯,有較大下降之外,總體上山西省的基礎產業發展勢頭良好。
4.高新技術產業發展程度
工業是發展中國或欠發達地區目前的支柱產業,而由于高新技術產業的發展可以產生其他工業產業無法比擬的巨大經濟效益和技術效益,所以高新技術產業又是工業發展的重中之重。
圖3 2011年中部六省高新技術產業產值(單位:億元)
對比中部六省,山西省高技術產業值與其他省份相比,產值最低,增長幅度也最低,與其他省份差距較大,并且2012年山西省高新技術產業產值占山西省GDP僅為2%,可見山西省高新技術產業發展落后,亟需政策扶持,促進其發展。
綜上所述,山西省產業結構落后,產業結構不合理,高新技術產業發展程度以及工業界工程度低,因此,山西應努力優化升級產業結構,從而為山西的轉型跨越發展提供強勁動力。
參考文獻:
[1]馬濤,李鵬雁,馬文東.新型工業化的區域產業結構優化升級測度指標體系研究[J].燕山大學學報,2004.05.
[2]李博,胡進.中國產業結構優化升級的測度和比較分析[J].管理科學,2008.04.
作者簡介:武奇(1989- ),女,山西大同人,山西財經大學研究生在讀,國際貿易專業,研究方向:國貿實務;劉琛?。?993- ),女,山東棲霞人,山西財經大學本科在讀,國際經濟與貿易專業endprint