明朝腐敗窩案是如何查處的

宗承灝

洪武十八年（1385年），一起震動朝野的大案——戶部侍郎郭桓盜賣官糧案爆發(fā)。此案牽連全國的十二個布政司以及中央六部，涉案人員達(dá)數(shù)萬人。朱元璋通過這件案子將大明朝的官場整個掃蕩了一遍，成就了其鐵血帝王的威名。那么，這個案子是如何產(chǎn)生，又如何被查處的呢？

㈠

在朱元璋的人生字典里，他最為痛恨的兩個字莫過于“貪官”。出身于草根階層的朱元璋，曾經(jīng)親眼目睹和體驗了底層民眾謀求生存的諸多艱辛，也切身體會到一個貧民在社會底層掙扎時所受到的種種屈辱與苦痛。所以在他當(dāng)上皇帝后，對待那些貪贓枉法的官吏毫不手軟。這種做法也抬高了帝國官場的權(quán)力風(fēng)險值。本來一個士子十年寒窗苦讀就是為了當(dāng)官以實現(xiàn)光宗耀祖、庇蔭子孫的人生夢想，可是生不逢時，在洪武年間當(dāng)官卻往往會要人命。于是“鄉(xiāng)黨自好之士”，多視宦途為畏途，對于當(dāng)時朝廷的官員錄用并不熱心，誰也不愿意拿自己的一條命去搏一場未知的富貴。既然讀書人不愿意主動依附，朱元璋只好從民間社會將那些忠誠之人提拔到權(quán)力系統(tǒng)工作。

為了不讓官吏禍害老百姓，朱元璋想過很多措施，“糧長制”是其中之一。當(dāng)時規(guī)定每一萬石稅糧為一個納稅區(qū)，每個納稅區(qū)都是由當(dāng)?shù)馗粦糁凶钣袑嵙Φ娜藫?dān)任糧長，以負(fù)責(zé)稅糧的催征輸解。從糧長在權(quán)力系統(tǒng)中所處的地位來看，他們中的很多人屬于地方上的半公職人員，并不屬于體制內(nèi)的正式官員；從他們的身份來看，這些人更接近于小吏，與體制內(nèi)的官員相去甚遠(yuǎn)。

洪武年間，“糧長”這種有權(quán)無職的地方具體辦事人員，之所以有著很強(qiáng)的誘惑力，主要是因為他能夠從征收稅糧的過程中撈取更多的灰色利益。但凡有利益出沒的地方，就會有趨之若鶩的人群。除了依托納糧來撈取灰色收入，一些糧長還想出各種辦法中飽私囊。他們或者將自己及其親友們應(yīng)當(dāng)繳納的稅糧，分?jǐn)偟郊{稅區(qū)的眾人頭上；或者在應(yīng)該繳納的正糧之外，再加上各種附加費，這些附加費的名目可以達(dá)到十八種之多，是正糧的數(shù)倍以上；或者將收繳上來的稅糧當(dāng)作高利貸放出去，再向上級部門申請延期交納。

除了基層糧長以權(quán)謀私外，糧食輸送過程也是問題多多。例如，當(dāng)時一石秋糧從浙西運送到南京，由于沿途層層剝盤，所耗運費高達(dá)四石糧食的價格。為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，朝廷采取以鈔折糧的舉措，也就是每石米折鈔兩貫，農(nóng)民可以繳錢折糧，免除運費。但對于那些習(xí)慣了“上有政策，下有對策”的地方官員，他們同樣會變著法子在秋糧征收中苛斂，以獲取灰色收入。

明朝實行以鈔折糧的本意是為了降低運費，減輕糧農(nóng)負(fù)擔(dān)，可是一項好政策就這樣被歪嘴和尚念歪了。也難怪朱元璋憤怒道：“害民如此，罪可宥乎？”如此坑害老百姓，還指望我饒恕他們的罪過嗎？

㈡

隨后爆發(fā)的征糧腐敗案，事發(fā)地是應(yīng)天、鎮(zhèn)江等五個州、府。這幾個地方是朱元璋當(dāng)年平定天下的根據(jù)地，在戰(zhàn)爭年代里長期支援朱元璋的軍隊南征北戰(zhàn)。朱元璋不曾忘記這份恩情，在他即位后免除該地區(qū)所有民田的夏稅秋糧，官田則減半征收。

洪武十七年（1384年）的夏稅秋糧，應(yīng)天、鎮(zhèn)江等五個州府，沒有一粒糧食提交國庫。民田稅糧全免，可當(dāng)?shù)剡€有幾十萬畝官田，從官田征收的糧食跑到哪里去了？拔出蘿卜帶出泥，由應(yīng)天、鎮(zhèn)江等五個州、府引發(fā)的征糧腐敗案牽涉的細(xì)枝末節(jié)非常龐雜，但這個案子的最終指向都系于一個人，那就是戶部分管征糧工作的侍郎（副部長）郭桓。

郭桓究竟收了多少賄賂、盜賣了多少官糧？按照朱元璋在《大誥》中的說法，郭桓等人盜賣官糧的數(shù)字，他怕寫全了人們不信，只略寫為700萬石，若再加上其他各項，一共涉案金額折合精糧達(dá)到2400余萬石。而這相當(dāng)于當(dāng)時整個國家一年的收入。在朱元璋鐵血反腐的大政策背景下，作為戶部侍郎的郭桓竟敢以身試法，貪污如此巨額的國家財產(chǎn)，讓人感到不可思議。朱元璋如果再不出手，任由事態(tài)這么發(fā)展下去，后果將變得不堪設(shè)想。他于是成立了專案組，不光要查，而且要一查到底。

㈢

朱元璋查辦案件的方法很簡單，那就是一竿子插到底，《大誥》中說“如六部有犯贓罪，必究贓自何而至。若布政司賄于部，則拘布政司至，間斯贓爾自何得，必指于府。府亦拘至，問贓何來，必指于州。州亦拘至，必指于縣。縣亦拘至，必指于民。至此之際，害民之奸，豈可隱乎？”從哪兒來的賄賂，就查到哪兒。郭桓、王志等京官貪污受賄是禍源所在，地方官吏苛斂罪責(zé)難逃，糧長們?yōu)E收費用更是板上釘釘。至于地方官府浮夸出來的虛假產(chǎn)值，朱元璋也就不再去刨根究底了。而對于這個案子造成的損失，朱元璋派人去各地追贓。跟著發(fā)了一道文：許多地方官員借此機(jī)會在全縣范圍內(nèi)科斂百姓，等于加征了一道稅。收稅的總額之中，大約上繳百分之一就足以補(bǔ)償贓款，其余部分便落入自己的腰包，而原來收藏的贓款自然還是自己的。他要求各地耆民赴京面奏，揭發(fā)地方官的犯罪事實，下決心嚴(yán)厲懲處各級官員和牽連案件的富民。

至此，這個案子已經(jīng)不是郭桓和幾個主犯的問題，而是朱元璋要將這個案子的牽連度擴(kuò)展到什么程度。當(dāng)時朱元璋的特務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)遍及全國，許多官員白天貪污，晚上就被揭發(fā)。朱元璋的巨型大網(wǎng)已經(jīng)撒下，對郭桓同黨的追查在全國范圍內(nèi)陸續(xù)展開。為了保證除惡務(wù)盡，朱元璋走的是“寧可錯殺一千，不可使一人漏網(wǎng)”的嚴(yán)酷路線。對于他來說，不見血的權(quán)力運行，根本無法保證大明朝的長治久安。

在嚴(yán)格的追查之下，朱元璋很快發(fā)現(xiàn)，六部的所有官員幾乎都成了郭桓的同犯，當(dāng)然這個結(jié)果也是朱元璋事前應(yīng)該能夠想到的。其中涉案官員包括兵部（國防部）侍郎王志、禮部（禮法）尚書趙瑁、刑部（司法部）尚書王惠迪、工部（建設(shè)部）侍郎麥至德等，當(dāng)時除了上面所列的六部高級官員外，所有侍郎（副部長）以下官員都卷入其中。

每個部除了尚書（部長）一人，侍郎（副部長）兩人，所有的辦事官員都被殺掉了。當(dāng)時的部長成了光桿司令，官員們陷入了恐懼之中，見面的第一句話應(yīng)該就是“你們今天死了幾個？”其實到后來這個問題也不用回答，因為一個部里最多只剩下三個人。

這種雷霆萬鈞的雙線清洗，成就了朱元璋鐵血帝王的威名。在事件的發(fā)展過程中，我們既看到了朱元璋的道德制高點，也看到了他的憤慨與暴怒，可我們至始至終都沒有看到一個有為君主應(yīng)該具有的理智。（摘自《人民論壇》）endprint