亮相問所有人

亮相問所有人

匿名用戶問所有人：“手機可以擋住手槍子彈”是真的嗎？

美國一男子遇襲后展示其被子彈擊中的手機。

趙八斗答：

那得看是手槍還是步槍，手槍和步槍的設計目的是不一樣的，最后效果差別也很大。

手槍追求的是“停止作用”，在近距離地戰斗時，能使敵人瞬間喪失反抗能力。這也是手槍子彈使用鈍彈頭的原因之一。

而步槍追求的是較遠距離的殺傷能力，追求更高的致死性。所以步槍子彈基本使用尖而長的彈頭，為了更小的空氣阻力及更強的穿透能力。

步槍在近距離可以輕而易舉地擊穿手機。手槍就不一定了，不少新聞也說明了，手機在某些情況下可以擋住子彈，作用應該還不小。比如，一名歹徒持手槍對你射擊，擊中了你，但非常幸運地，他擊中的是您口袋中的手機，十有八九就擋下來了，尤其是擊中電池等密度均勻的部位。

7月28日，美國一座加油站遭襲，一名雇員接受警方詢問時說“感到胸部疼痛”。醫療人員隨后檢查發現，他被子彈射中，而口袋中的手機替他擋住了子彈。

匿名用戶問所有人：手機號碼為什么會有漫游業務？

Pansz答：

漫游費的存在本身是一種地方保護。這不是個技術問題，而是個管理問題。漫游費的存在是為了給你在異地使用號碼造成不便，從而形成對本地運營商的保護。避免外地號碼沖擊本地市場。比方說，假如我是A市電信負責人，我在A市運營了一個套餐，通話費用全國最低，短信費用全國最低，流量廉價包月，2G、3G、4G全部都給你開通了。

假設這個套餐存在，并且漫游狀態下費用不變，鑒于有了淘寶這個神奇的平臺，以及互聯網這個高速傳播信息的渠道，那么在不遠的將來，全國大多數人都會用我A市的號碼了。

如果沒有漫游費，同一運營商的全國資費必須絕對完全統一，否則高資費地區的號根本賣不出去，而運營商的本地打折行為根本無法進行，本地低資費將很快輻射全國占領市場，一個小的營銷行為都會波及全國。

真正全國無漫游費的套餐，這個可以有，但這個套餐的資費必須比其他套餐的資費高，而且價格必須全國統一。否則會影響正常的營銷活動。

倪闖問所有人：英國的醫療保險制度為什么被批判？

Sky答：

主要發達國家醫療保險體系的概況有兩極。

其中一極是英國和日本，其社會醫療保險體系做到了全民覆蓋，具有強制性。日本社會醫保的資金來自工人和雇主的繳費及政府的補貼，而英國的全部由稅金構成。

另一極是美國，作為發達國家中唯一沒有全民醫保體系的國家，其公共醫保體系僅僅覆蓋高齡、殘障、低收入、軍人等幾類人群，其他人的醫療保障交由商業健康保險解決。

處于兩者之間的是法國、德國，他們的社會醫療保險體系覆蓋了90%的國民，亦具有強制性，其籌資模式以雇主和雇員繳納的社會保險費為主，政府稅收補貼為輔。

英國看病的確是免費或近似免費的。但全民免費診療使醫院運行效率低下，醫護質量不高；醫療費用增長過快，財政負擔加重；這些問題早在上世紀80年代就已經顯現，對這種醫保制度的批判也由來已久。問題在德國、法國也都存在，直到目前，問題也沒完全消失。

再看依靠市場的美國，醫療費用飛速上漲的問題也是其商業健康險公司面臨的最大挑戰，他們商業健康險公司的選擇是進行管理式醫療的嘗試，即保險人參與醫療服務提供者的管理，通過使醫療服務提供者與保險人共享經營利益，同時也共擔醫療保險經營風險的模式，與醫院、醫生等形成利益共同體，取得了相對明顯的效果。

本欄目所載部分問答經真實網絡問答社區知乎獲得作者授權