唐 韻,曹同瓦,劉 玨,翁麗貞
(1.復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬華山醫(yī)院靜安分院 a.急診科;b.重癥醫(yī)學(xué)科;c.檢驗(yàn)科 上海 200040)
近年來(lái),革蘭陽(yáng)性菌(G+)感染已成為醫(yī)院感染的重要病原菌。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和廣譜抗生素的應(yīng)用,多重耐藥的革蘭陽(yáng)性菌日益成為嚴(yán)重的臨床問(wèn)題。2011年上海地區(qū)細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)報(bào)告中,金黃色葡萄球菌(staphylococcus aureus,SA)和凝固酶陰性葡萄球菌中甲氧西林耐藥菌株比例分別為56.9%和79.9%,腸球菌對(duì)萬(wàn)古霉素耐藥株也逐漸增多[1]。耐藥菌感染可導(dǎo)致病死率增加、醫(yī)療資源的消耗和治療費(fèi)用增加。為此,本研究以臨床分離的革蘭陽(yáng)性菌為對(duì)象,了解急診科感染革蘭陽(yáng)性菌的臨床相關(guān)危險(xiǎn)因素,探討合理的治療方案。
1.1 菌株來(lái)源 分離自我院2010年1月至2012年12月間入住急診科患者的血液、尿液、痰、膽汁、穿刺液、分泌液、膿汁及傷口引流液送檢標(biāo)本(1796份)。剔除同一患者相同部位重復(fù)菌株,分離出病原菌共593株,其中G+菌169株。465例感染病例中G+菌感染病例103例做為病例組,占22.2%;非G+菌感染病例組362例做為對(duì)照組。兩組在年齡和性別構(gòu)成上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用Stata 7.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、非條件Logistic多元回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 單因素分析 病例組與對(duì)照組在急診科住院天數(shù)≥20 d、罹患腦卒中、低蛋白血癥、慢性腎功能不全、中心靜脈置管、總置管數(shù)≥3根與急診科引起G+菌感染等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 革蘭陽(yáng)性菌危險(xiǎn)因素的單因素分析
2.2 多因素Logistic回歸分析 Logistic回歸分析顯示中心靜脈置管、慢性腎功能不全、住院天數(shù)≥20 d是急診科G+菌感染的主要危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 革蘭陽(yáng)性菌危險(xiǎn)因素的多因素分析
醫(yī)院急診科是危重病及重癥感染較為集中的科室。患者流動(dòng)性大,構(gòu)成復(fù)雜,住院患者大多高齡,基礎(chǔ)疾病多、抵抗力弱,有反復(fù)住院史,導(dǎo)致急診科的病原菌中不但有社區(qū)感染常見(jiàn)的病原菌,還包括了部分院內(nèi)獲得性感染的病原菌。
本研究單因素分析表明,病例組與對(duì)照組在住院時(shí)間≥20 d、罹患腦卒中、低蛋白血癥、慢性腎功能不全、中心靜脈置管及總置管數(shù)≥3根等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。非條件多因素Logistic回歸分析結(jié)果則表明:中心靜脈置管、慢性腎功能不全、住院天數(shù)≥20 d為G+菌感染的主要危險(xiǎn)因素。這與一些報(bào)道不完全一致。分析其原因有如下幾點(diǎn):①多個(gè)研究報(bào)道[9,10]中顯示年齡≥60歲為 G+菌感染的危險(xiǎn)因素。而本調(diào)查中兩組的年齡及男女比例差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且年齡均在90歲上下,故年齡不是急診科G+菌感染的臨床主要危險(xiǎn)因素。②王齊國(guó)等研究[5,8,9]發(fā)現(xiàn)腫瘤、低蛋白血癥、貧血、機(jī)械通氣、合用抗生素等為革蘭陽(yáng)性菌感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。而本調(diào)查是將三年中急診科分離出有效病原菌的感染病例總數(shù)465例分成G+菌感染病例組103例和非G+菌感染病例組362例進(jìn)行對(duì)照分析。非G+菌感染病例組感染是多種革蘭陰性菌、真菌等,其累患基礎(chǔ)疾病、臨床治療措施、抗生素的早期聯(lián)用情況與G+菌感染病例組大體相仿,故上述因素也不是急診科G+菌感染的臨床獨(dú)立危險(xiǎn)因素。③本調(diào)查中發(fā)現(xiàn)中心靜脈置管(CVC)是急診科感染G+菌的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素(OR=4.936,P=0.002),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[11]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,CVC在血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)及臨床輸液中的應(yīng)用不斷增加。G+菌大多寄居于人體鼻腔、口腔、胃腸道或皮膚上,屬條件致病菌。有研究提示,MRSA醫(yī)院感染患者的病原菌絕大部分是由外界而獲得。有創(chuàng)操作顯然增加了MRSA進(jìn)入機(jī)體的途徑和機(jī)會(huì)。由于CVC是侵入性操作,破壞了皮膚的保護(hù)屏障,長(zhǎng)時(shí)間留置CVC使得皮膚上的各種病原菌(尤其是G+菌)容易沿著皮下隧道移行入血[12],從而增加患者發(fā)生醫(yī)院感染的機(jī)會(huì)。吳俊等[13]報(bào)道證實(shí)中心靜脈置管是早產(chǎn)兒醫(yī)院感染敗血癥的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素。早產(chǎn)兒醫(yī)院感染病原菌中G+菌占45.2%,其中CVC的感染率最高位13.47%。董縐縐等[14]也報(bào)道中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染(CRI)病原菌以表皮葡萄球菌和SA為主。而多個(gè)報(bào)道顯示導(dǎo)尿管及氣管插管引發(fā)的感染檢獲的病原菌則以革蘭陰性菌為主,占 60% 以上[15,16]。④本調(diào)查中,慢性腎功能不全是急診科感染G+菌的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素(OR=2.437,P=0.010)。分析原因可能為慢性腎功能不全患者可同時(shí)合并貧血、低白蛋白血癥,營(yíng)養(yǎng)不良,防御能力和免疫功能降低,透析置管治療,更容易發(fā)感染。樊佳等[17]報(bào)道腎功能不全Ⅰ~Ⅴ期患者感染率從4.40%升至14.21%,其中泌尿系統(tǒng)感染發(fā)生最多,占感染的41.57%。病原菌以G+菌為主,占總檢出的53.57%。主要是腸球菌屬、SA感染。⑤本調(diào)查還發(fā)現(xiàn)住院天數(shù)≥20 d是急診科感染革蘭陽(yáng)性菌的一個(gè)主要危險(xiǎn)因素(OR=1.932,P=0.016),與許多文獻(xiàn)報(bào)道一致[5,9,11]。急診科人員流動(dòng)性大,各種監(jiān)護(hù)儀器、治療搶救設(shè)備使用頻率高,條件致病菌可在人群、空氣、物體表面長(zhǎng)期定植,通過(guò)接觸迅速傳播,大大增加了醫(yī)院感染的機(jī)率。病房空氣中的細(xì)菌數(shù)量是發(fā)生呼吸道醫(yī)院感染的重要危險(xiǎn)因素,雖以革蘭陰性菌為主,但僅其中的表皮葡萄球菌、屎腸球菌等G+球菌是引發(fā)呼吸道等部位醫(yī)院感染的重要條件致病菌;同時(shí),雖然床單位中的枕頭、被服細(xì)菌數(shù)量明顯少于空氣環(huán)境,但它們的細(xì)菌類型和構(gòu)成比與空氣環(huán)境基本相同,進(jìn)一步分析表明,病房空氣和床單位等環(huán)境是G+球菌醫(yī)院感染的重要傳播途徑[8]。有資料表明,住院天數(shù)≥20 d者,其尿路感染發(fā)生率為34.60%,且隨住院天數(shù)的越長(zhǎng)感染率越高[18]。
總之,了解和掌握本院急診科感染G+菌的主要的危險(xiǎn)因素,有針對(duì)性的合理選用抗生素,謹(jǐn)慎使用有腎毒性藥物,保護(hù)腎功能;減少侵入性置管,縮短住院天數(shù),加強(qiáng)手消毒,做好滅菌隔離措施,對(duì)預(yù)防和控制醫(yī)院內(nèi)G+菌感染和流行有益。
[1] 朱德妹,楊洋,蔣曉飛,等.2011年上海地區(qū)細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染與化療雜志,2012,12(6):401-411.
[2] 凌文輝,黃漢,廖康.2009~2011年急診科病原菌的分布及耐藥性分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(10):1251-1252.
[3] 唐韻,潘麗萍,章蓓蕾.5年感染病原體分布與耐藥性變化分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(8):1149-1151.
[4] 王齊國(guó),龍訓(xùn)輝,徐測(cè)梁.老年人院內(nèi)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染流行狀況及利奈唑胺療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(23):2175-2178.
[5] 許亞茹,于垚,元小冬,等.革蘭陽(yáng)性菌在NICU的分布及其與醫(yī)院感染的關(guān)系[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):5124-5127.
[6] 呂凱,馮連順,劉明亮.革蘭陽(yáng)性菌重度感染的治療趨勢(shì)[J].國(guó)外用藥抗生素分冊(cè),2010,31(5):224-230.
[7] 劉祥琴,喻華,喬寧,等.2011年四川省人民醫(yī)院分離致病菌的分布特點(diǎn)和耐藥分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(6):105-109.
[8] 徐鳳霞,馬曉霞,張興華,等.27所醫(yī)院醫(yī)院感染現(xiàn)患率調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(13):2677-2679.
[9] 陳惠清,周春蓮.某醫(yī)院感染病例中革蘭陽(yáng)性菌感染患者調(diào)查分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(01):84-86.
[10] 苗秀英,許夕海,胡立芬,等.老年患者常見(jiàn)革蘭陽(yáng)性球菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(08):1914-1916.
[11] 宋世平,李艷,陳建魁,等.MICU病原菌分布及泛耐藥菌感染危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(17):3715-3717.
[12] 胡歆蕾,金敏.超高齡患者中心靜脈置管與鎖骨下靜脈置管的感染率比較及預(yù)防[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(19):4038-4039.
[13] 吳俊,吳本清,黃進(jìn)潔,等.早產(chǎn)兒醫(yī)院感染敗血癥的危險(xiǎn)因素及病原學(xué)分析[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2012,14(2):93-96.
[14] 董縐縐,方強(qiáng).中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染危險(xiǎn)因素logistic回歸分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(04):759-761.
[15] 林慧萍,吳明東,丁汀,等.ICU患者尿路感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(04):762-764.
[16] 馬艷芳.ICU氣管切開患者肺部感染的危險(xiǎn)因素分析及干預(yù)對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(12):2807-2808.
[17] 樊佳,韓飛,王仁定,等.慢性腎臟病患者發(fā)生醫(yī)院感染的臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(22):5015-5017.
[18] 何群,張冉,王敏,等.導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染發(fā)生因素與病原學(xué)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(19):4040-4042.