解讀新版《消費者權益保護法》六大亮點

解讀新版《消費者權益保護法》六大亮點

1 賦予消費者反悔權

編輯解讀：近幾年，網絡購物似乎成為了一種流行，但這種“非現場”的形式也導致商品與網上信息不符的情況時有發生。“世上沒有后悔藥”，買都買了想退也是不可能的了。但是現在，《消法》還真就提供了你一次反悔的機會。當然，這個法條并不對所有商品生效，比如豬肉，畢竟這種東西要是都可以無條件退貨，那些愛開玩笑的人就有機可趁了。

2 實行舉證責任倒置

編輯解讀：在此之前，消費者想要證明自己購買不足半年的商品出現質量問題，就必須拿出相關證據，但貌似大家都沒有“買什么懂什么”的本事，所以舉證的過程往往非常困難。而本次的修改，將舉證責任交由商家，這無疑去掉了消費者的一塊心病。咱們不一定買什么一定懂什么，但是對于商家來說，自己賣的東西肯定比任何人都要了解。

有這么一種人，明明身材非常好，卻動不動就說別人瘦，自己多么胖，還要經常發一些露著招牌瓜子臉的自拍照，然后配上一些“最近胖死了、臉上的肉多到已經看不到酒窩”等文字。實話實說，你們這是什么心態，這讓我們這種一坐下來腰上就套個“游泳圈”的人何去何從？

3 明確個人信息保護

編輯解讀：“把我賣了也不值這個價錢”，這是一句經常開玩笑時說出的話，但你以為你真的就那么不值錢嗎？事實可并非如此。如今的商家會把獲取到的消費者信息隨意泄漏甚至是買賣，從而讓很多人的正常生活受到不必要的干擾。修改后的《消法》加大了對此種現象的整治力度。我可以說，以后再也不用擔心接到騷擾電話了。

4 消協可提公益訴訟

編輯解讀：因為一些“小錢“而引發的侵權行為，而去法院提起訴訟，相信很多人都會覺得有點得不償失。甚至是在一些群體性消費事件中，消費者往往也會因為勢單力薄或是舉證困難而放棄維權行為。現在《消法》明確了消協的訴訟主體地位，并明確表示消費者可以請求提起公益訴訟。

5 定位網購平臺責任

編輯解讀：雖然說“網店”并不是個真實存在的店面，但既然有了真實的金錢交易，彼此誠實應該是最起碼的標準。對于無從查證的賣家來說，就需要網絡平臺加強審查與監管。為此，修改后的《消法》對網購平臺的責任進行了清晰定位，即網購平臺不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式，需承擔賠償責任。

6 加大消費欺詐賠償

編輯解讀：“掛羊頭賣狗肉”的營銷方式其實已經有段歷史了，依靠一些能激起消費者購買欲望的標語來換取利潤的行為在當今社會中屢見不鮮。修改后的《消法》對于此種欺詐行為加大了懲治力度。由原來的“退一賠二”變為“退一賠三”，而且還能獲得500元的最低數額。