關于新凱恩斯主義就業理論的幾點思考

張嘉琛

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻是闡述了宏觀經濟理論研究的微觀基礎，這是對凱恩斯主義的一個極大的發展，就業問題是世界任何一個國家都密切關注的難題，研究就業問題具有極大的理論價值和現實意義。

關鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業政策；工資粘性

中圖分類號：F24文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎，導致了經濟學體系相互矛盾的情況出現，這遭到許多經濟學流派的攻擊與詬病，其中理性預期學派就是一個典型的例子，新凱恩斯學派在保留原有凱恩斯基本理論觀點的基礎上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎這一塊的空白，在就業理論這一領域，新凱恩斯主義提出了工資價格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調，再回落的可能性較小。

勞動是一個特殊的商品，勞動的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個人勞動力供給曲線和市場勞動力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來看單個勞動力的勞動供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動力的勞動供給會持續增加的，但是達到E*點時，即使增加工資勞動的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應，勞動力在生活水平達到一定程度后，他對閑暇會有更加大的一個偏好，從而減少勞動供給，而勞動力市場的勞動供給曲線卻是不同。

自1978年我國實行改革開放以來，我國經濟迅速騰飛，中國目前已經成為世界上最強的發展中國家，人口規模、生產規模、經濟總量都名列世界前茅，隨著我國第二產業和第三產業迅速發展，我國大量的就業崗位不斷被創造出來，就業人數也逐年增加。然而，由于我國勞動力人數眾多，我國的就業形勢逐年嚴峻，如何增加我國勞動力就業，促進我國經濟長期可持續發展，是我國經濟學者和政府部門必須解決的難題，研究我國的就業問題有著極大的理論價值和實踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業理論，以實際工作和名義工資為突破口，探討我國的就業問題。

二、基于新凱恩斯主義就業理論對我國就業的幾點思考

（一）始終堅持市場調節為主，政府調節為輔的調節機制

從新凱恩斯主義就業理論可知，市場在資源配置中起基礎作用，應該充分發揮自由市場的功能，充分利用價格機制、供求機制、競爭機制、信貸利率機制等，實現社會資源的自由流動，進而實現社會效益的最大化；然而，由于市場不是萬能的，有先天的缺陷，比如市場具有自發性、盲目性、滯后性，我們應該充分發揮國家的宏觀調控職能，以實現經濟的正常運轉為前提，彌補和糾正市場的缺陷。值得注意的是，我國勞動人口多，市場體制不完善，勞動法規不健全，戶籍制度等因素對勞動力限制較大，勞動力流動性不強，因此我國應該立足于國情，實事求是，在發揮市場對就業調節作用的基礎上，配合科學、合理、可行的宏觀調控政策。

（二）始終堅持發展型的財政政策，不盲目追求收支平衡

傳統的財政政策一味的追求財政收支預算平衡，沒有把財政的安排與經濟發展的實際情況相結合，不能因地制宜、實事求是、合理適時的運用財政這一調控工具，這嚴重降低了財政宏觀調控的實效性，甚至在很多情況下，財政政策的調控結果與最初的政策目標設想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入，我們不能盲目追求財政的收支平衡，應該結合實際的經濟情況，適時、適度、適量地運用財政政策這一宏觀調控杠桿。

（三）堅持財政和貨幣政策相結合，預防“滯脹”的出現

新凱恩斯主義指出，如果一味長期實施積極的財政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導致經濟出現高失業率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰之后，西方國家普遍奉行凱恩斯的國家干預政策，推行積極的財政政策，導致20世紀70年代，歐美國家出現高失業率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現象。

目前，我國市場經濟體制改革正如火如荼的進行，我國長期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費，推動社會主義新農村和城鎮化建設，農村大量剩余勞動力流入城市，導致我國城市工作崗位不足、環境質量差、有效需求不足等問題，我國經濟發展很可能會面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國應當盡早地采取切實有效的措施，充分利用合理的財政政策和貨幣政策，消除高失業率和高通貨膨脹率并存的局面，促進就業，推動我國經濟的高速可持續發展。

三、結語

當前，我國正處于改革的攻堅期、開放的深化期、經濟的升級期、社會的轉型期，解決就業問題是提高人民收入水平、促進經濟持續增長、維護社會和諧穩定，最終實現偉大中國夢，實現社會主義現代代化，實現中華民族偉大復興的重要前提和保證。

參考文獻：

[1] 黃新萍.現代西方主要就業理論及其啟示[J].國外財經，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業理論及其啟示[J].華中農業大學學報(社會科學版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業理論及對我國當前就業問題的啟示[J].理論學習，2006(5).

[4] 趙利.技術進步對勞動就業的影響研究[D].天津:天津大學，2009.

[5] 陳晴曄.西方經濟學就業理論及政策的演進[J].經濟問題，2008(6).

［責任編輯：金永紅］

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻是闡述了宏觀經濟理論研究的微觀基礎，這是對凱恩斯主義的一個極大的發展，就業問題是世界任何一個國家都密切關注的難題，研究就業問題具有極大的理論價值和現實意義。

關鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業政策；工資粘性

中圖分類號：F24文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎，導致了經濟學體系相互矛盾的情況出現，這遭到許多經濟學流派的攻擊與詬病，其中理性預期學派就是一個典型的例子，新凱恩斯學派在保留原有凱恩斯基本理論觀點的基礎上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎這一塊的空白，在就業理論這一領域，新凱恩斯主義提出了工資價格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調，再回落的可能性較小。

勞動是一個特殊的商品，勞動的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個人勞動力供給曲線和市場勞動力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來看單個勞動力的勞動供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動力的勞動供給會持續增加的，但是達到E*點時，即使增加工資勞動的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應，勞動力在生活水平達到一定程度后，他對閑暇會有更加大的一個偏好，從而減少勞動供給，而勞動力市場的勞動供給曲線卻是不同。

自1978年我國實行改革開放以來，我國經濟迅速騰飛，中國目前已經成為世界上最強的發展中國家，人口規模、生產規模、經濟總量都名列世界前茅，隨著我國第二產業和第三產業迅速發展，我國大量的就業崗位不斷被創造出來，就業人數也逐年增加。然而，由于我國勞動力人數眾多，我國的就業形勢逐年嚴峻，如何增加我國勞動力就業，促進我國經濟長期可持續發展，是我國經濟學者和政府部門必須解決的難題，研究我國的就業問題有著極大的理論價值和實踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業理論，以實際工作和名義工資為突破口，探討我國的就業問題。

二、基于新凱恩斯主義就業理論對我國就業的幾點思考

（一）始終堅持市場調節為主，政府調節為輔的調節機制

從新凱恩斯主義就業理論可知，市場在資源配置中起基礎作用，應該充分發揮自由市場的功能，充分利用價格機制、供求機制、競爭機制、信貸利率機制等，實現社會資源的自由流動，進而實現社會效益的最大化；然而，由于市場不是萬能的，有先天的缺陷，比如市場具有自發性、盲目性、滯后性，我們應該充分發揮國家的宏觀調控職能，以實現經濟的正常運轉為前提，彌補和糾正市場的缺陷。值得注意的是，我國勞動人口多，市場體制不完善，勞動法規不健全，戶籍制度等因素對勞動力限制較大，勞動力流動性不強，因此我國應該立足于國情，實事求是，在發揮市場對就業調節作用的基礎上，配合科學、合理、可行的宏觀調控政策。

（二）始終堅持發展型的財政政策，不盲目追求收支平衡

傳統的財政政策一味的追求財政收支預算平衡，沒有把財政的安排與經濟發展的實際情況相結合，不能因地制宜、實事求是、合理適時的運用財政這一調控工具，這嚴重降低了財政宏觀調控的實效性，甚至在很多情況下，財政政策的調控結果與最初的政策目標設想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入，我們不能盲目追求財政的收支平衡，應該結合實際的經濟情況，適時、適度、適量地運用財政政策這一宏觀調控杠桿。

（三）堅持財政和貨幣政策相結合，預防“滯脹”的出現

新凱恩斯主義指出，如果一味長期實施積極的財政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導致經濟出現高失業率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰之后，西方國家普遍奉行凱恩斯的國家干預政策，推行積極的財政政策，導致20世紀70年代，歐美國家出現高失業率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現象。

目前，我國市場經濟體制改革正如火如荼的進行，我國長期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費，推動社會主義新農村和城鎮化建設，農村大量剩余勞動力流入城市，導致我國城市工作崗位不足、環境質量差、有效需求不足等問題，我國經濟發展很可能會面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國應當盡早地采取切實有效的措施，充分利用合理的財政政策和貨幣政策，消除高失業率和高通貨膨脹率并存的局面，促進就業，推動我國經濟的高速可持續發展。

三、結語

當前，我國正處于改革的攻堅期、開放的深化期、經濟的升級期、社會的轉型期，解決就業問題是提高人民收入水平、促進經濟持續增長、維護社會和諧穩定，最終實現偉大中國夢，實現社會主義現代代化，實現中華民族偉大復興的重要前提和保證。

參考文獻：

[1] 黃新萍.現代西方主要就業理論及其啟示[J].國外財經，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業理論及其啟示[J].華中農業大學學報(社會科學版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業理論及對我國當前就業問題的啟示[J].理論學習，2006(5).

[4] 趙利.技術進步對勞動就業的影響研究[D].天津:天津大學，2009.

[5] 陳晴曄.西方經濟學就業理論及政策的演進[J].經濟問題，2008(6).

［責任編輯：金永紅］

摘要：眾所周知，新凱恩斯主義的最大貢獻是闡述了宏觀經濟理論研究的微觀基礎，這是對凱恩斯主義的一個極大的發展，就業問題是世界任何一個國家都密切關注的難題，研究就業問題具有極大的理論價值和現實意義。

關鍵詞：新凱恩斯主義；貧富差距；就業政策；工資粘性

中圖分類號：F24文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）07-0033-01

一、新凱恩斯主義就業理論及背景介紹

凱恩斯主義由于其宏觀理論缺乏微觀基礎，導致了經濟學體系相互矛盾的情況出現，這遭到許多經濟學流派的攻擊與詬病，其中理性預期學派就是一個典型的例子，新凱恩斯學派在保留原有凱恩斯基本理論觀點的基礎上，完善了凱恩斯主義在微觀基礎這一塊的空白，在就業理論這一領域，新凱恩斯主義提出了工資價格粘性這一著名的理論，即工資的變化跟不上需求變化的步伐，并且工資一旦得以上調，再回落的可能性較小。

勞動是一個特殊的商品，勞動的供給曲線也和一般的商品供給曲線迥異，并且個人勞動力供給曲線和市場勞動力曲線也不一致（如圖1所示），首先我們來看單個勞動力的勞動供給曲線，在工資水平W0之前，隨著工資薪酬的增加，勞動力的勞動供給會持續增加的，但是達到E*點時，即使增加工資勞動的供給量也是上不去的，這是人類生理需求的一種反應，勞動力在生活水平達到一定程度后，他對閑暇會有更加大的一個偏好，從而減少勞動供給，而勞動力市場的勞動供給曲線卻是不同。

自1978年我國實行改革開放以來，我國經濟迅速騰飛，中國目前已經成為世界上最強的發展中國家，人口規模、生產規模、經濟總量都名列世界前茅，隨著我國第二產業和第三產業迅速發展，我國大量的就業崗位不斷被創造出來，就業人數也逐年增加。然而，由于我國勞動力人數眾多，我國的就業形勢逐年嚴峻，如何增加我國勞動力就業，促進我國經濟長期可持續發展，是我國經濟學者和政府部門必須解決的難題，研究我國的就業問題有著極大的理論價值和實踐意義，筆者基于新凱恩斯主義的就業理論，以實際工作和名義工資為突破口，探討我國的就業問題。

二、基于新凱恩斯主義就業理論對我國就業的幾點思考

（一）始終堅持市場調節為主，政府調節為輔的調節機制

從新凱恩斯主義就業理論可知，市場在資源配置中起基礎作用，應該充分發揮自由市場的功能，充分利用價格機制、供求機制、競爭機制、信貸利率機制等，實現社會資源的自由流動，進而實現社會效益的最大化；然而，由于市場不是萬能的，有先天的缺陷，比如市場具有自發性、盲目性、滯后性，我們應該充分發揮國家的宏觀調控職能，以實現經濟的正常運轉為前提，彌補和糾正市場的缺陷。值得注意的是，我國勞動人口多，市場體制不完善，勞動法規不健全，戶籍制度等因素對勞動力限制較大，勞動力流動性不強，因此我國應該立足于國情，實事求是，在發揮市場對就業調節作用的基礎上，配合科學、合理、可行的宏觀調控政策。

（二）始終堅持發展型的財政政策，不盲目追求收支平衡

傳統的財政政策一味的追求財政收支預算平衡，沒有把財政的安排與經濟發展的實際情況相結合，不能因地制宜、實事求是、合理適時的運用財政這一調控工具，這嚴重降低了財政宏觀調控的實效性，甚至在很多情況下，財政政策的調控結果與最初的政策目標設想是相背離的。新凱恩斯主義指出，增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入，我們不能盲目追求財政的收支平衡，應該結合實際的經濟情況，適時、適度、適量地運用財政政策這一宏觀調控杠桿。

（三）堅持財政和貨幣政策相結合，預防“滯脹”的出現

新凱恩斯主義指出，如果一味長期實施積極的財政政策，不斷加大投資，刺激出口，容易導致經濟出現高失業率和高通貨膨脹率并存的局面。比如第二次世界大戰之后，西方國家普遍奉行凱恩斯的國家干預政策，推行積極的財政政策，導致20世紀70年代，歐美國家出現高失業率和高通貨膨脹率并存的“滯漲”現象。

目前，我國市場經濟體制改革正如火如荼的進行，我國長期推行量化寬松的貨幣政策和積極的財政政策，不斷加大投資力度，刺激出口和消費，推動社會主義新農村和城鎮化建設，農村大量剩余勞動力流入城市，導致我國城市工作崗位不足、環境質量差、有效需求不足等問題，我國經濟發展很可能會面臨新凱恩斯主義者所指出的“滯漲”局面。因此，我國應當盡早地采取切實有效的措施，充分利用合理的財政政策和貨幣政策，消除高失業率和高通貨膨脹率并存的局面，促進就業，推動我國經濟的高速可持續發展。

三、結語

當前，我國正處于改革的攻堅期、開放的深化期、經濟的升級期、社會的轉型期，解決就業問題是提高人民收入水平、促進經濟持續增長、維護社會和諧穩定，最終實現偉大中國夢，實現社會主義現代代化，實現中華民族偉大復興的重要前提和保證。

參考文獻：

[1] 黃新萍.現代西方主要就業理論及其啟示[J].國外財經，2001(3).

[2] 羅良文，劉輝.新凱恩斯主義的就業理論及其啟示[J].華中農業大學學報(社會科學版)，2002(10).

[3] 魏下海.西方就業理論及對我國當前就業問題的啟示[J].理論學習，2006(5).

[4] 趙利.技術進步對勞動就業的影響研究[D].天津:天津大學，2009.

[5] 陳晴曄.西方經濟學就業理論及政策的演進[J].經濟問題，2008(6).

［責任編輯：金永紅］