李明珍?唐鳳仙
摘 要:根據《計算機網絡》課程的特點,本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,結合具體的知識主線,從不同的角度來深入理解課程內容,輔以實驗教學,有效提高教學效率。
關鍵詞:計算機網絡 教改 整體認知法 四大主線 微型教學案例
中圖分類號:G640 文獻標識碼:A 文章編號:1674-2117(2014)16-00-02
1 前言
計算機網絡課程理論性強、抽象難理解。[1]傳統的教學方法多圍繞五層網絡體系結構,按照層次結構展開,思路清晰。但該課程概念多、知識點瑣碎,傳統教學方法極容易造成照本宣科的填鴨式教學,枯燥的理論知識很難調動學生學習的積極性;加之,大學生重實踐、輕理論,對理論知識理解不到位,配套的實驗教學效果也大打折扣,教學效果難以保證。
如何提高教學效果?目前已有的解決方案是案例驅動[1]、任務驅動[2]、中間輻射法[3]、虛與實相結合[4]、思維導圖法[5]等。本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,輔以實驗教學,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,從不同的角度來系統、全面、深入的學習課程內容。
2 整體認知法
“整體認知法”的提出源于系統論的認識觀,認識事物時,先從整體上把握,即整體觀;再分析局部,把局部置于整體中,聯系、全面的觀點。應用該方法進行教學時,首先是對課程知識體系的整體認知,“化零為整”;再從不同角度出發學習各章節內容,“化整為零”,加深理解。在學習各版塊內容時,將其置于整體知識體系中,從整體出發回歸于整體,避免過于注重細枝末節而偏離主要內容。
整體認知法突出對課程知識體系的學習,系統觀貫穿于整個教學過程,大到整門課程,小到章節知識點。整體認知是基礎,版塊學習是重點,實驗教學是補充,三者環環相扣、相互滲透、相互配合,共同完成教學任務。
3 四大主線[5]
計算機網絡課程知識點多、瑣碎,雖然課程知識體系能清晰地展示概要內容,但是對于初學者,在章節內容學習中,容易將各章節內容混淆,且單一角度看問題,理解得不深入。本文在原課程知識體系基礎上,從實踐到理論、組成到原理、宏觀到微觀、具體到抽象等多角度對課程內容進行二次劃分,結合具體實例展開,深入淺出、形象生動,使學生對知識的理解更全面、更深入。
3.1 主線一:計算機網絡構成
從實際聯網方法入手,引入計算機網絡的概念、組成及分類,重點講解網絡的宏觀組成。通過主線一的學習,學生對計算機網絡有基本的形象認知。
3.2 主線二:計算機網絡提供的服務
這一主線是對計算機網絡抽象邏輯功能和具體網絡服務的學習。從網絡邏輯功能入手,認識網絡的抽象組成:通信子網和資源子網,得出網絡主要功能是通信和資源共享。結合網絡服務,從抽象理論功能到具體的網絡服務,實現抽象與具體的對應,形象易理解。
3.3 主線三:信息傳遞和數據處理
結合具體的Web服務,從抽象與具體、宏觀與微觀兩個角度描述信息傳遞過程和數據處理過程,包括具體的Web服務獲取過程和抽象的協議層數據處理。
3.4 主線四:路由交換
信息由發送方傳遞到接收方,往往要跨越多個異構網絡,需要一種機制來解決跨網絡信息傳輸問題,包括異構網絡信息處理和路徑選擇問題,這是主線四的重點。
總之,通過從四個角度對整體知識體系的學習,學生對抽象的計算機網絡定義、組成、功能、網絡體系結構、協議層數據處理、異構網絡互聯和路由交換技術有一個形象的認知。
4 微型教學案例設計[1,2]
本文給出的微型教學案例,以課程知識體系為中心,以四條主線為參照,從四個角度深入講解網絡相關知識。本微型教學案例作為入門級的教學案例,屬于教學的一部分,不僅可以引導學生在短期內對網絡有一個整體的認知,利用“知其然”充分調動學生探究“知其所以然”的積極性,而且其中所蘊含的整體觀對學生學習網絡課程幫助也很大。
4.1 引例1
任務1:說出家中如何聯網?需準備的設備有哪些?
參考答案:電話線聯網(Modem,網線),局域網接入互聯網(網線)。
知識引入:計算機網絡概念、組成和功能等。
教學目的:熟悉網絡概念、網絡的軟硬件組成、聯網方法和常見網絡設備等。
4.2 引例2
任務2:通過互聯網購買車票
操作步驟:①打開瀏覽器;②在瀏覽器地址欄輸入www.12306.cn;③單擊跳轉按鈕,登錄12306網站;④購買車票。
知識引入:網絡提供的服務,網絡的主要功能等。
教學目的:通過引例,掌握網絡的邏輯結構和主要功能。
4.3 引例3
知識引入:網絡體系結構,異構網絡(協議層)數據處理及其本質。
教學目的:通過對引例的分析,掌握宏觀網絡設備間數據的傳遞與處理,微觀協議層數據的封裝與解封裝及網絡體系結構各層的功能。
4.4 引例4
任務4:互聯網是覆蓋全球范圍最大的計算機網絡。互聯網上的信息傳遞往往要跨越多個異構網絡,如何保證信息準確送達?如何保證不同設備信息的互通?
知識引入:路由器、網絡協議、網絡體系結構、路由交換技術。
教學目的:理解網絡體系結構和網絡協議,掌握異構網絡互聯和路由選擇技術。
5 方案完善
5.1 實驗環節
本文提出的教學改革重點是強化理論知識的理解,其教學效果的保證需增加實驗環節,內容跟傳統教學方法相同。實驗使用ciscopackettracer軟件和wireshark軟件。前者用于虛擬網絡,后者用于實際網絡。
5.2 微型教學案例的使用方法
在使用微型教學案例教學時,應注意:第一,微型教學案例主要用在正式講解課程內容之前,應明確其作用是引導學生快速掌握計算機網絡的概要內容;第二,反復強調微型教學案例蘊含的整體觀,將整體觀貫穿于課程知識體系和章節詳細內容的學習中;第三,微型教學案例整體觀和各主線的重復引用貫穿于整個教學過程。但是,不同章節內容強調的重點不同,在教學時應注意整體觀和四條主線的引用要詳略得當。
6 結語
本文提出的整體認知法和設計的微型教學案例,已應用于河池學院本科計算機專業(計算機科學與技術、網絡工程和軟件工程)計算機網絡課程和非計算機專業(文秘專業)互聯網應用技術課程的教學,與傳統的教學方法相比,使用微型教學案例的班級學生對課程重點的理解、接受和掌握程度明顯優于前者。不足的是,整體認知法主要運用于課程整體知識體系的學習,在整門課程中的推廣使用需進一步提高。
(河池學院計算機與信息工程學院,廣西 546300)
參考文獻 :
[1]楊曉燕.“案例”驅動的“計算機網絡”課程教學改革探索[J].計算機教育,2007(9):89-93.
[2]亢宗,等.在計算機教學中使用任務驅動教學法[J].銅陵職業技術學院學報,2007(3):81-82.
[3]劉杰民,等.“計算機網絡”課程教學的中間輻射法[J].計算機教育,2007(10):47-49.
[4]林惠強,等.“計算機網絡”課程“虛與實”相結合教學模式的研究與實踐[J].計算機教育,2007(12):58-60.
[5]管雪沨.思維導圖:教與學的好幫手《神奇的計算機網絡》教學設計與反思[J].中國信息技術教育,2008(13):47-49.endprint
摘 要:根據《計算機網絡》課程的特點,本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,結合具體的知識主線,從不同的角度來深入理解課程內容,輔以實驗教學,有效提高教學效率。
關鍵詞:計算機網絡 教改 整體認知法 四大主線 微型教學案例
中圖分類號:G640 文獻標識碼:A 文章編號:1674-2117(2014)16-00-02
1 前言
計算機網絡課程理論性強、抽象難理解。[1]傳統的教學方法多圍繞五層網絡體系結構,按照層次結構展開,思路清晰。但該課程概念多、知識點瑣碎,傳統教學方法極容易造成照本宣科的填鴨式教學,枯燥的理論知識很難調動學生學習的積極性;加之,大學生重實踐、輕理論,對理論知識理解不到位,配套的實驗教學效果也大打折扣,教學效果難以保證。
如何提高教學效果?目前已有的解決方案是案例驅動[1]、任務驅動[2]、中間輻射法[3]、虛與實相結合[4]、思維導圖法[5]等。本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,輔以實驗教學,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,從不同的角度來系統、全面、深入的學習課程內容。
2 整體認知法
“整體認知法”的提出源于系統論的認識觀,認識事物時,先從整體上把握,即整體觀;再分析局部,把局部置于整體中,聯系、全面的觀點。應用該方法進行教學時,首先是對課程知識體系的整體認知,“化零為整”;再從不同角度出發學習各章節內容,“化整為零”,加深理解。在學習各版塊內容時,將其置于整體知識體系中,從整體出發回歸于整體,避免過于注重細枝末節而偏離主要內容。
整體認知法突出對課程知識體系的學習,系統觀貫穿于整個教學過程,大到整門課程,小到章節知識點。整體認知是基礎,版塊學習是重點,實驗教學是補充,三者環環相扣、相互滲透、相互配合,共同完成教學任務。
3 四大主線[5]
計算機網絡課程知識點多、瑣碎,雖然課程知識體系能清晰地展示概要內容,但是對于初學者,在章節內容學習中,容易將各章節內容混淆,且單一角度看問題,理解得不深入。本文在原課程知識體系基礎上,從實踐到理論、組成到原理、宏觀到微觀、具體到抽象等多角度對課程內容進行二次劃分,結合具體實例展開,深入淺出、形象生動,使學生對知識的理解更全面、更深入。
3.1 主線一:計算機網絡構成
從實際聯網方法入手,引入計算機網絡的概念、組成及分類,重點講解網絡的宏觀組成。通過主線一的學習,學生對計算機網絡有基本的形象認知。
3.2 主線二:計算機網絡提供的服務
這一主線是對計算機網絡抽象邏輯功能和具體網絡服務的學習。從網絡邏輯功能入手,認識網絡的抽象組成:通信子網和資源子網,得出網絡主要功能是通信和資源共享。結合網絡服務,從抽象理論功能到具體的網絡服務,實現抽象與具體的對應,形象易理解。
3.3 主線三:信息傳遞和數據處理
結合具體的Web服務,從抽象與具體、宏觀與微觀兩個角度描述信息傳遞過程和數據處理過程,包括具體的Web服務獲取過程和抽象的協議層數據處理。
3.4 主線四:路由交換
信息由發送方傳遞到接收方,往往要跨越多個異構網絡,需要一種機制來解決跨網絡信息傳輸問題,包括異構網絡信息處理和路徑選擇問題,這是主線四的重點。
總之,通過從四個角度對整體知識體系的學習,學生對抽象的計算機網絡定義、組成、功能、網絡體系結構、協議層數據處理、異構網絡互聯和路由交換技術有一個形象的認知。
4 微型教學案例設計[1,2]
本文給出的微型教學案例,以課程知識體系為中心,以四條主線為參照,從四個角度深入講解網絡相關知識。本微型教學案例作為入門級的教學案例,屬于教學的一部分,不僅可以引導學生在短期內對網絡有一個整體的認知,利用“知其然”充分調動學生探究“知其所以然”的積極性,而且其中所蘊含的整體觀對學生學習網絡課程幫助也很大。
4.1 引例1
任務1:說出家中如何聯網?需準備的設備有哪些?
參考答案:電話線聯網(Modem,網線),局域網接入互聯網(網線)。
知識引入:計算機網絡概念、組成和功能等。
教學目的:熟悉網絡概念、網絡的軟硬件組成、聯網方法和常見網絡設備等。
4.2 引例2
任務2:通過互聯網購買車票
操作步驟:①打開瀏覽器;②在瀏覽器地址欄輸入www.12306.cn;③單擊跳轉按鈕,登錄12306網站;④購買車票。
知識引入:網絡提供的服務,網絡的主要功能等。
教學目的:通過引例,掌握網絡的邏輯結構和主要功能。
4.3 引例3
知識引入:網絡體系結構,異構網絡(協議層)數據處理及其本質。
教學目的:通過對引例的分析,掌握宏觀網絡設備間數據的傳遞與處理,微觀協議層數據的封裝與解封裝及網絡體系結構各層的功能。
4.4 引例4
任務4:互聯網是覆蓋全球范圍最大的計算機網絡。互聯網上的信息傳遞往往要跨越多個異構網絡,如何保證信息準確送達?如何保證不同設備信息的互通?
知識引入:路由器、網絡協議、網絡體系結構、路由交換技術。
教學目的:理解網絡體系結構和網絡協議,掌握異構網絡互聯和路由選擇技術。
5 方案完善
5.1 實驗環節
本文提出的教學改革重點是強化理論知識的理解,其教學效果的保證需增加實驗環節,內容跟傳統教學方法相同。實驗使用ciscopackettracer軟件和wireshark軟件。前者用于虛擬網絡,后者用于實際網絡。
5.2 微型教學案例的使用方法
在使用微型教學案例教學時,應注意:第一,微型教學案例主要用在正式講解課程內容之前,應明確其作用是引導學生快速掌握計算機網絡的概要內容;第二,反復強調微型教學案例蘊含的整體觀,將整體觀貫穿于課程知識體系和章節詳細內容的學習中;第三,微型教學案例整體觀和各主線的重復引用貫穿于整個教學過程。但是,不同章節內容強調的重點不同,在教學時應注意整體觀和四條主線的引用要詳略得當。
6 結語
本文提出的整體認知法和設計的微型教學案例,已應用于河池學院本科計算機專業(計算機科學與技術、網絡工程和軟件工程)計算機網絡課程和非計算機專業(文秘專業)互聯網應用技術課程的教學,與傳統的教學方法相比,使用微型教學案例的班級學生對課程重點的理解、接受和掌握程度明顯優于前者。不足的是,整體認知法主要運用于課程整體知識體系的學習,在整門課程中的推廣使用需進一步提高。
(河池學院計算機與信息工程學院,廣西 546300)
參考文獻 :
[1]楊曉燕.“案例”驅動的“計算機網絡”課程教學改革探索[J].計算機教育,2007(9):89-93.
[2]亢宗,等.在計算機教學中使用任務驅動教學法[J].銅陵職業技術學院學報,2007(3):81-82.
[3]劉杰民,等.“計算機網絡”課程教學的中間輻射法[J].計算機教育,2007(10):47-49.
[4]林惠強,等.“計算機網絡”課程“虛與實”相結合教學模式的研究與實踐[J].計算機教育,2007(12):58-60.
[5]管雪沨.思維導圖:教與學的好幫手《神奇的計算機網絡》教學設計與反思[J].中國信息技術教育,2008(13):47-49.endprint
摘 要:根據《計算機網絡》課程的特點,本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,結合具體的知識主線,從不同的角度來深入理解課程內容,輔以實驗教學,有效提高教學效率。
關鍵詞:計算機網絡 教改 整體認知法 四大主線 微型教學案例
中圖分類號:G640 文獻標識碼:A 文章編號:1674-2117(2014)16-00-02
1 前言
計算機網絡課程理論性強、抽象難理解。[1]傳統的教學方法多圍繞五層網絡體系結構,按照層次結構展開,思路清晰。但該課程概念多、知識點瑣碎,傳統教學方法極容易造成照本宣科的填鴨式教學,枯燥的理論知識很難調動學生學習的積極性;加之,大學生重實踐、輕理論,對理論知識理解不到位,配套的實驗教學效果也大打折扣,教學效果難以保證。
如何提高教學效果?目前已有的解決方案是案例驅動[1]、任務驅動[2]、中間輻射法[3]、虛與實相結合[4]、思維導圖法[5]等。本文提出“整體認知法”,結合理論知識學習四大主線,設計出微型教學案例,輔以實驗教學,引導學生在對課程知識體系有一個整體認知的基礎上,從不同的角度來系統、全面、深入的學習課程內容。
2 整體認知法
“整體認知法”的提出源于系統論的認識觀,認識事物時,先從整體上把握,即整體觀;再分析局部,把局部置于整體中,聯系、全面的觀點。應用該方法進行教學時,首先是對課程知識體系的整體認知,“化零為整”;再從不同角度出發學習各章節內容,“化整為零”,加深理解。在學習各版塊內容時,將其置于整體知識體系中,從整體出發回歸于整體,避免過于注重細枝末節而偏離主要內容。
整體認知法突出對課程知識體系的學習,系統觀貫穿于整個教學過程,大到整門課程,小到章節知識點。整體認知是基礎,版塊學習是重點,實驗教學是補充,三者環環相扣、相互滲透、相互配合,共同完成教學任務。
3 四大主線[5]
計算機網絡課程知識點多、瑣碎,雖然課程知識體系能清晰地展示概要內容,但是對于初學者,在章節內容學習中,容易將各章節內容混淆,且單一角度看問題,理解得不深入。本文在原課程知識體系基礎上,從實踐到理論、組成到原理、宏觀到微觀、具體到抽象等多角度對課程內容進行二次劃分,結合具體實例展開,深入淺出、形象生動,使學生對知識的理解更全面、更深入。
3.1 主線一:計算機網絡構成
從實際聯網方法入手,引入計算機網絡的概念、組成及分類,重點講解網絡的宏觀組成。通過主線一的學習,學生對計算機網絡有基本的形象認知。
3.2 主線二:計算機網絡提供的服務
這一主線是對計算機網絡抽象邏輯功能和具體網絡服務的學習。從網絡邏輯功能入手,認識網絡的抽象組成:通信子網和資源子網,得出網絡主要功能是通信和資源共享。結合網絡服務,從抽象理論功能到具體的網絡服務,實現抽象與具體的對應,形象易理解。
3.3 主線三:信息傳遞和數據處理
結合具體的Web服務,從抽象與具體、宏觀與微觀兩個角度描述信息傳遞過程和數據處理過程,包括具體的Web服務獲取過程和抽象的協議層數據處理。
3.4 主線四:路由交換
信息由發送方傳遞到接收方,往往要跨越多個異構網絡,需要一種機制來解決跨網絡信息傳輸問題,包括異構網絡信息處理和路徑選擇問題,這是主線四的重點。
總之,通過從四個角度對整體知識體系的學習,學生對抽象的計算機網絡定義、組成、功能、網絡體系結構、協議層數據處理、異構網絡互聯和路由交換技術有一個形象的認知。
4 微型教學案例設計[1,2]
本文給出的微型教學案例,以課程知識體系為中心,以四條主線為參照,從四個角度深入講解網絡相關知識。本微型教學案例作為入門級的教學案例,屬于教學的一部分,不僅可以引導學生在短期內對網絡有一個整體的認知,利用“知其然”充分調動學生探究“知其所以然”的積極性,而且其中所蘊含的整體觀對學生學習網絡課程幫助也很大。
4.1 引例1
任務1:說出家中如何聯網?需準備的設備有哪些?
參考答案:電話線聯網(Modem,網線),局域網接入互聯網(網線)。
知識引入:計算機網絡概念、組成和功能等。
教學目的:熟悉網絡概念、網絡的軟硬件組成、聯網方法和常見網絡設備等。
4.2 引例2
任務2:通過互聯網購買車票
操作步驟:①打開瀏覽器;②在瀏覽器地址欄輸入www.12306.cn;③單擊跳轉按鈕,登錄12306網站;④購買車票。
知識引入:網絡提供的服務,網絡的主要功能等。
教學目的:通過引例,掌握網絡的邏輯結構和主要功能。
4.3 引例3
知識引入:網絡體系結構,異構網絡(協議層)數據處理及其本質。
教學目的:通過對引例的分析,掌握宏觀網絡設備間數據的傳遞與處理,微觀協議層數據的封裝與解封裝及網絡體系結構各層的功能。
4.4 引例4
任務4:互聯網是覆蓋全球范圍最大的計算機網絡。互聯網上的信息傳遞往往要跨越多個異構網絡,如何保證信息準確送達?如何保證不同設備信息的互通?
知識引入:路由器、網絡協議、網絡體系結構、路由交換技術。
教學目的:理解網絡體系結構和網絡協議,掌握異構網絡互聯和路由選擇技術。
5 方案完善
5.1 實驗環節
本文提出的教學改革重點是強化理論知識的理解,其教學效果的保證需增加實驗環節,內容跟傳統教學方法相同。實驗使用ciscopackettracer軟件和wireshark軟件。前者用于虛擬網絡,后者用于實際網絡。
5.2 微型教學案例的使用方法
在使用微型教學案例教學時,應注意:第一,微型教學案例主要用在正式講解課程內容之前,應明確其作用是引導學生快速掌握計算機網絡的概要內容;第二,反復強調微型教學案例蘊含的整體觀,將整體觀貫穿于課程知識體系和章節詳細內容的學習中;第三,微型教學案例整體觀和各主線的重復引用貫穿于整個教學過程。但是,不同章節內容強調的重點不同,在教學時應注意整體觀和四條主線的引用要詳略得當。
6 結語
本文提出的整體認知法和設計的微型教學案例,已應用于河池學院本科計算機專業(計算機科學與技術、網絡工程和軟件工程)計算機網絡課程和非計算機專業(文秘專業)互聯網應用技術課程的教學,與傳統的教學方法相比,使用微型教學案例的班級學生對課程重點的理解、接受和掌握程度明顯優于前者。不足的是,整體認知法主要運用于課程整體知識體系的學習,在整門課程中的推廣使用需進一步提高。
(河池學院計算機與信息工程學院,廣西 546300)
參考文獻 :
[1]楊曉燕.“案例”驅動的“計算機網絡”課程教學改革探索[J].計算機教育,2007(9):89-93.
[2]亢宗,等.在計算機教學中使用任務驅動教學法[J].銅陵職業技術學院學報,2007(3):81-82.
[3]劉杰民,等.“計算機網絡”課程教學的中間輻射法[J].計算機教育,2007(10):47-49.
[4]林惠強,等.“計算機網絡”課程“虛與實”相結合教學模式的研究與實踐[J].計算機教育,2007(12):58-60.
[5]管雪沨.思維導圖:教與學的好幫手《神奇的計算機網絡》教學設計與反思[J].中國信息技術教育,2008(13):47-49.endprint