不要走向另一個極端（節選）

凌河

在中國共產黨誕生93周年之際，對于黨所走過的28年革命歷程和65年執政之路，人們再一次傾注熱情和關注。

歷史雖然復雜，卻不是沒有規律可循；歷史固然“多元”，但并不是雜亂一團。歷史當然要“兩面講”，卻也要講“基本面”。同樣的，我們面對一個半世紀的近現代史，尤其是百年黨史，要避免片面性，尤其要防止走極端。

比如說不要走向“另一個極端”。近年以來，關于歷史，有不少新發現、新“說法”。過去的歷史研究，有過一些不夠真實甚至“左”的東西，這是必須糾正的，所以要全面、持中，但也要防止在極端上跳來跳去。例如過去只講“摘桃子”，無視國民黨軍隊的抗戰，近年來又只講“正面戰場”，全然不講中國共產黨在全面抗戰中的核心作用，全面否定共產黨領導的敵后武裝斗爭的戰略作用，甚至編造毛澤東在延安提出過所謂“一分抗戰、九分發展”的“戰略方針”，這就走向了另一個“極端”。此外，黨的路線、政策和策略，在新情況下發生一些重大變化甚至改變，我們不能脫離具體的歷史條件，用今天的政策去否定昨天的歷史。

又比如“細節”與“本質”。細節是重要的，但細節不能任其“孤證”，細節更必須真實。我們不能為了將一個張靈甫捧到天上，就只講他的“柔情似水”，不講他的槍殺其妻，不講他將抗日的共產黨將領砸棺鞭尸，更不能為了證明他的“忠義”，而硬說他在孟良崮上不是被“擊斃”而是“自殺成仁”。同樣的，不能為了給張國燾這樣的叛徒“正名”，而編造借祭黃陵倉皇叛逃是什么人“所逼”的“細節”，甚至將王明、張國燾落寞后講的“故事”，當成是信史來篤信不疑。……