《南方周末》評論版特色分析

陶蘇

【摘 要】《南方周末》自2007年創立了單獨的評論版面，幾經改革后至今已形成鮮明的特色，其版面規模宏大、涉及題材廣泛都為國內傳統媒體之少數。本文嘗試通過對2013年9月到11月的評論文章進行內容和題材上的分析研究，側重對其評論特色進行總結。

【關鍵詞】《南方周末》 評論 特色

《南方周末》創刊于1984年，以“在這里，讀懂中國”為辦報宗旨，是中國最具公信力的嚴肅大報之一。目前報紙分為新聞、時局、經濟、文化、評論、綠色六大版塊。而評論版塊以其批判的精神、冷靜的思考和強烈的社會責任感以及人文情懷，體現出一個成熟媒體對于社會輿論高端的理性引導。

一、文本選擇

本文選擇了2013年9月5日至11月28日這三個月的評論文章進行分析，主要包括以下兩個因素：

第一，遵從新聞報道的時新性原則，評論也一樣，最新最熱的評論才是大眾關注的焦點所在，才能理性正確引導當下大眾的輿論傾向。

第二，9月到11月雖然不是傳統意義的季度限定，但從時間上來說是一個完整的季度，是一個周報相對完整的出版周期，能充分地反映出一家報刊的辦報特色。

二、數據分析

1、內容分析

9月5日至11月28日評論內容數量比例，見表1。

從表1中可以看出，在連續的109天中共刊登了289篇評論，涉獵內容非常廣泛。其中，關于政治的評論共50篇，在所有評論中首當其沖。評論版的黃金欄目“方舟評論”多為時政評論，比如11月14的《抓住改革時間窗口，完成現代國家轉型》。其次是社會評論，說明《南方周末》對于當下社會民生是相當重視的，11月28日“周末茶座”的《奢侈的二胎》就是圍繞市民生二胎的話題展開評述的。而大眾所關心的醫療問題、“三農”問題以及時下熱門的環保問題也均有涉及。例如11月21日“三言兩語”的《醫患關系，來碗雞湯》、9月12日“鄉村鄉村”的《農民買房不在城鎮落戶》以及10月17日的“漫畫一針”《節約能源變得更重要了》等評論。

2、版面分析

《南方周末》評論版版面規模宏大，一期四大整版的評論文章為國內傳統媒體之少見，從創辦改革至今，已經形成很多固定的招牌欄目。

（1）評論主版是頭條。9月5日至11月28日頭版評論欄目數量比例，見表2。

該版主要評論當下社會上普遍關心的問題。而“方舟評論”作為頭版的品牌欄目，其角度之新奇、見解之獨到、針砭時弊的理性批判態度、有建設性的思考精神往往深入人心，有時一版一期，有時一版兩期。

與“方舟評論”相比，“周末茶座”就顯得輕松許多，它用與人聊天的方式與讀者一起探討當下熱門話題，例如10月17日刊登的《普通護照免簽“喜大普奔”》，題目就直接引用互聯網的流行新詞“喜大普奔”，即喜聞樂見、大快人心、普天同慶、奔走相告的縮寫詞，大大拉近了與網民的距離，增加了趣味性。

比較有特點的是“漫畫一針”和“讀者來信”。前者是通過一幅具有諷刺現實意義的漫畫來給出評論態度，大大活躍了版面；后者則刊登有針對性的來信，提高了讀者參與進公共事務討論的積極性，給傳統媒體評論注入一股新鮮活力的清風。該欄目篇幅不長，每版3到8篇不定。

（2）二版多專欄“自由談”。9月5日至11月28日二版評論欄目數量比例，見表3。

該版的欄目比較多，但并不是每一個欄目每期都有，是根據當下新聞有選擇性刊登。二版被稱作“自由談”，其實就是一個“百家爭鳴”的講壇，像“育情育理”是教育領域，“現身說法”是法律領域等，它匯聚了各個行業各個地區的精英，把自己的觀點整理出來和大家分享碰撞。因此，它所涉及的對象和內容應是全面的，而不只是少數專業人士討論的地方。

（3）三版學術性的“大參考”。評論第三版版面大多以兩到三篇大塊文章為主，聚焦實時看點，發表觀點評論，并沒有形成固定的欄目設置，而涉及內容則包羅萬象。經濟類：11月28日的《重建與市場經濟匹配的價值理念》；法治類：11月14日的《司法民主，民何以主？》；人物訪談類：11月7日的《一個不棄理想的社會主義者——我眼中的于光遠老師》。此外，還有當下的時事熱點；10月24日關于高考外語分數降低的《外語考試上的陪綁與松綁》、10月10日關于社會民生問題的《公開社會撫養費，事關計生部門清白》以及9月5日當下大眾關注的《“壞人”的權利——從李某某案說開去》。

（4）四版短小精悍“評中評”。9月5日至11月28日四版評論欄目數量比例，見表4。

所謂“評中評”，就是《南方周末》會選取一周之內別人的精彩評論進行刊載，同時再進行二次評論，形成“評中評”。典型的欄目就是“一周高論”，每版4到5篇精彩評論以及再點評。“第一爭議”可謂是第四版的頭條，它通常是拋出一個爭議問題，引導大家去評述論說，例如11月28日的《命案必破？》、11月14日的《沒有買賣就沒有殺害？》等。“天下遠見”幾乎是國際評論，“點畫魁”則是一幅意義深刻的漫畫加上編者的短小點評，表明立場和態度。

三、特色分析

1、題材廣泛、內容豐富

在前面的數據分析中，我們已經看到《南方周末》評論的題材非常廣泛，欄目設置也是百花齊放，這里就不再贅述。

2、讀者互動、多種聲音

“讀者來信”可謂是該報評論的亮點所在，可謂“一個平臺，多種聲音”，就目前版面來看，其地位越來越重要，平均每期都有5篇文章，且針對性強，表明是對某期某版某篇文章的回應，體現了傳受者之間的良性互動，在9月5日到11月28日期間，只有10月17日版面沒有“讀者來信”。

在2013年9月12日的讀者來信中刊登了一則來自內蒙古烏海退休老人的 《誰來向餓死者道歉》，追憶文革年代母親被活活餓死的事件，最后，老人這樣寫道：“我們既不能掩蓋真相粉飾太平，也不能僅把錯誤記在某個人頭上，也許每一個人都難辭其咎。最近不少當年的紅衛兵已為自己‘文革時的行為公開道歉，那么誰來向餓死的冤魂道歉？”而很快，在下一期9月19日的讀者來信中就有這么一封道歉信——《我是老人餓死的推手》：“我就是應該道歉的其中一人……五十多年過去了，我一直不敢回想，如今只想誠懇地向老爺子說聲對不起”。遲到五十幾年的道歉信，正是《南方周末》引導讀者之間的良性互動。

3、精英草根、評論共存

在《南方周末》的評論版塊上欄目設置豐富，名家專欄必不可少，類似于“溫故知新”、“顛倒黃白”、“固執于見”等欄目。此外，還有相當大部分的欄目都是平民草根的眼淚，比如“公民巡視”“鄉村鄉村”、“三言兩語”等。

我們以“少年中國說”為例，該欄目的作者就全部都是學生，11月15日的《別打攪賣藝人的演奏》，就是南京銀城小學五年級學生的作品，他通過觀察國內外賣藝人的表演和路人施舍時行為的對比，得出結論——照顧別人的尊嚴，收獲的其實是自己的尊嚴。文章不長，卻鍛煉了學生的寫作觀察能力，讓他們從小就學會關注時事，關注社會。從另一個方面來說，從少年的角度來寫評論，也算開辟了全新的視角，讓人眼前一亮。

4、平民立場、人文關懷

經文本分析，《南方周末》在評論版的許多評論始終關注普通人的生活境遇與發展要求。其評論常常指向平常老百姓的生活故事與日常需求，通過生活里的一些日常的細節來引發廣大讀者的情感共鳴，可謂是站在平民的立場，通過理性思考彰顯出媒體強烈的社會責任感和濃厚的人文情懷。

在9月13日的“讀者來信”中，有一則《汽油也要節約》是這樣的，節選原文如下：

“那天在北京長安街邊打車，有一輛出租車，前后兩撥人都沒有拉，卻開到了我跟前。上車后，我好奇地問司機：‘剛才有兩撥人您都沒拉，為什么？‘他們要去機場。旁邊就有大巴去機場，可以節約很多錢。我讓他們坐大巴去了。他答。末了又補充一句：‘節約型社會嘛，汽油也要節約。”

普通人的普通故事的小細節卻比大篇教條主義更能打動人心，這種自己“閉源”別人“節流”的節約，是擠壓小我成全大我的節約。

結語

《南方周末》評論版從欄目到版面包羅萬象，其文章權威理性、欄目獨特創意、內容針對性強等都是值得業界借鑒學習的，特別是其評論作者涵蓋了社會精英和社會草根，形成了多信源的操作模式，一改傳統新聞媒體評論精英一統言論的現象，極大豐富了報紙評論來源這一特色。當然，我們也要正視《南方周末》還存在的不足：比如“讀者來信”處于邊緣版面，“自由談”局限在幾個專家學者，“大參考”有些文章冗長生澀，專業術語多，不適合大眾口味等等。□

參考文獻

①趙振宇：《現代新聞評論》[M].武漢大學出版社，2009

②丁法章：《新聞評論教程》[M].復旦大學出版社，2012

③徐莉，《〈南方周末〉評論欄目“方舟評論”特色分析》[J].《內蒙古農業大學學報》，2010（6）

④楊新敏：《新聞評論學》[M].蘇州大學出版社，2007

⑤黃毅娟，《〈南方周末〉評論版探析》[ED/OL].中國學位論文數據庫

⑥馬少華、劉洪珍：《新聞評論案例教程》[M].中國人民大學出版社，2008

⑦賈奎林、張雪娜：《新聞評論應用教程》[M].北京大學出版社，2009

⑧言靖，《〈南方周末〉新聞評論的審美訴求研究：形式之美》[J].《東南傳播》，2010（10）

（作者單位：重慶大學新聞學院）

責編：周蕾