姚庚華 朱利民
(富陽市第三人民醫院骨科,浙江 富陽 311400)
老年患者由于骨質疏松、反應協調能力下降,很容易摔倒而造成股骨粗隆骨折,骨折后很大一部分均不穩定,需要手術進行治療。目前,股骨粗隆骨折的治療方法有解剖鎖定型鋼板和股骨近端防旋髓內針。使用股骨近端防旋髓內針(PFNA)治療39例,本文比較觀察使用解剖鎖定型鋼板與PFNA治療老年股骨粗隆骨折的療效。
1.1臨床資料 選擇2011年12月至2012年12月我院及富陽市中醫骨傷醫院骨四科收治老年股骨粗隆骨折患者130例,保守治療52例,選擇手術治療的78例,將手術治療組隨機分為PFNA和解剖鎖定型鋼板組,各39例。PFNA組男25例,女14例;年齡60~85歲,平均(71±6.3)歲;受傷原因:摔傷31例,車禍及其他原因8例;按照Evans〔1〕分型,Ⅱ型15例,Ⅲ型18例,Ⅳ型4例,Ⅴ型2例。解剖鎖定型鋼板組男21例,女18例;年齡62~84歲,平均(71.3±5.8)歲;受傷原因:摔傷29例,車禍及其他原因10例;按照Evans分型,Ⅱ型14例,Ⅲ型19例,Ⅳ型3例,Ⅴ型3例。兩組分型構成情況經統計學處理無顯著差異(χ2=0.404,P=0.939)。
1.2術前準備 所有患者入院后根據骨折情況均予以股骨髁上牽引或小腿皮膚牽引3~10 d,由于兩組手術患者均為老年人,很多合并有高血壓、冠心病、慢性支氣管炎等基礎疾病,術前請內科進行會診,對合并的內科疾病進行處理,使患者的身體處于相對較好狀態。術前常規進行下肢深靜脈彩超檢查,以排除下肢靜脈血栓。
1.3手術方法 患者采用硬膜外麻醉或全身麻醉。PFNA組:于骨科牽引床上,利用C型臂X線機透視,對股骨粗隆骨折進行閉合復位,以恢復患肢長度、頸干角和前傾角,并確定對位對線滿意。內收患側髖關節,墊高患側臀部,于大轉子頂點向近端作長約5 cm縱行皮膚切口,集資分離皮下組織、深筋膜及肌層,暴露大轉子。于大轉子頂點略偏前內方作為進針點,在C型臂機引導下向股骨髓腔內插入導針,沿導針對股骨粗隆部擴髓,并將PFNA主針沿導針置入股骨髓腔,透視下調整主針的深度以及前傾角。在瞄準器的導向下,自大轉子下向股骨頭頸部打入螺旋刀片導針,使導針在側位片上位于股骨頸中央,透視確定無誤,向股骨頸部打入螺旋刀片,鎖定螺旋刀片,并于主針遠端置入鎖定螺釘,放入主針螺帽。沖洗切口各層,放入皮片引流,依次縫全切口各層。鎖定解剖鋼板組:患者取仰臥位,墊高患側臀部,于大轉子處向遠端作一長約15 cm皮膚切口,依次切開皮膚、皮下組織、深筋膜,分離肌肉層,暴露骨折端及股骨上段,剝離部分外側骨膜,牽引小腿,使骨折端復位,選取股骨近端鎖定型解剖鋼板,放于大轉子及股骨上段的外側,大轉子部用3枚螺釘固定,遠端用3~4枚螺釘固定,C型臂機透視正側位對位對線良好,沖洗切口各層,放入皮片引流,依次縫全切口各層。
1.4術后處理 術后預防性使用抗生素1~3 d,術后24 h均皮下注射低分子肝素并鼓勵患者進行下肢肌群的等長舒縮鍛煉,以防止下肢靜脈血栓的形成。術后24 h拔除引流片,復查X線片,位置滿意于術后第5天進行屈髖鍛煉,7~10 d拄拐下地活動,2個月后負重行走,定期隨訪并復查X線片。
1.5隨訪及觀察指標 78例患者均得到隨訪,隨訪時間8~25個月,平均16個月。分別統計兩組患者的手術時間、術中出血量、骨折愈合時間、內固定失敗率、術后髖關節功能。
1.6統計學方法 采用SPSS11.0統計學分析軟件進行各組間的數據統計學分析,對計數資料組間比較采用χ2檢驗,計量資料組間比較采用t檢驗。
2.1兩組患者手術時間、出血量及愈合時間比較 兩組PFNA組的手術時間與出血量比鎖定鋼板組少(P<0.05),兩組患者的愈合時間比較接近(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者手術時間、出血量、愈合時間比較
2.2兩組患者術后髖關節Harris功能評價 根據Harris髖關節功能判定標準對髖關節功能進行評價,PFNA組優23例,良12例,中3例,差1例,優良率為89.74%;鋼板組優20例,良14例,中3例,差2例,優良率87.18%,兩組優良率無顯著差異(χ2=0.696,P=0.874)。
2.3兩組患者內固定失敗隨訪情況 PFNA組中1例由于患者為高齡,骨質疏松明顯,術后出現內固定松動,術后制動時間較長,出現髖關節功能障礙。療效判定為差。鎖定鋼板組1例出現鋼板松動,予以下肢皮牽引固定,固定8 w后骨折愈合;1例出現鋼板斷裂,更換PFNA內固定并植骨治療,12 w后骨折愈合;2例出現骨不連,經自體骨移植輔助下肢牽引后8 w愈合。兩組失敗率無顯著性差異(χ2=1.875,P=0.392)。
3.1老年股骨粗隆骨折的特點 老年人由于普遍存在骨質疏松、反應能力差的特點,一旦摔倒容易導致骨折,而股骨粗隆是最常見的骨折部位,其女性發病率是男性的3倍〔2〕。老年股骨粗隆患者多伴有內科疾病,以心血管及呼吸系統疾病多見,本兩組手術病人中,存在較明顯內科系統疾病者有56人,達到71.8%。如果長期臥床,這些內科疾病將加重,危及患者生命。老年人股骨粗隆骨折采用非手術治療病死率達35%,而采用手術治療,病死率下降至0.9%〔3〕。如果患者能夠耐受手術,早期手術治療已成為公認的觀點〔4〕。本文52例非手術治療患者中有15例由于肺部感染、靜脈血栓等并發癥于傷后12個月內死亡,而78例手術患者傷后12個月內未出現死亡病例。
3.2PFNA系統比之鎖定鋼板固定的優勢 PFNA系統對于骨質疏松患者的老年人固定更為牢固。解剖鎖定型鋼板也是近年來較熱門的內固定系統,但由于其為髓外固定系統,為偏心固定,這種固定需要患者內側結構完整,局部骨質質量較好才能發揮固定作用,而老年股骨粗隆骨折骨質一般較疏松,同時內側小轉子往往伴有骨折,內固定時不夠牢固,易導致內固定松動及延遲愈合情況的發生,本研究鎖定鋼板固定組中有1例出現內固定松動,2例出現延遲愈合均與這有關。而PFNA系統為髓內固定,對局部的應力較小,對于內側結構破壞的股骨粗隆骨折也能起到較好的固定作用;PFNA系統通過一枚螺旋刀片固定股骨頸,螺旋刀片能增加股骨頭松質骨與刀片的接觸面積,末端寬大的刀面還能壓縮周圍的骨質,從而使刀片與骨質貼合更加緊密,刀片鎖定后股骨頭很少發生旋轉;PFNA系統主針具有較粗的直徑,在股骨髓腔內很少發生擺動,防止內翻畸形及旋轉畸形的發生。本研究PFNA組中只有1例患者由于骨質過于疏松而出現術后內固定松動情況。
PFNA系統具有損傷小、手術時間少、出血量少的特點。使用解剖鎖定鋼板固定需要于大腿外側作一長約15 cm的皮膚切口,為了準確復位和放置鋼板,必須對骨折端附近骨膜及軟組織進行剝離。而使用PFNA固定時,利用牽引床閉合復位,無需切開復位,只需要在大轉子上方切開一5 cm長切口,而且不需要剝離骨折端附近的骨膜及軟組織,因此損傷較小,手術時間及出血量均較少,本組研究對手術時間及出血量的進行了統計分析,兩者具有顯著性差異。
3.3PFNA系統使用的注意事項 PFNA系統近端為螺旋刀片,對骨折端沒有縱向加壓作用,對于有分離的骨折很難通過螺旋刀片達到加壓復位的效果,因此固定前必須利用牽引床對骨折端充分復位。螺旋刀片的尖端應離股骨頭軟骨下0.5~1.0 cm,注意控制“尖頂距”小于25 mm〔5〕。螺旋刀片應盡量于股骨頸中下1/3部位打入,此處為股骨距,骨質較密,螺旋刀片把持力最高,因此在打入螺旋刀片導針時應通過C型臂機透視,正位片位于股骨頸中下1/3,側位片位于股骨頸中央。另外,PFNA系統內固定術后存在“隱性失血”現象,需要對病人加強監測,必要時可予適當支持。
4 參考文獻
1胥少汀,葛寶豐,徐印坎. 實用骨科學〔M〕.第4版. 北京:人民軍醫出版社,2012:949.
2Haidukewych GJ,Israel TA,Berry DJ. Reverse obliquity fractures of the intertrochanteric region of the femur〔J〕.J Bone Joint Sarg(Am),2011;83(5):643-50.
3王福權,路奎元,張華儔,等.加壓滑動鵝頭釘治療老年股骨粗隆骨折 106例分析〔J〕.骨與關節損傷雜志,1995;10(1):12-4.
4姜 磊,禹寶慶,傅青格.閉合復位PFN治療高齡股骨粗隆間骨折的體會〔J〕.中國骨與關節損傷雜志,2006;21(1):59-62.
5Baumgaertner MB,Curtin SL,Lindskog DM,etal.The value of the tip-apex distance in the predicting failure of fixation of peritrochanteric fractures of the hip〔J〕.J Bone Joint Surg(Am),1995;77(7):1058-64.