頸動脈血管成形及支架置入術治療短暫性腦缺血發作23例臨床觀察

四川省南充市中心醫院神經內科，四川 南充 637000

頸動脈血管成形及支架置入術治療短暫性腦缺血發作23例臨床觀察

王尚君柳華龍繼發季一飛

四川省南充市中心醫院神經內科，四川 南充 637000

目的探討頸動脈血管成形及支架置入術(CAS)治療短暫性腦缺血發作(TIA)的可行性及有效性。方法選取短暫性腦缺血發作患者43例，隨機分成兩組，其中CAS治療組23例，單純藥物治療組20例。對CAS治療組患者施行CAS，藥物治療組患者單純給予合適劑量的氯吡格雷、阿司匹林及阿托伐他汀治療。對所有患者進行12個月的隨訪，并分別在治療前和治療后根據美國國立衛生院卒中量表(NIHSS)對患者的神經功能缺損評分。結果CAS組患者施行CAS后1個月、6個月和12個月的評分與藥物組患者治療后相同時間點的評分相比，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論對TIA患者施行CAS可明顯改善其神經功能缺損，與單純藥物治療相比，效果顯著，且安全性高，值得在臨床中廣泛推廣應用。

頸動脈血管成形及支架置入術；短暫性腦缺血發作；臨床觀察

短暫性腦缺血發作(Transient is chemic attack,TIA)是一種短暫性神經功能缺損發作，典型臨床癥狀持續不超過1h，且無急性腦梗死的證據,其發病機制大致可分為三類，其中頸動脈狹窄型TIA是由血壓波動導致的遠端一過性供血不足，在TIA中占了很大的一部分。在所有TIA治療手段里，頸動脈血管成形支架置入術(Carotid Angioplasty and Stenting,CAS)的安全性和有效性以及微創手術的優越性已被大眾認可[1-3]。在本文研究中對符合CAS治療標準的TIA患者施行CAS，并進行一年的隨訪，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院收治的符合TIA診斷標準，且經DSA確診狹窄部位位于頸動脈，符合CAS治療標準的患者共43例，隨機分為CAS治療組23例和單純藥物治療組20例。CAS組患者中男性17例，女性6例，平均年齡(61.5±5.3)歲；藥物組患者中男性15例，女性5例，平均年齡(63.2±4.5)歲。所有患者及家屬對本實驗內容均知情、同意，所有患者均無可能影響實驗的并發癥，且所有患者的年齡、性別、病情程度等一般數據的差異均不具有統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法 對所有患者在入院確診后治療前采用NIHSS[4]評分。

1.2.1 CAS治療組患者施行CAS 所有CAS治療組患者施行CAS前進行常規心電圖、肝腎功能、凝血功能及血糖等的檢查，術前3d常規服用阿司匹林(沈陽奧吉娜藥業有限公司,100mg/片,生產批號：20121001)300mg/d加氯吡格雷(深圳信立泰藥業股份有限公司生產，75mg/片，生產批號：20130112)75mg/d，抗血小板凝集。整個手術過程需進行心電監護且給予全身肝素化。經股動脈穿刺，在路徑圖指導下將腦保護裝置通過狹窄段放置于遠端正常管徑的血管處，待支架植入后再將其撤除[5]。手術成功后患者給予阿司匹林300mg/d、氯吡格雷75mg/d、阿托伐他汀(北京嘉林藥業股份有限公司，20mg/片，生產批號：20121012)20mg/d，長期維持治療。

1.2.2 單純藥物治療組患者單純服藥 對藥物組患者僅給予合適劑量的氯吡格雷、阿司匹林及阿托伐他汀長期維持治療。

1.3 評判標準 對所有參與實驗的TIA患者進行為期一年的隨訪，隨訪主要記錄患者1個月、6個月和12個月后的NIHSS評分。

2 結果

兩組患者治療前的NIHSS評分之間差異不具有統計學意義(P>0.05)；而CAS治療組患者的NIHSS評分在術后1個月、6個月和12個月得到明顯改善，且與單純藥物組患者治療后相同時間點相比，差異明顯，有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后1個月、6個月和12個月的NIHSS評分比較

注：與藥物組比較，△P<0.05。

3 討論

TIA是常見的腦血管疾病，病因包括高血壓、高血脂、冠心病和動脈粥樣硬化癥等。TIA的臨床表現取決于其所累及不同血管的不同部位。一側肢體無力、麻木、失語、眼動脈交叉麻痹為頸內動脈TIA所特有的癥狀。TIA還是誘發腦梗死的一個高危因素，若不及時處理可造成嚴重神經功能缺損、殘疾，甚至死亡。隨著材料科技的迅速發展，頸動脈血管成形及支架置入術(CAS)逐漸成為治療TIA的一個主要方法。CAS是通過改善病變血管的狹窄程度校正血流動力學紊亂的情況，從而達到治療TIA，減輕神經功能缺損的目的。

本文中的研究顯示，在施行CAS后，TIA患者的NIHSS評分與單純服用藥物的患者相比，差異明顯，說明CAS在改善神經功能缺損方面的作用明顯好于單純使用藥物的療效。

綜上所述，與藥物相比，CAS在臨床治療TIA時具有極大優勢，值得廣泛的推廣和應用。雖然CAS仍然存在著血栓形成、再狹窄、過度灌注[4]等問題，但隨著科技的發展和人們對于防治腦血管疾病的重視程度不斷提高，相信這些問題在未來都可以得到解決。

[1]Furie KL, Kasner SE, Adams RJ, et al. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke or transient ischemic attack: a guideline for healthcare professionals from the AHA [J]. Stroke, 2011, 42(1): 227-276.

[2]Liu ZJ, Fu WG, Guo ZY, et al. Updated systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing carotid artery stenting and carotid endarterectomy in the treatment of carotid stenosis [J]. Ann Vase Surg, 2012, 26(4): 576-590.

[3]劉建峰，侯凱，李輝，等. 頸動脈血管成形支架術治療頸內動脈狹窄臨床分析[J]. 中國全科醫學，2014,17(5)：588-590.

[4]Albers GW, Caplan LR, Easton JD, et al. T Rransient ischemic attack-Proposal for a New Definition[J]. N Engl J Medd, 2002,347:1713.

[5]朱鳳磊，肖國棟，高海寧，等．血管內支架成形術治療顱內動脈狹窄的臨床研究[J].臨床神經病學雜志，2009,22：161.

Carotidangioplastyandstentinginthetreatmentofclinicalstudyontransientischemicattack

WANG Shang-jun,LIU Hua,LONG Ji-fa,JI Yi fei

Department of internal medicine of Nanchong Central Hospital of Sichuan Province, Sichuan Nanchong 637000,China

ObjectiveTo investigate the feasibility of Carotid angioplasty and stenting(CAS) for treatment of transient ischemic attack (TIA).Methods43 patients were randomly divided into two groups, the CAS group of 23 cases, 20 cases of simple drug treatment group. The implementation of CAS in CAS patients in the treatment group, clopidogrel, aspirin and atorvastatin treatment group patients were treated with appropriate doses of atorvastatin treatment. For the 12 months follow-up for all patients, and respectively before treatment and after treatment, according to the National Institutes of Health Stroke America scale (NIHSS) score of neural function defect of patients.Results1 month, 6 months and 12 months in group CAS underwent CAS score and drug group patients after the same time point score compared to,P<0.05, significant difference, with statistical significance.ConclusionsThe CAS implementation can significantly improve the neurological function of patients with TIA, compared, and simple drug treatment effect is remarkable, and high safety, and is worthy of popularization in clinical application.

Carotid angioplasty and Stenting; Transient ischemic attack; Clinical study

R743.31

A

1007-8517(2014)19-0039-02

2014.08.10)