名刊評(píng)論

《紐約客》

美國(guó)重返伊拉克究竟為了什么？

為了保護(hù)埃爾比勒，這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬決定重返伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的主要誘因。在他履行了撤軍的競(jìng)選承諾兩年半后，美國(guó)部隊(duì)又重新向伊拉克開(kāi)火。

埃爾比勒是石油豐富的庫(kù)爾德自治地區(qū)的首府，位于伊拉克北部。美國(guó)早在2003年布什政府打響伊戰(zhàn)之前就和當(dāng)?shù)氐膸?kù)爾德政府建立起了政治同盟，它一直算是一個(gè)不穩(wěn)定的國(guó)家中最穩(wěn)定的地方。事實(shí)上，庫(kù)爾德確實(shí)是這些年來(lái)美國(guó)在中東極少數(shù)的盟友之一。相比約旦和阿聯(lián)酋來(lái)說(shuō)，庫(kù)爾德有一個(gè)致命的缺陷：它不是一個(gè)國(guó)家。有鑒于此，奧巴馬對(duì)開(kāi)戰(zhàn)理由的解釋似乎有點(diǎn)不夠說(shuō)服力。

奧巴馬的顧問(wèn)向記者解釋說(shuō)，埃爾比勒有美國(guó)領(lǐng)事館而且“數(shù)千”美國(guó)人生活在那里。這座城市需要被捍衛(wèi)，以免ISIS威脅到美國(guó)人的生命。這個(gè)理由看似上得了臺(tái)面，但是為何在如此危險(xiǎn)的局勢(shì)下，美國(guó)還要留那么多公民在埃爾比勒呢？這值得深究。

埃克森美孚和雪佛蘭是庫(kù)爾德地區(qū)許多石油和天然氣公司中的巨頭，雖然在庫(kù)爾德地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)有著政治風(fēng)險(xiǎn)，但也有其他地方?jīng)]有的不同尋常的有利條件。有了這些石油巨頭，其他的承包商、油田服務(wù)公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、建筑公司、貨運(yùn)公司等等產(chǎn)業(yè)鏈因此建成，各類型的企業(yè)家都在這里分了一杯羹。

保衛(wèi)埃爾比勒看起來(lái)偉大又正義，但實(shí)際上只是為了幫歐洲找一個(gè)更穩(wěn)定更安全的非俄羅斯的石油基地罷了。總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)的伊拉克政策就是“一個(gè)又一個(gè)的骯臟的任務(wù)”。

《財(cái)富》

投資非洲：中美之間不存在競(jìng)賽

就在上次金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)超越美國(guó)成為了非洲最大的貿(mào)易伙伴，自那以來(lái)中非貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。相比之下，美非貿(mào)易則停步不前，但這并不值得擔(dān)憂。在投資非洲方面，中美之間存在共同利益。

中國(guó)在非洲大規(guī)模經(jīng)濟(jì)投入所引發(fā)的普遍關(guān)注似乎表明，非洲在某種程度上對(duì)于中國(guó)“舉足輕重”。實(shí)際上，非洲僅占中國(guó)總體海外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的很小一部分：中國(guó)向非洲的投資僅占其全球投資的3%，中非貿(mào)易也只占其國(guó)際貿(mào)易的5%。

而且，這些投資和貿(mào)易主要集中在資源開(kāi)采行業(yè)。這一點(diǎn)對(duì)于美國(guó)也同樣適用，美非貿(mào)易近期下滑與美國(guó)能源產(chǎn)量激增更為相關(guān)。由于美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)更多的石油與天然氣，它從非洲進(jìn)口的需求降低。但占非洲對(duì)外貿(mào)易大部分的此類資源開(kāi)采行業(yè)并非是那種通常會(huì)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)。要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，非洲國(guó)家必須把從這些行業(yè)獲得的利潤(rùn)重新投入到廣泛造福于民眾的基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去，并且?guī)椭徍蛷霓r(nóng)業(yè)向以制造業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

美國(guó)和中國(guó)公司都會(huì)在非洲尋找對(duì)其有益的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。在這條道路上，它們將共同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施并提供急需的工作，增加非洲政府的稅收收入。但之后需要非洲人自己進(jìn)行明智的投資，才能令整個(gè)社會(huì)受益，推動(dòng)非洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)梯隊(duì)中再上一個(gè)臺(tái)階。假如未來(lái)非洲國(guó)家能夠重現(xiàn)二戰(zhàn)后的亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡，2014年美國(guó)或中國(guó)的投資規(guī)模影響很小。

《彭博商業(yè)周刊》

反腐未影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中國(guó)反腐行動(dòng)或許不會(huì)成為造成經(jīng)濟(jì)失速的罪魁禍?zhǔn)祝仓С龊突A(chǔ)設(shè)施投資的增長(zhǎng)正是明證，一些奢侈品支出數(shù)據(jù)也能說(shuō)明問(wèn)題。

盡管腐敗問(wèn)題日益嚴(yán)重，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是實(shí)現(xiàn)了30年的高速增長(zhǎng)。這帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：如果高腐敗水平與經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)，那么反腐行動(dòng)會(huì)不會(huì)讓經(jīng)濟(jì)增速減慢呢？

理論上來(lái)看，答案是會(huì)的。原因很簡(jiǎn)單：吃請(qǐng)、送禮、拿回扣……這些行為為企業(yè)拿到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政府合約、并購(gòu)項(xiàng)目等鋪平道路。高調(diào)反腐可能意味著要取消卡拉OK及酒吧的預(yù)訂、意味著奢侈品店的消費(fèi)會(huì)減少，而且更關(guān)鍵的是——企業(yè)許可和投資項(xiàng)目審批會(huì)減速。

但實(shí)際上，各種證據(jù)的指向卻不一。的確，對(duì)于普遍作為送禮選擇的珠寶來(lái)說(shuō)，其零售額并不像過(guò)去那么輝煌了。中國(guó)官員最情有獨(dú)鐘的汽車品牌——奧迪的銷量也在減少。

不過(guò)與此同時(shí)，中國(guó)人請(qǐng)客最鐘愛(ài)的白酒——茅臺(tái)的銷量卻在2013年下半年增長(zhǎng)32.2%。澳門(mén)地區(qū)的賭場(chǎng)迎來(lái)的賭徒數(shù)量也在不斷增加。

隨著政府政策轉(zhuǎn)向促增長(zhǎng)，第二季度的公共支出和基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)很快。截至今年7月中旬，并購(gòu)交易總值增長(zhǎng)43.5%，而這類交易需要通過(guò)大量的政府審批程序。整體而言，基本問(wèn)題和政策回應(yīng)似乎主導(dǎo)著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡。

中國(guó)官員們要謹(jǐn)小慎微地關(guān)注著自身的問(wèn)題，而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，這當(dāng)然可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成傷害。不過(guò)迄今為止，似乎沒(méi)有跡象顯示GDP的增長(zhǎng)成為反腐的犧牲品。endprint