LEEP刀在宮頸糜爛治療中的應用

四川省米易縣人民醫院，四川省 米易 617200

LEEP刀在宮頸糜爛治療中的應用

熊紅梅闕清松

四川省米易縣人民醫院，四川省 米易 617200

目的研究LEEP刀治療宮頸糜爛的臨床療效并對其安全性做出評價。方法對160例宮頸糜爛患者行LEEP刀手術進行治療，觀察治愈率，評價臨床療效。結果采用LEEP刀治療宮頸糜爛，輕度糜爛患者總有效率顯著高于重度糜爛患者，結果具有統計學意義(P<0.05)；單純型糜爛患者痊愈率顯著高于顆粒型及乳突型糜爛患者，結果具有統計學意義(P<0.05或P<0.01)；和輕度糜爛類型患者相比，重度糜爛類型患者疼痛率、出血發生率均顯著升高，差異具有統計學意義(P<0.05)；三種糜爛類型均未發生感染。結論采用 LEEP刀治療宮頸糜爛療效確切，患者術后感染率低，極大提高了患者的生活質量，值得臨床推廣。

LEEP刀；宮頸糜爛；臨床應用

慢性宮頸炎為婦科常見疾病，宮頸糜爛為慢性宮頸炎的常見病理改變，可導致宮頸癌，有效治療宮頸糜爛可降低宮頸癌的發生率[1]。目前主要應用物理方法治療宮頸糜爛，主要原理為通過熱效應破壞糜爛面的單層柱狀上皮，從而去除糜爛組織，使其被新生的鱗狀上皮覆蓋[2]。LEEP刀即利普刀，又稱超高頻電波刀，能夠微創性診斷并治療宮頸疾病。LEEP刀主要通過電極尖端產生高頻電波，組織吸收高頻電波瞬間產生高熱。LEEP刀具有安全性高、微創、不影響病理檢查、靈巧精確、手術時間短等優點[3]。本院于采用LEEP刀治療慢性宮頸炎患者160例，取得了良好的效果，現將成果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院于2011年6月至2013年6月收治慢性宮頸炎患者160例，均為已婚非妊娠期，病理改變均為宮頸糜爛。年齡26-57歲，平均37.6±6.7歲。160例慢性宮頸炎患者中，輕度糜爛患者21例，中度糜爛患者98例，重度糜爛患者41例；單純型糜爛患者81例，顆粒型糜爛患者59例，乳突型糜爛患者20例。排除滴蟲、念珠菌感染患者，所有患者近期均未接受任何治療。

1.2 儀器 高頻電波刀(LEEP刀，HF-120B型)，深圳金科威事業有限公司。

1.3方法 所有患者均行LEEP刀手術治療。術前準備：常規宮頸細胞學及陰道電鏡檢查，觀察并記錄患者術前宮頸情況；術前3天禁止性生活；婦科檢查無生殖道急性炎癥；白帶化驗白帶清潔度

1.4 療效評價標準 痊愈：宮頸光滑、糜爛面消失；顯效：糜爛面縮小，或重度轉為中、輕度；無效：糜爛面無變化或有發展[3]。

1.5 統計學方法 應用SPSS19．0進行統計分析，計量資料比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 不同程度宮頸糜爛治療效果 采用LEEP刀治療宮頸糜爛，重度糜爛患者總有效率為90.24%，中度糜爛患者總有效率為92.86%，輕度糜爛患者總有效率為100.00%，平均總有效率為93.12%。輕度糜爛患者LEEP刀治療總有效率顯著高于重度糜爛患者，差異有統計學意義(P<0.05)詳見表1。

2.2 不同病理類型宮頸糜爛治療效果 結果表明，采用LEEP刀治療宮頸糜爛，單純型糜爛患者痊愈率為96.30%，顆粒型糜爛患者痊愈率為89.83%，乳突型糜爛患者痊愈率為80.00%，平均痊愈率為91.88%。單純型糜爛患者痊愈率顯著高于顆粒型及乳突型糜爛患者，差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。詳見表2。

表1 不同程度宮頸糜爛LEEP刀療效比較[例(%)]

注：與輕度糜爛患者相比，*P<0.05。

表2 不同病理類型宮頸糜爛LEEP刀療效比較[例(%)]

注：與單純型糜爛患者相比，*P<0.05，**P<0.01。

表3 不同程度宮頸糜爛術中及術后并發癥發生率比較[例(%)]

注：與輕度糜爛患者相比，*P<0.05。

2.3 不同程度宮頸糜爛術中及術后并發癥 結果表明，和輕度糜爛類型患者相比，重度糜爛類型患者疼痛率顯著升高，有統計學差異(P<0.05)。和輕度糜爛類型患者相比，重度糜爛類型患者出血情況發生率顯著升高，有統計學差異(P<0.05)。三種糜爛類型均未發生感染。

3 討論

慢性宮頸炎臨床病理表現為宮頸肥大、宮頸糜爛、宮頸黏膜炎以及宮頸息肉等，其中宮頸糜爛發生率最高[4]。宮頸糜爛表現為鱗狀上皮不典型增生，如不給予控制治療可能轉變為宮頸癌。LEEP刀亦稱超高頻電波刀，是近年發展起來的專門用來微創性診斷和治療宮頸疾病的專業技術。LEEP刀可微創治療女性宮頸疾病，通過電磁波的能量聚焦使得病變組織不可逆性壞死，促進組織重建，從而修復宮頸。具有安全性高、微創、精確、手術時間短、術后并發癥少等諸多優點，目前已廣泛用于女性宮頸疾病的治療[5-6]。本院于2011年6月至2013年6月收治慢性宮頸炎患者160例，采用LEEP刀給予治療，取得了良好的療效。

采用LEEP刀治療宮頸糜爛，重度糜爛患者總有效率為90.24%，中度糜爛患者總有效率為92.86%，輕度糜爛患者總有效率為100.00%，平均總有效率為93.12%。輕度糜爛患者LEEP刀治療總有效率顯著高于重度糜爛患者。采用LEEP刀治療宮頸糜爛，單純型糜爛患者痊愈率為96.30%，顆粒型糜爛患者痊愈率為89.83%，乳突型糜爛患者痊愈率為80.00%，平均痊愈率為91.88%，單純型糜爛患者痊愈率顯著高于乳突型與顆粒型患者和痊愈率。和重度糜爛類型患者相比，輕度糜爛類型患者疼痛率、出血情況顯著降低，三種糜爛類型均未發生感染。以上結果表明，采用 LEEP刀治療宮頸糜爛療效確切，患者術后感染率低，極大提高了患者的生活質量，值得臨床推廣。

[1] 鄒聲泉.實用腔鏡外科學[M].北京：人民衛生出版社，2000：114-124.

[2] 王春梅，祁秀蓮.高頻電刀聯合奧平治療宮頸糜爛療效觀察[J].中華現代臨床醫學雜志，2005，17(3)：1817.

[3] 典開欣，王立波.低溫超高頻電波刀治療宮頸病變及尖銳濕疣151例臨床分析[J].中國婦幼保健，2007，22 (1)：7.

[4] 豐有吉.婦產科學[M].北京：人民衛生出版社，2003：233-234.

[5] 王惠云，張治芬，陳建萍，等. 宮頸電灼術聯合杏香兔耳風治療宮頸糜爛50 例療效觀察[J]．中國實用婦科與產科雜志，2008，24(6)：459-460．

[6] 劉余音．子宮頸電環切術治療Ⅲ度宮頸糜爛療效觀察[J]．中國現代醫生，2010，48(17) ：145-146．

熊紅梅(1973-),本科,主治醫師。E-mail:2898306525@qq.com

R711.32

A

1007-8517(2014)10-0055-02

2014.03.27)