問:張某(男)與金某(女)系夫妻,育有一子張小海和一女張小梅。夫妻倆因做生意小有積蓄,共有六套房屋和一輛汽車,并有銀行存款200余萬元。張小海成年后交友不慎,染上吸毒惡習,父母多次勸說無果,張小海還對父母不給錢讓其吸毒產生怨恨。2013年,張某因病身體不好,遂立遺囑,寫明其個人財產分別由妻子金某和女兒張小梅各繼承45%,張小海繼承10%。張小海知道遺囑內容后認為留給自己的比例太低,對父親懷恨在心。2013年6月,張小海在父親飯中投毒,張某中毒后不治身亡。公安機關將張小海抓捕。2013年12月張小海被判處無期徒刑。2014年2月,金某和張小梅處理張某遺產,張小海委托代理人主張其10%的遺產繼承權,遭到金某和張小梅拒絕后,起訴到法院。請問,張小海能得到張某10%的遺產嗎?
答:《中華人民共和國繼承法》第七條規定:“繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。”根據上述規定,張小海的行為屬于第一種情形,因而喪失繼承權,得不到張某10%的遺產。
那么,如果案例中張小海犯罪未遂,即其父沒有吃有毒的飯菜,沒有造成死亡結果,張小海還能得到遺產嗎?答案也是否定的。根據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第十一條規定:“繼承人故意殺害被繼承人的,不論是既遂還是未遂,均應確認其喪失繼承權。”所以在日常生活中,切不可因為遺產而急功近利,親人之間最重要的不是金錢,而是親情。
律師 姚孟開