社會

2013年底，“堅決控制人口過快增長”被列為北京市政府2014年的首要工作任務，這“是解決北京交通、環境等許多問題的關鍵。

北京直到2005年才放棄“經濟中心”提法，之前一直以“政治中心、經濟中心和文化中心”自豪。1月16日，北京市人大常委會主任杜德印直言：“ （北京）不能在發展的過程中，干著干著，就什么都想要，政治的、文化的、教育的、科技體育的，都弄成中心”，“領導干部們都想要政績”，“不該搞的產業都搞了”。

解決“大城市病”是世界性難題，必須對癥下藥才能取得實效，不宜把這些“病”全部表面化地歸罪于外來人口的涌入。“對吸附大量流動人口的餐飲、洗浴、美容美發等企業和小百貨店、小食品店等實行強制退出機制”近期被寫入專題調研報告，這相當于對一大批文化程度不高的打工者下了逐客令。據說，方便“淘貨”的北京動物園批發市場正擬遷往河北。

“以業管人”外，“以房控人”雖說有一定道理，但更需借助于非市場化方式和服務能力的提升。上世紀90年代，北京開放地下空間并收取一定使用費。到了2011年，北京又來清理和整治地下空間，這或將直接影響近百萬“北漂”。去年10月還出現“外來人口要落戶北京可考試審核”的聲音—好似北京不需要攤煎餅的。這不僅將造成北京中產階層生活成本的攀升，更剝奪了許多人從“低端勞動力”奮斗到“中高端”的機會。特大城市必須從嚴控制人口，不能盲目膨脹，但對產業的“高”、“低”應理性看待，尤其不能忽略其配套性。畢竟，寫字樓的白領也需要吃煎餅。

大量人口為什么要背井離鄉，去一個滿身“大城市病”的地方尋找“更好的生活”？城市的“自我升級”固然合理，但更重要的是不傷害民眾對公平正義的信念。 （戴玉）

在青島火車站，一個男人隔著火車玻璃親吻他2歲的孫女。1月16日開始的春運預計將在40天內運送36.23億人次的旅客，比去年增加2億多人次。